Ok, mais il faut relativiser :
- le scan initial de la collection se fait chez moi en 3/4 heure et le scan partiel en cas d'ajout de nouveaux albums en 1/4 heure environ -> par définition le scan initial ne se fait qu'une seule fois ...
- le transfert des fichiers sur le SAN est long (très long ... un peu plus de 48 heures, mais j'avais aussi 10 ans de photos numériques à transférer et tous mes documents persos et pros !) -> à nouveau, le transfert est à faire qu'une seule fois, à moins d'un plantage grave ... je touche du bois
- la sauvegarde sur DD USB extérieur est aussi longue (48 heures ...), mais après, les sauvegardes incrémentielles sont plutôt rapides.
La fiabilité du NAS n'a rien de comparable à l'utilisation d'un DD USB sur la SBT, même si les transferts et scans sont relativement longs et il ne faut pas oublier :
- l'encombrement réduit
- le faible bruit
- la consommation électrique beaucoup plus faible qu'un PC
- l'administration beaucoup plus fine que sur un PC à moins d'utiliser une version serveur de Windows ou de MACOS ou de LINUX ...
- la sécurisation des données (le mode RAID 1 - mirroring - peut se configurer aussi sur un PC, mais pas le RAID X, à ma connaissance ...)
Tout ça pour dire que je préfère largement la solution du NAS, même lent, qu'un PC qui tourne 24h/24 ... d'ailleurs c'est pas mon premier NAS, j'avais avant un NAS Linksys NSLU-2, mais qui n'était malheureusement pas compatible avec la SBT, à moins d'un gros bricolage logiciel et puis c'était l'occasion de changer et surtout de sécuriser les fichiers grâce à la technologie du RAID X en plus de la sauvegarde.
@ + !
Gidu