Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ThomasBuzet et 62 invités

Pilotage HP en courant et asservissement

Message » 18 Oct 2014 13:49

Avec 3 EQ pour la Qméca.

en restant 5min de +,on doit pouvoir recoller pile,pile.
faut jouer avec F1 F2,et les Q,F

j'ai éssayé avec la house curve (target,en supprimant la colonne phase du Zma).en automatique.
c'est le boxon,il n'arrive pas à optimiser.

en manuel,en 10 min.

Image

Il est l'heure de sortir bronzer...
Dernière édition par thierry38efd le 18 Oct 2014 13:53, édité 1 fois.
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 18 Oct 2014 13:51

Un an, c'est pour le boomer, et chez toi on ne s'est occupé que du tweeter (dont la courbe en appliquant les résultats de la simulation) montait de plus de 6dB par octave à partir de 3k....

spltweeter.jpg


Bon, mais c'est derrière, tout ça.
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 18 Oct 2014 14:48

exact et il faut absolument faire profiter hcfr de ces experiences :P
Philby tu en penses quoi des benefices de l'amplification en courant ?
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3105
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 18 Oct 2014 15:01

Bon, mais c'est derrière, tout ça.
Le carquois de l'archer solitaire est vide?

La pente ascendante dans l'aigu est facile à maitriser. Cela prouve que l'idée de l'asservir en courant permettait de mener ce tweeter à des fréquences supérieurs à 20k.
C'est sur le recouvrement entre les 2 HP que nous avons planché.
Et puis, il est anormal que tu aies pu écrire que tu es le seul à avoir abouti, alors que St Adonf t'a précédé, et que au moins un autre aussi. Et puis, il est évident que je suis resté les bras croisés devant mes 6 boites, 8 HP, et composants divers. Tu as une tendance à oublier que les asservissements que tu as réalisé sont sur la base de principes et schémas d'autres que toi. En résumé, tu n'as aucun esprit d'équipe.
J-C.B
 
Messages: 6873
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • online

Message » 18 Oct 2014 15:20

Pour éviter de convertir la colonne "Ohm" en dB avec excel.(enfin,c'est simple,faut juste x la colonne par 20 log(Ohmslin)

un coup de sweep avec le HP dans sa boîte.
ça donne la courbe de correction EQ en dB,...à corriger dicetement dans REW.
more simple ?...

l'offset,...on s'en fout,les EQ sont relatives à la zone 100-300 (environ)

une résistance,un coup de log sweep,et un coup d'EQ avec REW.
Image
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 18 Oct 2014 15:29

La source devient source de courant avec la R série
Je ne crois pas. L'erreur à la résonance peut être très importante.
J-C.B
 
Messages: 6873
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • online

Message » 18 Oct 2014 15:34

Si,c'est le principe de mesure d'impédance,et c'est fiable.

l'ampli ou la carte son devient source de courant avec sa résistance série.(bien sur,le courant est faible,c'est limité).
la variation d'impédance influe peu sur la valeur du courant.

on peut faire le montage avec Ampli et Rsérie de 1000 Ohms.

je me dis qu'on peut même tester les EQ trouvées dans la foulée.
on branche le DSP en sortie de carte,(avec un ampli,c'est mieux quand même,faut rajouter le pont diviseur).

on vérifie avec un sweep,que le résultat est..."plat".
j'essaierai ce soir ou demain soir.

Image
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 18 Oct 2014 15:54

En résumé, tu n'as aucun esprit d'équipe.


:D
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 18 Oct 2014 15:54

J'insiste que si le soft n'est pas conditionné à la valeur de la résistance, cette mesure à la résonance et à son voisinage est fausse.
Pour 1v du générateur de tension le courant de court circuit est de 10mA
Si par exemple Rem=75 Ohms Re=5 Ohms, la tension aux bornes de mesures est (75+5)/(100+(75+5)) =80/180=0.4444
Autrement dit Re+Rem semble faire 44 Ohms.
On ne peut considérer le générateur + résistance additionnelle assimilable à un générateur de courant que si la résistance additionnelle est très nettement supérieure à la plus grande des résistances à mesurer.
J-C.B
 
Messages: 6873
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • online

Message » 18 Oct 2014 16:02

si on est sur une résistance Re de 6ohms et environ 30 ohms à la résonance, c'est certains que les 1000ohms série ca commence à rendre les 30 négligeables
perso j'utilise le dspiy dans la chaine de mesure rew, (avec son entrée USB amanero ou te) et en effet on peux vérifier à la volée la correction.
par contre là ou tu as un gap thierry38efd c'est dans l'utilisation de Z pour corriger SPL, non? avec un micro en sortie on est plus juste
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3105
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 18 Oct 2014 16:18

une contribution interressante de Jean-Michel Le Cléac'h que je vais stocker sur le drive (lien poste 2) sur les résultat d'un drive partiel en courant (resistance série) sur une compression TAD. Et en francais en plus!
https://drive.google.com/file/d/0B5D8h5 ... sp=sharing
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3105
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 18 Oct 2014 16:33

et puis l'opinion d'un hollandais sur le sujet :
http://brightnoise.nl/Loudspeaker-driving.pdf

avec un phrase interressante concernant le fractionement:
May be cone-break-up is less important with current driving, since it is inversely-corrected by this “force-on-air” system.
This is similar to electrostatic speakers where the current into the foil represents the obtained total sound pressure;
independent from frequency when air is the only resistance.
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3105
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 18 Oct 2014 16:39

J'insiste.

avec le montage avec ampli +1000 Ohms (et un diviseur pour le feedback).
on obtient une mesure en grands signaux.

je viens de faire une mesure à l'arrache.(petit signal )
tête medium+aigu en clos.(~10L)

235 Ohms en série (carte son out entrée micro...d'ailleurs le glitch à 150Hz c'est l'entrée micro qui mairde).
on obtient une belle courbe en dB.
y'a plus qu'a faire les EQ en négatif avec l'onglet filtres de REW...more simple ?

Image

vais faire les EQ pour voir.
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 18 Oct 2014 16:58

3 EQ pour la Qméca (FEM).

à l'arrache,faudra refaire le tout avec ampli et pont diviseur (entrée line in).
et le DSP dans la chaine pour vérifier (y'a pas de raison que ça coince )...plus tard.

Image
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 18 Oct 2014 17:12

avec le montage avec ampli +1000 Ohms (et un diviseur pour le feedback).
on obtient une mesure en grands signaux.
En sortie d'ampli, mais le courant dans le HP est faible.
Et puis, cette mesure n'est pas suffisante, elle peut te permettre d'asservir en accélération, mais pas en pression.
J-C.B
 
Messages: 6873
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • online


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message