|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cd et 212 invités
JVC DLA-X7000 et X9000 e-Shift 4K & HDR
Oui mais bon vous vous mettez tous dans une configuration "TV" en plaçant vos éléments à l'avant de la pièce donc forcement vous en subissez les conséquences, soit une altération du signal vidéo !!
- Goldfinger67
- Messages: 6931
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
Goldfinger67 a écrit:Oui mais bon vous vous mettez tous dans une configuration "TV" en plaçant vos éléments à l'avant de la pièce donc forcement vous en subissez les conséquences, soit une altération du signal vidéo !!
C'est comme la vraie vie, on fait rarement ce que l'on veut mais plus souvent ce que l'on peut
- ektor
- Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
- Messages: 6499
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Oui bien évidement mais c'est aussi le rôle de ce forum de rappeler quelques principes de base, comme le fait que le son supporte bien mieux les câblages longs (sans compter le fait qu'il suffit d'augmenter la section en conséquence) que l'image, en tout cas via HDMI.
Je pense que beaucoup ici minimisent l'altération du signal que cela engendre, surtout aujourd'hui où l'on transite de l'UHD/HDR à des débits bien supérieurs à la HD.
Après effectivement quant on est dans une configuration salon, c'est le plus souvent une évolution d'une chaine "TV" (avec le meuble qui va bien) vers la vidéoprojection et surtout le conformisme esthétique "tout féminin" de vos wafs qui n'envisagent en aucun cas de déplacer vos chaines vidéo vers l'arrière de la pièce.
Tout ça pour dire qu'un simple compromis au départ pas forcement justifié en engendre d'autres en conséquence, mais je comprend bien vos situations.
Je pense que beaucoup ici minimisent l'altération du signal que cela engendre, surtout aujourd'hui où l'on transite de l'UHD/HDR à des débits bien supérieurs à la HD.
Après effectivement quant on est dans une configuration salon, c'est le plus souvent une évolution d'une chaine "TV" (avec le meuble qui va bien) vers la vidéoprojection et surtout le conformisme esthétique "tout féminin" de vos wafs qui n'envisagent en aucun cas de déplacer vos chaines vidéo vers l'arrière de la pièce.
Tout ça pour dire qu'un simple compromis au départ pas forcement justifié en engendre d'autres en conséquence, mais je comprend bien vos situations.
- Goldfinger67
- Messages: 6931
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
Bon, j'ai reçu mon Lindy GOLD HDMI de 10 mètres: il ne passe pas non plus la 4k@60hz entre la Sony X800 & le X5000 (HDMI 1).
De toute façon, ce n'est plus la peine d'essayer mille câbles HDMI, selon les constructeurs (les vrais, les pro, pas ceux qui font du marketing), aucun câble HDMI actuel ne passe ce signal au delà de 6 ou 7 mètres, quel que soit le prix payé.
X800->AVR390->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
X800->AVR390->Lindy 10M->mCable->X5000 NON (pâté de pixels)
X800->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
Le mCable donne un petit coup de fouet mais cela ne suffit pas.
Si le menu principal de la X800 était en 4k@25, il n'y aurait pas de problème car les sources 4k@60hz sont rares.
Les solutions:
- recours à l'extender HDMI 2.0a HDCP2.2 4k@60hz 4:4:4 (abordable à cher)
- recours à convertisseurs 4k RJ45 (très cher)
- recours à convertisseur câble HDMI/fibre optique (très cher)
Si ça ne fonctionne pas, c'est que cette série de JVC a un problème avec l'UHD sur de grandes longueurs entre source et diffuseur.
De toute façon, ce n'est plus la peine d'essayer mille câbles HDMI, selon les constructeurs (les vrais, les pro, pas ceux qui font du marketing), aucun câble HDMI actuel ne passe ce signal au delà de 6 ou 7 mètres, quel que soit le prix payé.
X800->AVR390->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
X800->AVR390->Lindy 10M->mCable->X5000 NON (pâté de pixels)
X800->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
Le mCable donne un petit coup de fouet mais cela ne suffit pas.
Si le menu principal de la X800 était en 4k@25, il n'y aurait pas de problème car les sources 4k@60hz sont rares.
Les solutions:
- recours à l'extender HDMI 2.0a HDCP2.2 4k@60hz 4:4:4 (abordable à cher)
- recours à convertisseurs 4k RJ45 (très cher)
- recours à convertisseur câble HDMI/fibre optique (très cher)
Si ça ne fonctionne pas, c'est que cette série de JVC a un problème avec l'UHD sur de grandes longueurs entre source et diffuseur.
- ektor
- Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
- Messages: 6499
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
ektor a écrit:Bon, j'ai reçu mon Lindy GOLD HDMI de 10 mètres: il ne passe pas non plus la 4k@60hz entre la Sony X800 & le X5000 (HDMI 1).
De toute façon, ce n'est plus la peine d'essayer mille câbles HDMI, selon les constructeurs (les vrais, les pro, pas ceux qui font du marketing), aucun câble HDMI actuel ne passe ce signal au delà de 6 ou 7 mètres, quel que soit le prix payé.
X800->AVR390->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
X800->AVR390->Lindy 10M->mCable->X5000 NON (pâté de pixels)
X800->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
Le mCable donne un petit coup de fouet mais cela ne suffit pas.
Si le menu principal de la X800 était en 4k@25, il n'y aurait pas de problème car les sources 4k@60hz sont rares.
Les solutions:
- recours à l'extender HDMI 2.0a HDCP2.2 4k@60hz 4:4:4 (abordable à cher)
- recours à convertisseurs 4k RJ45 (très cher)
- recours à convertisseur câble HDMI/fibre optique (très cher)
Si ça ne fonctionne pas, c'est que cette série de JVC a un problème avec l'UHD sur de grandes longueurs entre source et diffuseur.
Pose la question à JVC peut-être...
- gloupy_99
- Messages: 510
- Inscription Forum: 24 Oct 2007 23:58
- Localisation: Genève
ektor a écrit:
Les solutions:
- recours à l'extender HDMI 2.0a HDCP2.2 4k@60hz 4:4:4 (abordable à cher)
- recours à convertisseurs 4k RJ45 (très cher)
- recours à convertisseur câble HDMI/fibre optique (très cher)
Si ça ne fonctionne pas, c'est que cette série de JVC a un problème avec l'UHD sur de grandes longueurs entre source et diffuseur.
Quid des autres diffuseurs/fabricants sur ce point ???
Moi j'ai un peu de mal à croire à un problème de série sur ce type de soucis, AMHA c'est tout bonnement une question de débit donc oui, la/les seules soluces consistent à l'amplification du signal via un de ces appareils.
Peut être trouver quelqu'un ici qui possède l'un d'entre eux et de se le faire prêter.
- Goldfinger67
- Messages: 6931
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
ektor a écrit:Bon, j'ai reçu mon Lindy GOLD HDMI de 10 mètres: il ne passe pas non plus la 4k@60hz entre la Sony X800 & le X5000 (HDMI 1).
De toute façon, ce n'est plus la peine d'essayer mille câbles HDMI, selon les constructeurs (les vrais, les pro, pas ceux qui font du marketing), aucun câble HDMI actuel ne passe ce signal au delà de 6 ou 7 mètres, quel que soit le prix payé.
X800->AVR390->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
X800->AVR390->Lindy 10M->mCable->X5000 NON (pâté de pixels)
X800->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
Le mCable donne un petit coup de fouet mais cela ne suffit pas.
Si le menu principal de la X800 était en 4k@25, il n'y aurait pas de problème car les sources 4k@60hz sont rares.
Les solutions:
- recours à l'extender HDMI 2.0a HDCP2.2 4k@60hz 4:4:4 (abordable à cher)
- recours à convertisseurs 4k RJ45 (très cher)
- recours à convertisseur câble HDMI/fibre optique (très cher)
Si ça ne fonctionne pas, c'est que cette série de JVC a un problème avec l'UHD sur de grandes longueurs entre source et diffuseur.
Salut Cyrille,
Pour ma part, je fais confiance au câble HD Elite 2.0. J'ai vu passer dans ce câble (un de 15 m) de la 4K 60 Hz entre la Nvidia Shield et un Sony VW550. Du coup je m'en suis acheté un de 10 m qui a toujours fonctionné.
Cela dit, quand on voit les problèmes de stabilité HDMI des derniers JVC (X5000, X5500, etc.) je me demande si le problème ne vient pas de là.
La configuration dans mon profil
Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
-
vévé - Pro-Commercant.
- Messages: 3183
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
- minirama90
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 3813
- Inscription Forum: 13 Aoû 2010 20:39
- Localisation: Territoire de Belfort
vévé a écrit:
Cela dit, quand on voit les problèmes de stabilité HDMI des derniers JVC (X5000, X5500, etc.) je me demande si le problème ne vient pas de là.
Je réitère donc ma question : quid des autres marques et modèles dans des conditions similaires ????
Après on est clairement dans l'essuyage de plâtre XXL là, l'UHD/4K n'est pas encore normalisée ni abouti, les modèles comme les X5000/7000... et X5500/7700... sont des projos HD qui proposent ( tant bien que mal...) en option une pseudo compatibilité aux premières sources UHD, point.
Pile comme les HD ready des débuts de la HD... et encore.
- Goldfinger67
- Messages: 6931
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
vévé a écrit:Salut Cyrille,
Pour ma part, je fais confiance au câble HD Elite 2.0. J'ai vu passer dans ce câble (un de 15 m) de la 4K 60 Hz entre la Nvidia Shield et un Sony VW550. Du coup je m'en suis acheté un de 10 m qui a toujours fonctionné.
4k@60hz en 12bits (4:4:4) sur 15 mètres
vévé a écrit:Cela dit, quand on voit les problèmes de stabilité HDMI des derniers JVC (X5000, X5500, etc.) je me demande si le problème ne vient pas de là.
X800 + X5000 ne doit effectivement pas être le couple idéal niveau liaisons HDMI.
On pourrait y croire car c'est la première génération de projos HDR chez JVC.
Hors, ces problèmes d'accroche HDMI sont aussi présents sur les générations actuelles et même sur le Z1. JVC doit absolument bosser là-dessus.
Dernière édition par ektor le 21 Mai 2017 14:09, édité 1 fois.
- ektor
- Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
- Messages: 6499
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
minirama90 a écrit:je viens de trouver ça.......https://www.amazon.fr/dp/B06WRTV2Z1
Le 1er produit me semble miraculeux sur le papier de part ses caractéristiques techniques et son prix.
Vous aurez compris que j'ai un gros doute sur l'efficacité de ce truc...
Je me suis dirigé plutôt vers un produit "pro" semblable en caractéristiques mais avec une alimentation dédiée car je ne fais pas confiance à la qualité du 5v transitant par le câble HDMI.
- ektor
- Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
- Messages: 6499
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
ektor a écrit:vévé a écrit:Salut Cyrille,
Pour ma part, je fais confiance au câble HD Elite 2.0. J'ai vu passer dans ce câble (un de 15 m) de la 4K 60 Hz entre la Nvidia Shield et un Sony VW550. Du coup je m'en suis acheté un de 10 m qui a toujours fonctionné.
4k@60hz en 12bits (4:4:4) sur 15 mètres
4K 60Hz, c'est sûr, mais pour le reste, je ne sais pas.
La configuration dans mon profil
Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
-
vévé - Pro-Commercant.
- Messages: 3183
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
ektor a écrit:Bon, j'ai reçu mon Lindy GOLD HDMI de 10 mètres: il ne passe pas non plus la 4k@60hz entre la Sony X800 & le X5000 (HDMI 1).
De toute façon, ce n'est plus la peine d'essayer mille câbles HDMI, selon les constructeurs (les vrais, les pro, pas ceux qui font du marketing), aucun câble HDMI actuel ne passe ce signal au delà de 6 ou 7 mètres, quel que soit le prix payé.
X800->AVR390->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
X800->AVR390->Lindy 10M->mCable->X5000 NON (pâté de pixels)
X800->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
Le mCable donne un petit coup de fouet mais cela ne suffit pas.
Si le menu principal de la X800 était en 4k@25, il n'y aurait pas de problème car les sources 4k@60hz sont rares.
Les solutions:
- recours à l'extender HDMI 2.0a HDCP2.2 4k@60hz 4:4:4 (abordable à cher)
- recours à convertisseurs 4k RJ45 (très cher)
- recours à convertisseur câble HDMI/fibre optique (très cher)
Si ça ne fonctionne pas, c'est que cette série de JVC a un problème avec l'UHD sur de grandes longueurs entre source et diffuseur.
Bonjour.
J'ai un câble HDelite ultra 2.0 de 12m et il passe le 4096 x 2160@60Hz 420 avec Sony vw550es.
- alex_t
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10852
- Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
- Localisation: Ile-de-France, 77
Le Supra HD5 HDMI de 10m passe le signal 4k@60hz mais pas celui de 12m!
- ektor
- Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
- Messages: 6499
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
alex_t a écrit:ektor a écrit:Bon, j'ai reçu mon Lindy GOLD HDMI de 10 mètres: il ne passe pas non plus la 4k@60hz entre la Sony X800 & le X5000 (HDMI 1).
De toute façon, ce n'est plus la peine d'essayer mille câbles HDMI, selon les constructeurs (les vrais, les pro, pas ceux qui font du marketing), aucun câble HDMI actuel ne passe ce signal au delà de 6 ou 7 mètres, quel que soit le prix payé.
X800->AVR390->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
X800->AVR390->Lindy 10M->mCable->X5000 NON (pâté de pixels)
X800->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
Le mCable donne un petit coup de fouet mais cela ne suffit pas.
Si le menu principal de la X800 était en 4k@25, il n'y aurait pas de problème car les sources 4k@60hz sont rares.
Les solutions:
- recours à l'extender HDMI 2.0a HDCP2.2 4k@60hz 4:4:4 (abordable à cher)
- recours à convertisseurs 4k RJ45 (très cher)
- recours à convertisseur câble HDMI/fibre optique (très cher)
Si ça ne fonctionne pas, c'est que cette série de JVC a un problème avec l'UHD sur de grandes longueurs entre source et diffuseur.
Bonjour.
J'ai un câble HDelite ultra 2.0 de 12m et il passe le 4096 x 2160@60Hz 420 avec Sony vw550es.
Ce qui n'est pas surprenant , voir le long développement que j'ai fait sur cet item spécifique (la partie "3. le HDMI du Sony 550ES") ici :
http://www.homecinema-fr.com/test-hcfr- ... vw550es/3/
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 13666
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
|
|