Diapason- 32 câbles de modulation

» 30 Mar 2009 16:37

nitri a écrit:Ouais, je crois que ghozze pète un cable

il ne doit pas être normal..

» 30 Mar 2009 16:42

Igor Kirkwood a écrit:L'article de Diapason (première page) est peu lisible .

Aide demandés aux pros....du clavier ...Cyril, Mathieu M.....ou X (j'ai une Epson stylus photo RX 640)

Igor Kirkwood

Igor comme dit Haskil c'est nickel comme ça super lisible quand on clique dessus ça s'agrandit aucun problème

La suite

» 30 Mar 2009 16:47

oso a écrit:
ghozze a écrit:Ce que j'ai déjà écrit quelques pages plus avant :

—————————————————
Dans la présentation du dossier Diapason de trente-deux câbles, on peut lire ce qui suit : « Ceux (les câbles) qui, dans ce comparatif, ont obtenu la meilleure note s'adapteront aux systèmes parfaitement équilibrés qui ne nécessitent pas de compensation. »

Cette phrase définit très précisément les conditions du comparatif puisqu'elle sous-entend l'équilibre spectral parfait de la chaîne utilisée. Ce protocole d'essai — équilibre — est-il suffisant pour pouvoir se prononcer sur les produits testés, et par-là en formuler une hiérarchie ? Oui, à mon avis, il est suffisant...

Si donc, un mélomane après avoir acheté un des meilleurs câbles mis en exergue par ce test, s'en trouvait fort déçu, il ne pourrait que s'en prendre à son système d'écoute : précisément à son déséquilibre spectral, ce qui lui facilitera la tâche...

Et si son système est équilibré, il ne pourra que l'avoir amélioré par l'un ou les meilleurs câbles du test... ou pour le moins ne pas le déséquilibrer en l'insérant dans sa chaîne...
———————————————

A mon avis, (et sans vouloir « faire obstacle » à qui ou quoi que ce soit) l'information fournie est SUFFISANTE et UTILE pour le lecteur...

Tu as raison si l'auteur de l'article a raison! Mais pour l'heure, rien n'indique qu'il n'est pas sous des influences multiples qui lui font prendre des vessies pour des lanternes. Meme de bonne foi, si ce type ne fait que relater des mirages acoustiques (on est en droit de se poser la question tout de même), et bien on a l'air fin si on suit aveuglément ses conclusions! Et si "ses meilleurs cables" en sont de mauvais qui compensent les defauts de sa chaine?
Ce qui me gene, c'est le "j'entends donc je suis et ne m'insultez pas avec votre raison". Personnellement, il m'est arrivé d'entendre....et de me tromper de toute bonne foi.

Olivier

Je n'ai pas raison, et n'y prétends pas. Je considère l'information (capitale et qui engage le testeur) que j'ai soulignée dans le texte préalable au comparatif dans Diapason comme suffisante et utile... Je ne dis pas qu'elle est vraie car, évidemment, elle demande à être vérifiée...

Ce n'est que mon avis...

» 30 Mar 2009 16:49

PAGE 1 article Diapason n°232 /Igor kirkwood

PAGE 1 article Diapason n°232 .pdf: (287.41 Kio) Téléchargé 379 fois

» 30 Mar 2009 16:50

Absolument nickel Igor, c'est parfaitement lisible

» 30 Mar 2009 16:56

Scaniris a écrit:Absolument nickel Igor, c'est parfaitement lisible

Ce soir au bar de la gare Igor hagard n'arrête guère de boire ............

» 30 Mar 2009 16:58

Voui ?

» 30 Mar 2009 17:02

Scaniris a écrit:Absolument nickel Igor, c'est parfaitement lisible

Lisible, mais lent! :mdr:

OS

» 30 Mar 2009 17:07

deepdive a écrit:il faudrait l'aider à penser juste dans la ligne du forum

Que non, les modo sont là pour ça et le font (et plus que de besoin, parfois)

il y a bien plus d'un +1 à lire ces remarques:

ghozze a écrit:Si un mélomane après avoir acheté un des meilleurs câbles mis en exergue par ce test, s'en trouvait fort déçu, il ne pourrait que s'en prendre à son système d'écoute

+1, tant il est vrai qu'on ne pourra pas s'en prendre à autre chose

ghozze a écrit:l'information fournie est SUFFISANTE

+1, tant il est clair que plus d'information ne servirait à rien de plus, un avis est un avis et plus qu'une information, c'est bien d'un avis dont on hérite à la lecture de cet article.un avis est une information. reste à savoir si elle est utile: pour ma part oui, comme d'autres avis.

ghozze a écrit:J'ai tout de même besoin d'informations... Un comparatif de câbles m'informe... ce qui, ça tombe bien, est le métier de la presse...

+1 [- la série de ... qui finalement n'apporte rien, un simple . suffit]

ghozze a écrit:Quand on vous lit, ce n'est vraiment pas sérieux...

+1, mais qui s'en plaindrait ? surement pas moi !

ghozze a écrit:Le milieu audiophile, en général (je ne parle pas de M. Lafaurie) sent le salpêtre (mais j'ai un odorat peut-être trop sensible...

+2, car
+1 : sentir le salpêtre au sens nitrate de potassium n'est pas chose facile, moi je n'y arrive pas dans un local ventilé, sauf si la quantité est énorme et confinée, il faut donc une cavité nasale supérieure à la moyenne, ou la mienne y est très inférieure ?
et +1: au sens vivacité du tempérament, on a ici plein de vivacité, c'est même parfois trop

etc etc

» 30 Mar 2009 17:21

PAGE 2 article Diapason n°232 /Igor kirkwood

PAGE 2 article Diapason Igor Kirkwood.pdf: (197.11 Kio) Téléchargé 269 fois

» 30 Mar 2009 17:25

fargo a écrit:
Scaniris a écrit:Absolument nickel Igor, c'est parfaitement lisible

Ce soir au bar de la gare Igor hagard n'arrête guère de boire ............

vodka aussi pour toi ? :lol:

Igor Kirkwood

» 30 Mar 2009 17:46

PAGE 3 article Diapason n°232 /Igor kirkwood

» 30 Mar 2009 18:00

conclusion : pour avoir enfin un ampli qui se différenciera à l'écoute lors du prochain ABX des kangourous, il faut trouver un vieil ampli Pioneer à lampe, merci Igor !

» 30 Mar 2009 18:11

ohl a écrit:conclusion : pour avoir enfin un ampli qui se différenciera à l'écoute lors du prochain ABX des kangourous, il faut trouver un vieil ampli Pioneer à lampe, merci Igor !

Soit patient ohl...... :lol:

Igor Kirkwood

» 30 Mar 2009 18:17

PAGE 4 article Diapason n°232 /Igor Kirkwood

PAGE 4 article Diapason Igor Kirkwood.pdf: (873.55 Kio) Téléchargé 249 fois

Diapason- 32 câbles de modulation