Modérateurs: Staff Image, Staff PA/BP/PROs, Staff Juridique
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : ALAIN B 33, eric1966, fabien93, OliveT1
![]() |
HCFR accepte votre publicité, plus d'info ici : |
![]() |



Deep Colour : 48-Bit (excepté 1080p/50 et 1080p/60)



MOZ a écrit:Sinon Nippon, sur AVS... un japonais qui a eu l'occasion d'assister à un test comparatif entre la Denon 3800 vs Sony S5000ES vs LX-91... est absolument dithyrambique sur la grosse Pioneer. Il dit qu'elle écrase toutes les autres en image, sur DVD comme sur BD et qu'en son également c'est une énorme tuerie.
50 personnes présentes, même avis pour tous...
Ca promet !
nippon a écrit:Aujourd'hui, je suis allé à la grosse comparaison de Blu-Ray et j'ai pu utiliser le LX-91 pendant environ 2 heures. J'ai vu le nouveau lecteur universel Denon (j'ai posté la partie Denon déjà dans le Denon thread alors je vais juste copier coller ici). Je vais joindre la partie additionnelle sur le pionnier après:
Bon, j'ai vu la bête [denon A1UD-DVD] mais je ne pouvais pas le voir en ligne, car ils ont dit ce n'est pas encore prête. Annonce de la presse (internationale) sera 5 Décembre, l'échelle internationale. Il sera en vente au Japon en février ou Mars. Le prix officiel est 546000 yens. Pour comparer les prix officiel de la LX-91 est 433000 yens.
Le nom est A1UD-DVD, la conception est exactement la même que le SX. Il lit les DVD audio, SACD, HDCD, BD, DVD.
La partie vidéo ne devrait pas être très différente de la 3800, avec le même processeur Realta. Il y a deux sortie HDMI, l'une pour l'audio, l'une pour la vidéo.
Équilibrée L / R de sortie. Dif double 32 bits pour chaque canal. Pas de Wifi, pas de i.LINK.
La partie audio devrait être la plus impressionnante partie de la machine, les meilleures de sondage BR toujours (avec une partie analogique). Pour les CD / SACD, il devrait être très bonne, mais moins bons que d'un lecteur de CD pour le même prix. Mais je ne pouvais pas l'écouter.
Il semble exactement comme ce que nous attendions tous. Je suis un peu déçu par la partie vidéo (même que 3800). Tout le monde devrait vérifier la page d'accueil de japonais Denon le 5 Décembre, il devrait y avoir beaucoup d'info. Un grand pad pour moi, c'est que ce joueur de la zone 2 (Japon) ne joue pas PAL.
Pour comparer, je tente de la grand joueur BR comparaison test audio et vidéo avec (par ordre de prix) : Panasonic BW930, la 3e génération BR enregistreur / lecteur 3800 Denon / Sony 5000 / Pioneer LX-91
Première comparaison Panasonic BW930 vs Denon 3800, le son est meilleur avec Denon, l'image est assez similaire. Quoiqu'il en soit, les deux sont emportées par le Sony et le LX-91.
Pour la vidéo, Le LX-91 a une meilleure gradation de couleurs, le contraste, la netteté et la réduction du bruit. La plus grande différence est l'aspect 3D de la LX-91. Nous avons testé Blade runner et Kill Bill 2. Blade Runner pour la zone sombre et le bruit et de tuer le projet de loi pour déplacer rapidement et de la couleur (Uma lutte contre la dame en noir, vérifiez le bus lorsque sa fille arrivent et les roses en dehors de la cuisine). Projecteurs : à la fois le nouveau JVC et le nouveau Sony.
Pour l'audio, nous avons utilisé le HDMI et pré Marantz / Pro 8002, nous avons testé Master Commander (chapitre 2, je suppose), Panasonic a été trop boomy, Denon a été un peu confus, mais mieux que Panasonic. Le Sony semble très agréable mais, bien sûr, le Pioneer (à l'aide du Mode Pure Audio dédié à l'HDMI) a été bien meilleur, la clarté, la spatialisation, l'explosion a été si claire et dynamique. J'ai demandé à comparer avec la section analogique, mais ils n'ont pas le câble pour. Plus de détails sur le Pioneer sur le fil.
Le nouveau super Denon semble très impressionnant, mais la conception n'est pas si bon, la vidéo est inférieure à Pioneer LX-91 et l'audio analogiques et probablement mieux. L'audio numérique probablement dans la même ligue
J'ai passé une partie de l'après-midi avec le chef de produit de la LX-91:
- Comme vous l'avez entendu de la partie précédente, il est effectivement le meilleur Blu-ray pour la vidéo, même les nouvelles Denon ne fera pas mieux.
- J'ai testé un DVD PAL et un DVD NTSC, Pal DVD peuvent être émis jusqu'à 1080p mais pas 24p, Il était à la recherche Magnifique avec le nouveau projecteur de JVC, il semblait vraiment HD, chaque organisme a été impressionné. Nous avons comparé avec le Denon 3800, le Pioneer a été mieux d'une tête, j'ai eu une pointe DVDO upscaler et le Pioneer est bien meilleure aussi, la réduction du bruit, le contraste, la netteté. C'est un rêve. Avec le disque NTSC, SW épisode 1, il a un aspect un peu moins bon que le Pal (comme toujours 480 <525), mais le travail du 24p a été comme un charme et il était si bon.C'est le meilleur lecteur de DVD dans le monde sans doute pour très longtemps. Le chef de produit m'a assuré que son ingénieur a passé beaucoup de temps et de ressources pour fournir la qualité vidéo possible et chaque partie est faite maison et développée par Pioneer.
- Qdeo Le processeur est développé avec Pioneer et est différente avec les autres produits en utilisant Qdeo stuff. Pioneer voulait vraiment avoir la meilleure image possible.
- Il production du signal 48 bits, le traitement du signal se fait avec 16 bits (il augmente la qualité de beaucoup par rapport à l'aide de 8 bits de traitement) et puis la sortie est fait en fonction de votre affichage, sur le nouveau Kuro TV, max est de 12 bits il était de 12 bits (donc 36).
- Pour la section analogique, oui, c'est un état de l'art, mais encore ils recommandent d'utiliser la sortie HDMI dédiée à l'audio pure mode si vous avez le LX-90. Mais bien sûr, ça dépend sur le goût et la chambre. Si vous avez besoin d'un lot de correction de la chambre, HDMI sera mieux.
- Ils savent que la liaison n'est pas encore sélectionnable, il sera dans la première mise à jour du firmware, ainsi que les BD-vivre et du DTS-MA stagiaire de décodage.
- Il existe une réduction de Jitter IC qui réduit de plus Jitter HDMI pour chaque source CD / DVD / BD. C'est une grande avance et a été très perceptible au cours de l'aveugle. OMG, il a été vraiment sondage beaucoup mieux que le Sony 5000 et le BD3800.
- Pour la PQLS, c'est seulement pour les CD, mais je pense que pour les CD, il vaut mieux utiliser la sortie analogique.
- Par rapport à l'LX-51 ou 71 selon les pays, c'est vraiment pas la même ligue, le processeur vidéo, le tout fait de la construction de l'image et de sons, tellement mieux.
- Je ne sais pas si elle concerne des personnes en dehors du Japon mais si vous enregistrez votre film à partir de la diffusion en HD (1080i ou autres) avec protection contre la copie, vous pouvez jouer leur retour sur le LX-91 et vous pouvez même leur sortie en 1080 / 24p si c'est un film.
- Elle joue DivX/MP3/WMA9/JPEG AVCHD et films (à partir de caméra HD).
Tout le monde a été tellement impressionné, c'est une bête, je vais probablement l'acheter et de le faire avant Noël, mais je suis encore hésiter parce que je voudrais voir le nouveau Denon dans l'action, encore que d'habitude je n'aime pas vraiment Denon CD / SACD joueur et que le traitement AL32 fonctionnera seulement avec analogique.
Cheers À la vôtre
nippon a écrit:D'autres trucs que j'ai dit sur le nouveau Denon thread à propos du LX-91 :
La BD3800 a été optimisé par les techniciens de Denon, de même pour le LX-91. Même les gens Denon ont convenu qu'il y avait une différence avec le LX-91, mais il est presque le double des prix au Japon.
Il y avait une longue comparaison entre Sony et Pioneer. Les deux calibrés et optimisés par leur propre ingénieur (Sony et Pioneer). Bien sûr, il n'est pas une énorme différence dans la vidéo.
Je dirais en vidéo :
BD3800 : 7/10
S5000 : 8.5/10
LX-91 : 10/10
Plus particulièrement Blade Runner a été un bon test, il a été exécuté en même temps sur deux écrans avec le même nouveau projecteur Sony.
Si vous voulez plus de détails sur LX-91/S5000 :
- Beaucoup plus d'images en 3 dimensions (même ma femme a remarqué elle).
- Contraste est plus fort sans saturer l'image. Sony est un peu moins bonne sur ce point.
- [sur l'écran de] 120inch, à 1,5 m, je ne pouvais pas voir du tout de bruit dans la scène sombre de Blade Runner, sur les deux [lecteurs].
- Le mouvement est lisse avec le LX-91, il recherche toujours le focus.
- Il y avait environ 50 personnes dans la chambre et presque tout le monde d'accord. Mais une fois de plus le prix est 40 % plus élevé.
- Pour les DVD, Le LX-91 est loin d'être quoi que ce soit dans le monde, même DVDO processeur. Nous regardais la fraternité des loups, et il était à la recherche aussi bien que mon HD-DVD version. Certaines personnes pensaient qu'il était un "Blu-Ray. Pas de bruit, pas de faux dans la ligne à plus grande échelle. Puis nous avons comparé avec le Realta de la Denon et il BD3800 a été si bien pire, je suis d'accord même, il a été le meilleur jusqu'à présent.

![]() |
HCFR accepte votre publicité, plus d'info ici : |
![]() |
Retourner vers Lecteurs Haute Définition
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : ALAIN B 33, eric1966, fabien93, OliveT1