Plasmas Panasonic G11 PZ81 / 85 / 800 - Important 1ère page

[cubitusmetz]

Salut a tous ,suis tout a fait d'accrod avec alanka,je dispose d'un retroprojecteur de 50 pouces et a 3 metres c'es tvraiment nickel,un 42 vas vite devenir petit alors si vous pouvez prendre un 50 aucune hésitation

[fab92]

salut casear,

+1 avec alanka et cubitusmetz pour te recommander une diagonale de 50 pouces à 3m.

Tout simplemement parceque je possède actuellement un 42 pouces avec 2.8m de recul et que le prochain ne sera même pas un 50 mais un 60 pouces dès lors que mes sources seront toutes de qualité suffisante

[thierri]

Boujour, éffectivement un 50PZ800 à 3m ,çà ne pause aucun probléme,sourtout avec la TNT HD qui va arriver dans quelques temps,moi je suis 3,60m de l'écran ( 50P ) franchement , je trouves dommage qu'il n'y ait pas de 52P ou 55P en plasma , qand pensez-vous?????????

[Alanka]

J'en pense personnellement qu'à 3,60m, si les moyens et les sources suivent, c'est une très bonne distance pour passer au 60".
Je ne trouve pas trop gênant que des tailles intermédiaires entre 50 et 60 n'existent pas en plasma (il existe d'ailleurs du 58" chez Pana), même s'il est vrai que dans le cas du 60, les finances en prennent un coup, mais quand on aime ...

[guizmo71]

Je trouvais qu'un 50" à 3m50 serait trop grand. Et finalement, je suis convaincu. C'est sur le modèle que j'hésite en fait.

[thierri]

Salut ,le 58P de panasonic serie PZ800 j'y ai pensé ,aprés avoir eu un 42P un 50P ,mais j'ai franchement peur que dans mon salon on ne voit que çà!!!!!!!!!

[jeff64]

ET ALLEZ ENCORE UNE COUCHE

CE N’EST JAMAIS TROP GRAND!!!! QUAND TU VA AU CINEMA TU TE METS DANS LA RUE POUR REGARDER LE FILM?????

Je crois que cette question va etre posé et debattu sur les Forum toutes les 2 minutes pendant les 40 prochaines années il va nous falloir du courage pour lire toujours les meme choses

Selon le guide de la fnac et au Video Quality Expert Group (VQEG) et au EBU (european Broadcoasting Union) ils donnent ces recul la :

Taille en pouce HD ready FULL HD
26 1,4 METRE
32 1,6
37 1,8 1,4
40 2,0 1,5
42 2,1 1,6
46 2,3 1,7
50 2,5 1,9


Jean-Patrick Grumberg disais en 2007

Taille d'écran : la vérité sort de la bouche des enfants
Mis en ligne le 01/10/2007
« Éloigne-toi de la télé ». ! « Ne reste pas tout près de l'écran ! ». Nos enfants regardent la télé avec le nez sur l'écran, pour pénétrer totalement dans l'ambiance du programme qu'ils regardent. Avec l'ère des écrans Plasma et LCD, le danger pour leurs yeux n'existe plus, car il était causé par le bombardement des tubes cathodiques, et vous pouvez les laissez s'approcher à leur guise.

Mais, et nous ?

La déco, le budget, la place disponible, sont autant de facteurs qui nous font acheter un écran trop petit, tandis que notre envie secrète, c'est un écran géant pour se faire un vrai spectacle comme au cinéma, comme au stade, comme au concert live.

A l'ère préhistorique des télés à tube, la taille « économique » était 55 cm, et la taille standard faisait 72 cm. Et quand je vous ai dit ça, il faut encore retirer 2 ou 3 cm car il y avait une bande noire sur les bords du tube.
Aujourd'hui, la taille « économique » est 81 cm (32') et la taille standard 107 cm (42'). Et les fabricants mettent chaque saison sur le marché des écrans de plus en plus grands à des prix de plus en plus accessibles.
…Et bien entendu, nos intérieurs ne sont pas plus grands !

Alors quoi ?

La télé à tube de 72 cm a établi le standard
Alors tout va trop vite et nous avons du mal à suivre. Le standard est passé de 72 à 107 cm, mais nos cerveaux ont gardé de vieux réflexes. Nous sommes toujours en train de penser que c'est déjà bien assez grand comme ça. La télé à tube de 72 cm a établi le standard, la norme pour notre salon.
La réalité, c'est qu'il était alors techniquement impossible de fabriquer une télé qui corresponde au recul moyen.

Alors quel est le rapport idéal entre la distance et la taille d'écran ?
THX répond et a donné sa propre norme : 0.73. Cela veut dire que si vous êtes assis à 4 m, votre écran devrait faire 2.92 m de large pour obtenir un équilibre parfait entre la perception des détails et l'impact visuel.
Selon mon expérience, pour faire une image qui permette une immersion parfaite, le chiffre se situe entre ½ et 2/3 de la distance. A 4 m, la bonne taille d'écran se situe entre 2 et 3 m de large. Je ne suis pas très loin de THX.

Les amateurs de Home Cinéma sont d'ailleurs un bon exemple. Ils s'offrent des projecteurs qui diffusent sur des écrans de 3 m de diagonale (environ 2.25m de large), et leurs salons font comme partout 4 à 6 mètres de long. Aucun d'entre eux, depuis 10 ans que le Home Cinéma existe, n'est venu me dire qu'il a vu trop grand ! Pourtant, ces mêmes personnes me demandent aujourd'hui si une télé de 1.30 m n'est pas un peu trop grande pour chez eux !
Quand il s'agit de télé, ils continuent à penser, comme nous l'avons fait pendant 30 ans, qu'une grande télé, c'est 80 cm.
Pourtant l'avancée technologique et le Home Cinéma, nous ont enseigné que nos télés n'étaient pas adaptées au recul dont nous disposons.

Aujourd'hui, à l'étonnement général, les marques commercialisent des écrans aux tailles impensables il y a encore 3 ans : 1.30m, 1.40m, 1.60m et bientôt 2 m ! Et les prix sont carrément dérisoires, si l'on compare simplement au prix et au temps qu'on passe par exemple dans une voiture. Si l'on raisonne en investissement plaisir, je pense que c'est probablement l'achat le plus économique.
Souvenez vous combien vous aviez payé votre dernière télé cathodique. Un écran haut de gamme, de 130 cm, et de dernière technologie, revient à moins de 50€ par mois pendant 48 mois !

Vous voulez vraiment cette minuscule télé de 80 cm ?!


Jean-Patrick Grumberg

[RJ-91800]

Je ne suis pas un grand spécialiste des compte-rendus, mais je vais essayer de vous faire part de mes impressions
depuis que je possède le Panasonic TH-42PZ81.
Aspect.
Je le trouve assez joli et le bandeau en forme de V ne me déplait pas.
Le socle est pivotant, mais il faut bien positionner le support si on veut le faire tourner dans les deux sens.
Terrestre.
D'après mes précédentes lectures, je m'attendais à quelque chose d'horrible, et bien j'ai été surpris
de constater que cela est assez correct.
TNT (SD).
Je ne reçois pas encore la TNT, mais ce que j'ai vu au magasin était de bonne qualité.
Magnétoscope.
Connecté sur péritel 1, l'image est comparable à celle du terrestre.
Graveur/lecteur DVD avec disque-dur.
Connecté sur péritel 2. La vision de Star-Wars III m'a laissé sur le c.l ! Bien qu'il s'agisse d'un simple
lecteur DVD (marque LG, sans HDMI) j'avais l'impression de voir un HD-DVD ! Étonnant.
Dual-S (SD).
Agréablement surpris, l'ensemble des chaînes est reproduit avec qualité.
Dual-S (HD).
Alors là ! C'est le summum, l'image est parfaite, fine, détaillée, profonde.
Je manque de qualificatifs pour décrire le ravissement qu'elle procure.
Réglages.
Tout simplement "Cinéma" pour l'ensemble des sources, il me semble que ce réglage est "THX" car j'ai
testé avec le DVD de SW III et je n'ai rien eu à retoucher, en particulier l'échelle de gris qui est
conforme (7ème case tout juste visible).
Overscan désactivé (il est activé par défaut)
100Hz (le 50Hz provoque des papillotements)
Défauts.
Jusqu'à présent, je n'en ai pas trouvé !
Pas de flashs verts.
Pas de saccades, l'image est parfaitement fluide en toutes circonstances.
Pas de marches d'escalier, et j'ai pourtant observé soigneusement les lignes blanches de Roland Garros.
Des noirs "de chez noir" ; en comparaison, mon Pioneer est grisonnant !
Des teintes chair sans aucune dominante (c'est sur ce critère que l'on juge de l'équilibre des couleurs).
Une ergonomie des menus excellente (mis à part le volume du casque).
Vous allez croire que j'ai des actions chez Panasonic, je vous assure que ce n'est pas le cas !
Conclusion.
C'est la première fois que je suis satisfait d'un téléviseur sans avoir à retoucher
le réglage d'usine, c'est dire le soin conceptuel et technologique apporté par le constructeur.
PS. Mon Pioneer vient de prendre un sacré coup de vieux ! (snif).

[darkdark]

Bonjour je voulais savoir si pendant le rodoge il faut tout le temp laissé le plasma allumé ou bien je peu l eteindre merci. cé important

[barbare]

Je ne suis pas un grand spécialiste des compte-rendus, mais je vais essayer de vous faire part de mes impressions
depuis que je possède le Panasonic TH-42PZ81.
Aspect.
Je le trouve assez joli et le bandeau en forme de V ne me déplait pas.
Le socle est pivotant, mais il faut bien positionner le support si on veut le faire tourner dans les deux sens.
Terrestre.
D'après mes précédentes lectures, je m'attendais à quelque chose d'horrible, et bien j'ai été surpris
de constater que cela est assez correct.
TNT (SD).
Je ne reçois pas encore la TNT, mais ce que j'ai vu au magasin était de bonne qualité.
Magnétoscope.
Connecté sur péritel 1, l'image est comparable à celle du terrestre.
Graveur/lecteur DVD avec disque-dur.
Connecté sur péritel 2. La vision de Star-Wars III m'a laissé sur le c.l ! Bien qu'il s'agisse d'un simple
lecteur DVD (marque LG, sans HDMI) j'avais l'impression de voir un HD-DVD ! Étonnant.
Dual-S (SD).
Agréablement surpris, l'ensemble des chaînes est reproduit avec qualité.
Dual-S (HD).
Alors là ! C'est le summum, l'image est parfaite, fine, détaillée, profonde.
Je manque de qualificatifs pour décrire le ravissement qu'elle procure.
Réglages.
Tout simplement "Cinéma" pour l'ensemble des sources, il me semble que ce réglage est "THX" car j'ai
testé avec le DVD de SW III et je n'ai rien eu à retoucher, en particulier l'échelle de gris qui est
conforme (7ème case tout juste visible).
Overscan désactivé (il est activé par défaut)
100Hz (le 50Hz provoque des papillotements)
Défauts.
Jusqu'à présent, je n'en ai pas trouvé !
Pas de flashs verts.
Pas de saccades, l'image est parfaitement fluide en toutes circonstances.
Pas de marches d'escalier, et j'ai pourtant observé soigneusement les lignes blanches de Roland Garros.
Des noirs "de chez noir" ; en comparaison, mon Pioneer est grisonnant !
Des teintes chair sans aucune dominante (c'est sur ce critère que l'on juge de l'équilibre des couleurs).
Une ergonomie des menus excellente (mis à part le volume du casque).
Vous allez croire que j'ai des actions chez Panasonic, je vous assure que ce n'est pas le cas !
Conclusion.
C'est la première fois que je suis satisfait d'un téléviseur sans avoir à retoucher
le réglage d'usine, c'est dire le soin conceptuel et technologique apporté par le constructeur.
PS. Mon Pioneer vient de prendre un sacré coup de vieux ! (snif).

Oui, sauf que le summum, c'est la dernière génération Pioneer

pas certain que les noirs soient grisonnants !!!

[RJ-91800]

Je ne suis pas un grand spécialiste des compte-rendus, mais je vais essayer de vous faire part de mes impressions
<couic>
Des noirs "de chez noir" ; en comparaison, mon Pioneer est grisonnant !
<couic>
PS. Mon Pioneer vient de prendre un sacré coup de vieux ! (snif).

Oui, sauf que le summum, c'est la dernière génération Pioneer
pas certain que les noirs soient grisonnants !!!

Relis ma phrase, j'ai dit MON Pioneer.

[LE SURFER]

Souhaitant avoir la meilleure qualité en source hd, tout en restant par voie ADSL, pensez vous qu'il y ait une différence entre les différents opérateur?
Sinon, avec une parabole quelle sont les possibilitées (hors canal +).

Merci pour vos conseil.

[alfa]

Concernant mon CR, je constate un léger décalage au niveau des voix, par rapport à l'image affiché.

Quelqu'un connaitrais t'il les réglages à bidouiller afin de corriger cela?

quoi de neuf ?

[saif]

l'overscan on le désactive ou? et comment etre sur que la ps3 diffuse le BR eb 1080P?

[eXtreme]

l'overscan on le désactive ou? et comment etre sur que la ps3 diffuse le BR eb 1080P?

Tu vas dans les parametres d'affichage de la ps3 et tu choisis HDMI 1080p une fois que c'est bon pour etre sur, c'est simple
tu change de chaine et tu rebascules sur l'entree HDMI sur laquel tu as branche t as ps3, et normalement le signal video qui s'affiche un court instant
en haut a gauche doit t'indiquer un truc dans le style HDMI1/1080p.