► CRITIQUES des derniers films vus

[vddan]

Bien aimé REPO-Men !
Et "Dream Home" sur ma liste !

[Emmanuel Piat]

>la violence est à la limite du soutenable

Cela mériterait un grand débat, mais la violence cinématographique et son ressenti par le spectateur n'ont *rien* à voir avec ce qu'il en est de la vraie violence vécue pour de vrai et de son impact sur un individu.

Dans la vraie vie, il faut relativement peu de choses pour ébranler fortement un être humain car nous sommes très fragile face à la violence. J'ai malheureusement été le témoin d'une scène mortelle avec la cervelle complète d'un individu qui dégoulinait de sa boite crânienne au milieu d'une mare de sang et il m'a fallu 2 jours pour m'en remettre avec un malaise le 1er jour absolument indescriptible. C'est physiologique, on y peut rien. Le corps réagit ainsi et on ne peut pas le maitriser. Par contre, au ciné, ça passerai comme une lettre à la poste. Un soir, il y a eu sur ARTE un reportage sur les vidéos interdites des exactions russes en Tchétchénie filmées par les soldats russes. C'était du brut de fonderie. La première vidéo a montré un soldat qui a égorgé un prisonnier tchétchène en rase campagne avec un couteau de combat. Et ça a été fait avec un sadisme parfait pour que le type arrive à survivre quelques seconde en se trainant à 4 pattes ds son sang. Evidemment, je ne vous parle pas des cris et des pleurs qd le type à vu la lame et qu'il a compris ce qui l'attendait. J'ai éteins la TV après ça. Voir une scène que l'on sait être vraie n'a rien à voir avec du cinéma et la distance que l'ont met inconsciemment entre soi et l'écran. Dans le même ordre d'idée, il y a eu un DVD sur la maltraitance animale avec la BA dispo sur internet. Je ne pourrais jamais visionner ce film. Rien que la BA m'a donné envie de vomir. C'est insoutenable parce que justement, ce n'est pas du ciné, c'est la vie réelle.

@+
Emmanuel

[dgilz]

Je suis exactement du même avis qu'Emmanuel Piat : je n'arrive pas à supporter les scènes réelles, mais les fictions sont pus faciles à admettre car dans un cadre contrôlé qui est forcément fictif.

[vddan]

C'est pour cela que le Cinéma doit rester que du Cinéma !!

[Emmanuel Piat]

>il m'a fallu 2 jours pour m'en remettre avec un malaise le 1er jour absolument indescriptible. C'est physiologique, on y peut rien. Le corps réagit ainsi et on ne peut pas le maitriser.

oui. J'ai discuté de ce point avec un médecin qui fait des gardes en médecine urgentiste sur les gros trauma. Il m'a dit que c'était normal. Que même eux, ils n'arrivent pas à s'habituer totalement. Il y a des moments ou le corps réagit avec une grande violence et que même ds le contexte très professionnel d'une intervention, ils sont obligés de faire des exercices de respiration pour tenir le choc et de debriefer derrière pour limiter les traumas psychologiques.

[jujulolo]

Personnellement j'ai jamais compris le plaisir qu'on pouvait retirer à voir un slasher / film de torture etc..
mais bon chacun sa came...

[takeshi29]

En voilà une discussion intéressante et le film que je viens de voir tombe plutôt bien :



Résumé : Michael Myers est un tueur psychopathe. Depuis ses dix ans, il croupit dans un asile psychiatrique. Devenu adulte, il n’a qu’une obsession : retrouver sa sœur Laurie. Échappé de l’asile, plus sauvage et terrifiant que jamais, Michael entame une traque jalonnée de cadavres...
Réalisé par Rob Zombie
Avec Tyler Mane, Scout Taylor-Compton, Chris Hardwick...
Titre original : Halloween II
Origine : USA
Genre : Horreur
Date de sortie cinéma : non distribué en France
Interdiction : - 12 ans

Une entrée en matière très encourageante, un creux d'une heure et une dernière partie tout simplement extraordinaire font de ce deuxième opus une réussite. On sent Rob Zombie bien plus libéré que pour le premier volet et il atteint par instants des sommets en terme de réalisation, retrouvant ce qui fait sa marque de fabrique, le mix renversant entre images et sons qui font franchement monter les pulsations. On peut tout à fait rester hermétique à son style mais personnellement ce type continue à me faire vibrer.

Note : XXX

Petite précision : J'ai visionné la version Director's cut (14 minutes de plus que le montage cinéma)

[opbilbo]

...je préfère quand même la première partie que je trouve plus intéressante.

[opbilbo]

Vu Shrek 4 sur canal.

C'est celui qui m'a le plus plu, avec le premier.

Ma note :

XX(X) / XXXX

[takeshi29]

...je préfère quand même la première partie que je trouve plus intéressante.

Comme quoi, les goûts et les couleurs...
Perso, j'ai été totalement renversé par la dernière partie qui m'a vraiment réconcilié avec le film et Rob Zombie. Jusque-là, je trouvais le film trop impersonnel, alors que c'est un réalisateur qui a un style pour le moins percutant.

J'avais oublié de préciser dans ma critique que j'ai vu la version Director's cut (14 minutes de plus que le montage cinéma).

[vddan]

Les petits ruisseaux / Test Canal Plus HD

Le film : Très bien !

Dire que la vie amoureuse des seniors n'est pas le sujet privilégié du cinéma français est un euphémisme....effet de mode comme d'habitude !

Un dessinateur de BD qui passe derrière la caméra pour la première fois, qui donne comme références cinématographiques : Scola, Risi, Rosi, Comencini, Fellini… la grande époque de la comédie italienne, ne pouvait que donner un film piquant, peignant les travers des gens, de la société, sans mépris mais avec poésie. Une façon de sourire en montrant les dents.

Histoire simple et touchante, dans l'air du temps, on passe un bon moment !

Fiche complète..............http://critiquesdefilms.over-blog.net/a ... 07619.html

[takeshi29]

Vu Shrek 4 sur canal.

C'est celui qui m'a le plus plu, avec le premier.

Ma note :

XX(X) / XXXX

J'en ai fait de même mais mon avis est un peu différent.

L'idée de départ fait espérer un retour de l'inspiration au sein de la franchise "Shrek". Et puis pif paf badaboum, il ne se passe vraiment pas grand chose derrière. Un poil (d'âne) plus regardable que le troisième mais l'imagination jubilatoire des deux premiers volets est décidément bien loin. C'est vraiment la fin, promis ?

Note : X

[takeshi29]

Résumé : Dans l’enceinte d’un cirque, les singes crient sauvagement dans leur cage tandis qu’à l’extérieur, les hommes s’entretuent sur la piste d’un tout autre cirque : la guerre civile espagnole. Recruté de force par l’armée républicaine, le clown Auguste se retrouve, dans son costume de scène, au milieu d’une bataille où il finira par perpétrer un massacre à coup de machette au sein du camp national. Quelques années plus tard, sous la dictature de Franco, Javier, le fils du clown milicien, se trouve du travail en tant que clown triste dans un cirque où il va rencontrer un invraisemblable panel de personnages marginaux, comme l’homme canon, le dompteur d’éléphants, un couple en crise, dresseurs de chiens mais surtout un autre clown : un clown brutal, rongé par la haine et le désespoir, Sergio. Les deux clowns vont alors s’affronter sans limite pour l’amour d’une acrobate, la plus belle et la plus cruelle femme du cirque : Natalia.
Réalisé par Álex de la Iglesia
Avec Carlos Areces, Antonio de la Torre, Carolina Bang...
Titre original : Balada Triste De La Trompeta
Origine : France, Espagne
Genre : Drame
Date de sortie cinéma : 22 juin 2011
Interdiction : - 12 ans

Il y a des signes du destin qu'il faut savoir entendre. Hier soir, énorme envie d'aller au cinéma mais le moins que l'on puisse dire est la que la programmation du moment est bien pauvre. Mais mon petit cinéma de quartier est toujours là pour me sauver. Génial, le film que je voulais vraiment voir en ce moment, "Une Séparation", est toujours à l'affiche. Je fonce pour être dans les temps mais raté, la séance est commencée. Je regarde donc ce qu'il y a d'autre. J'avais vu la BA du nouveau Álex de la Iglesia et je dois avouer que ma curiosité avait été titillée, alors pourquoi pas donner une dernière chance à ce réalisateur spécialisé dans l'épate-bourgeois et qui a cessé de m'avoir avec sa provoc à deux balles depuis un bon moment ?

Et 1h45 après, la "Séparation" avec le roublard espagnol est définitivement consommée. Auparavant ses films étaient mauvais, truqueurs mais ils avaient l'avantage d'être inoffensifs. Mais là, voilà que le mec se met à penser que son "énorme talent" peut lui permettre de convoquer l'une des pages d'histoire les plus douloureuses de son pays, en l'occurence celle du franquisme, et de la mélanger avec une histoire de clown triste amoureux d'une femme cruelle elle-même éprise de l'autre clown alcoolique, violent, bestial. Le tout traité avec une réalisation neutre, dépouillée, respectueuse du sujet abordé. Je plaisante bien entendu, le monsieur étant incapable d'avoir cette modestie, il décide en plus d'y aller bien fort en terme de réalisation sauvage, esthétisante à souhait.
Je ne vais pas mentir, je comprends tout à fait qu'on puisse se laisser avoir par un tel film, si l'on n'a pas beaucoup pratiqué ce réalisateur, et c'est d'ailleurs le cas, il suffit de regarder certaines critiques dithyrambiques un peu partout, . Et pour être encore plus honnête, je me suis fait totalement avoir par un premier quart d'heure absolument fou et d'une force rare. Mais quand on n'a pas de talent, on ne peut pas le masquer bien longtemps, et le reste du film en est une cruelle illustration.

Note : X (si je note en tenant compte du premier quart d'heure) mais un énorme 0 si ma note se mesure à mon énervement.

NB : Étant certain que ce film fera parler, sera considéré comme du "cinéma révolutionnaire" par certains et sera totalement descendu par d'autres, et que le forum aime ce genre de débat "aux couteaux", je vais lui crée un sujet dédié.
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=62&t=29967845&p=174844954#p174844954

[takeshi29]

De nombreuses nominations....et pas sortie en salles ???
Reconnaissons que c'est dernier temps le cinéma Coréen nous donne de petite perles !!

Quand on pense qu'un tel film se voit directement distribué en vidéo...
Note : XXX

Le cinéma de genre a du mal à s'afficher en France. Parcourant quelques festivals, ce n'est malheureusement pas le seul à ne jamais avoir les faveurs d'une sortie en salle.
Vous qui aimez BEDVILLED, avez vous vu DREAM HOME ? Perso je l'avais préféré. J'avais parlé à l'époque de DREAM HOME là, et ici de BEDEVILLED.

J'ai hésité à le regarder aujourd'hui, mais ce sera certainement fait dans la semaine.

Voilà c'est vu, et ce sera assez vite oublié de mon côté...



Résumé : Enfant, Cheng Lai-sheung pouvait admirer le quartier Victoria de Hong Kong depuis les fenêtres de l’appartement familial. Elle s’est juré qu’un jour elle s’offrirait un appartement sublime avec la même vue. Les années ont passé, et Cheng n’a pas oublié son serment. Elle assume deux jobs en même temps et va même jusqu’à voler des données pour les revendre à la concurrence. Mais elle ne va pas en rester là !
Réalisé par Ho-Cheung Pang
Avec Anthony Wong Cheu-Sang, Josie Ho, Eason Chan...
Titre original : Wai dor lei ah yut ho
Origine : Hong-Kong
Genre : Horreur
Date de sortie cinéma : non distribué en France
Interdiction : -16 ans

Des meurtres gore à souhait et d'un réalisme jubilatoire parasités par une histoire-prétexte dont on se fout éperdument, et que le réalisateur a beaucoup de mal à intégrer dans son récit, ce qui donne à ce film une structure bancale. Pas désagréable du tout mais manquant un brin de consistance.

Note : X(X)

[Bedlam]

Vu hier soir, Transformer 3, en 3D:




Un simple mot : WOUAW !!! On prend une superbe leçon en matière d'intégration 3d avec des FX tout simplement bluffants de vérité (un grand chapeau à ILM) !! La 3D, qui pour une fois, est très bonne (C'est pas Avatar, mais on s'en approche !), apporte un réel plus !
Quelques points négatifs: des scènes un peu lourdes à la fin (style: regardez moi au ralenti courrir vers ma fiancé..), un scénart pas trop fouillé, et la remplaçante de Megan Fox, qui même si c'est une bombe, n'arrive pas à la faire oublier...sans parler de l'écran pourri du ciné (avec ces belles bandes blanches !!), un grésillement continu d'une enceinte et une basse quasi absente (pourtant, la franchise Transformer est au top sur les infras !! Ca le fait pas pour la deuxième plus grande salle du ciné... )

L'ensemble est quand même très homogène et on est tout de suite dans le film.

16/20