|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 90 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Auto on/off par détection signal audio
Ca marchera bien mieux et résoud tout le reste, sauf le temps de passage de l'état ON à l'état Off du relais
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Peut-être qu’une simple résistance de charge en sortie de U1B vers la masse va réduire le niveau bas (c’est pas certain) .
Mais va augmenter légèrement la consommation du circuit.
Mais va augmenter légèrement la consommation du circuit.
- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Avec la modif de Philby, ce montage fonctionne dans tous les cas de figure.
L'inconvénient est que la tension de seuil plus élevée réduit le temps de maintien du relais. Pour conserver le temps désiré la R de 5Megohms doit être augmentée.
La zener est une 1N750 ou équivalent

Cordialement
L'inconvénient est que la tension de seuil plus élevée réduit le temps de maintien du relais. Pour conserver le temps désiré la R de 5Megohms doit être augmentée.
La zener est une 1N750 ou équivalent

Cordialement
Dernière édition par J-C.B le 09 Nov 2012 18:18, édité 1 fois.
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
merci messieurs 
sur ton deuxième schéma JC : me trompe je ? avec un aop qui sort 2V en état-bas, Q4 est passant et C4 se charge à Vc via Q4. Ca donne un relais collé sans signal.
une diode au lieu de Q4 ne serait pas mieux ?

sur ton deuxième schéma JC : me trompe je ? avec un aop qui sort 2V en état-bas, Q4 est passant et C4 se charge à Vc via Q4. Ca donne un relais collé sans signal.
une diode au lieu de Q4 ne serait pas mieux ?
Dernière édition par alkasar le 09 Nov 2012 13:10, édité 1 fois.
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
Alkasar,
Q4 (MPSA06 par exemple) permet d'éviter à l'aop d'user de sa limitation de courant et facilite ainsi la charge de C4. Il permet l'emploi de tous types d'aop courants (NE,TL etc...).
Cordialement
Q4 (MPSA06 par exemple) permet d'éviter à l'aop d'user de sa limitation de courant et facilite ainsi la charge de C4. Il permet l'emploi de tous types d'aop courants (NE,TL etc...).
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
j'ai édité mon précédent pour Q4 pendant que tu rédigeais JC
me trompe je ? avec un aop qui sort 2V en état-bas, Q4 est passant et C4 se charge à Vc via Q4. Ca donne un relais collé sans signal.
Le LM1458 a l'air bien résistant et supporte bien 100ohms en sortie.

me trompe je ? avec un aop qui sort 2V en état-bas, Q4 est passant et C4 se charge à Vc via Q4. Ca donne un relais collé sans signal.
Le LM1458 a l'air bien résistant et supporte bien 100ohms en sortie.
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
Alkasar,
L'émetteur de Q4 est à un potentiel de moins de 2v, en fait 2v - Vbe. La tension de charge à ce moment ne peut excéder cette tension qui est inférieure à la tension de seuil du seul mosfet.
Ce schéma a été simulé et bien sur interprété. Je peux te faire parvenir les fichiers Microcap concernant les étapes d'approches.
Bon courage.
L'émetteur de Q4 est à un potentiel de moins de 2v, en fait 2v - Vbe. La tension de charge à ce moment ne peut excéder cette tension qui est inférieure à la tension de seuil du seul mosfet.
Peut être, mais je ne suis pas favorable au travail limite d'un composant et cherche toujours à le soulager, c'est un gage de fiabilité. Il faut aussi penser que d'autres réaliseront ce montage et que la facilité de racler les fonds de tiroirs est alléchante. De plus sur ton PCB placer l'espace base émetteur du bipolaire en lieu et place de la diode, et relier en volant, le collecteur au + n'est pas une manip difficile.Le LM1458 a l'air bien résistant et supporte bien 100ohms en sortie.

Ce schéma a été simulé et bien sur interprété. Je peux te faire parvenir les fichiers Microcap concernant les étapes d'approches.
Bon courage.
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Je ne comprends pas pourquoi vous n’augmentez pas cette résistance de 100 ohms à 1k par exemple.
Sur l’ampli-op ; celui-ci limite le courant.
Sur Q4 le courant a un pic de plus 100mA auquel se rajoute un second pic dû au collage du relai ; commence à faire beaucoup pour l’alim.
A ce propos : X3 + R16 (27ohm) ne prennent-ils pas 500mA sous 15V ?
Sur l’ampli-op ; celui-ci limite le courant.
Sur Q4 le courant a un pic de plus 100mA auquel se rajoute un second pic dû au collage du relai ; commence à faire beaucoup pour l’alim.
A ce propos : X3 + R16 (27ohm) ne prennent-ils pas 500mA sous 15V ?
- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Bonjour Thierry,
Pas vraiment car ces temps sont très brefs et le courant dans le relais est 1/4 plus faible que celui de pointe de charge de C4 . C'est la capa de sortie d'alim qui délivre le courant sans souffrir.commence à faire beaucoup pour l’alim.
Non, 50mA. Mais tu as raison, il y a mieux à faire.A ce propos : X3 + R16 (27ohm) ne prennent-ils pas 500mA sous 15V ?
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
J-C.B a écrit:Non, 50mA. Mais tu as raison, il y a mieux à faire.A ce propos : X3 + R16 (27ohm) ne prennent-ils pas 500mA sous 15V ?
15v sur 27 ohms ça fait bien 500ma...
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
JCB, ok que la capa va absorber, mais ce type de circuit pourrait être alimenté avec une toute petite alim en 12V et il semble qu’il faut donner la priorité au relais et lui laisser le max de jus disponible.
Dans le cas d’alkasar, vu qu’il utilise la même alim pour un préampli en +-15V, il risque d’entendre un petit ploc et de devoir sur-dimensionner ses capas.
Dans le cas d’alkasar, vu qu’il utilise la même alim pour un préampli en +-15V, il risque d’entendre un petit ploc et de devoir sur-dimensionner ses capas.
- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
15v sur 27 ohms ça fait bien 500ma...
Certes, mais les 27 Ohms ne voient que le Vbe du bipolaire, que le mos fet n'est pas franchement saturé, qu'il dispose d'un Rds .
En fait le courant traversant la 27 Ohms n'est que de 50mA, mais le courant traversant le mosfet est supérieur à 1A. Errare, Il me faut revoir ma copie.
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Dans le cas d’alkasar, vu qu’il utilise la même alim pour un préampli en +-15V, il risque d’entendre un petit ploc et de devoir sur-dimensionner ses capas.
Je présume que les +&- 15v sont issus de régulateurs. Dans ce cas, pourquoi faire un montage asymétrique, et ne pas alimenter le relais par la tension de sortie du pont, avant régulateur.
A moins de ne pas avoir tout saisi de l'installation, je ne vois pas comment on peut entendre un ploc sur un système dont les amplis de puissance sont hors tension.
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Sinon, j'ai ça dans mes cartons (mais pas essayé!):
- Fichiers joints
-
- autopower.jpg (22.73 Kio) Vu 1451 fois
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Le schéma modifié, sur le précédent post


- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
|
Retourner vers Discussions Générales
|