* * * 1er BE HCFR: EPSON TW1000 * * *

» 26 Juin 2007 23:03

j'ai testé le 24 hz et je peux t'affirmer qu'il y a une difference de fludité.
on prenant un travelling et en passant de 60h à 24h les saccades disparaissent.
teste sur bleu d'enfer au debut il y a un long travelling sur le bateau echoué du heros et la il y a pas photo ou sur le debut de l'age de glace 2.
de plus le tw1000 ne laisse aucune ambiguité quand au traitement de l'image dans son meny
23,97 h

» 27 Juin 2007 15:08

scuderin80 a écrit:j'ai testé le 24 hz et je peux t'affirmer qu'il y a une difference de fludité.
on prenant un travelling et en passant de 60h à 24h les saccades disparaissent.
teste sur bleu d'enfer au debut il y a un long travelling sur le bateau echoué du heros et la il y a pas photo ou sur le debut de l'age de glace 2.
de plus le tw1000 ne laisse aucune ambiguité quand au traitement de l'image dans son meny
23,97 h

Pfiuuu.
Mais alors, en quoi consistent les propos de Warbie sur AVS, de l'intox, un type ne sachant pas se servir de sa platine blu-ray ? Peut-être un peu des 2. Ce qui m'agace ce sont les propos de Epson HK, qui ne paraissent pas connaître le produit et poluent son image de ce fait :evil:

Merci à tous pour vos réponses

» 01 Juil 2007 22:36

scuderin80 a écrit:j'ai testé le 24 hz et je peux t'affirmer qu'il y a une difference de fludité.
on prenant un travelling et en passant de 60h à 24h les saccades disparaissent.
teste sur bleu d'enfer au debut il y a un long travelling sur le bateau echoué du heros et la il y a pas photo ou sur le debut de l'age de glace 2.
de plus le tw1000 ne laisse aucune ambiguité quand au traitement de l'image dans son meny
23,97 h

tu as une source capable de diffuser du 24hz c'est un PC ?

merci

» 02 Juil 2007 8:51

c'est un ps3

» 04 Juil 2007 17:18

Bonjour,
J'envisage de remplacer mon Hitachi TX200 pour un Epson TW1000. Cependant, je lis que ce dernier n'est vraiment pas très lumineux en mode éco, ce qui me gène assez...
Selon vous, pour une utilisation essentiellement jeux vidéo/lecture de HD-DVD et Blu Ray depuis la 360 et la PS3 ainsi que via un PCHC, dois je m'orienter vers le TW1000 ou plutôt vers un LCD Full HD ?
D'autre part, je m'étonne qu'on parle si peu de ce projo sur le forum...

» 04 Juil 2007 17:57

Bonjour,
Tout dépendra de la taille de la base.

» 04 Juil 2007 18:37

Actuellement je projette sur 2 mètres de base pour un recul de 2.70 mètres...

» 04 Juil 2007 19:12

Salut,

Je pense qu'avec 2 metres de base le TW1000 est un tres bon compromis :wink:

J'ai 2,34 de base et c'est également bon, cependant comme beaucoup le disent au dessus de 2,34 la luminausité est juste :-?

» 04 Juil 2007 19:18

Face au HC5000, le TW1000 est un cran devant, non ?

Deplus, plus le vidéoprojecteur sera placé proche de l'image, plus celle-ci sera lumineuse, c'est bien cela ?

» 05 Juil 2007 11:22

Pliskin a écrit:Actuellement je projette sur 2 mètres de base pour un recul de 2.70 mètres...

Si tu gardes ça, c'est à l'aise en mode theater.

» 05 Juil 2007 11:23

Pliskin a écrit:Face au HC5000, le TW1000 est un cran devant, non ?

Deplus, plus le vidéoprojecteur sera placé proche de l'image, plus celle-ci sera lumineuse, c'est bien cela ?

Le TW1000 est plus bruyant et moins net. En revanche, l'iris est mieux géré et le contraste meilleur.

» 05 Juil 2007 21:58

Ce n'est malheureusement pas la réponse que j'attendais, car dans ces conditions on ne peut aucunement trancher

» 06 Juil 2007 9:16

Hé non

. Ce serait trop facile .

» 06 Juil 2007 14:13

franchement quand on envoi du hd-dvd ou du bluray au tw1000 c'est superbe
entre un hc5000 et un tw1000 ce n'est pas non plus le jour et la nuit.

pour ma part je suis plus géné par une grille (inexistante sur les tri lcd full hd) ou un noir gris .
je trouve le tw1000 plus équilibré que le hc5000 (pas de vrai point faible.)

» 06 Juil 2007 20:43

C'est vrai que le TW1000, sorti de sa luminosité faiblarde, est un bon produit très homogène.