Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive

Isolation caisson de basse

Message » 30 Sep 2014 20:03

casimages est ton ami :wink:
Nimaj44
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 3771
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Sep 2014 20:03

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Oct 2014 11:28

moi j'utilise HostingPics , sans aucun compte, direct (pour des photos de pièce ...)
WhyHey
 
Messages: 13841
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 01 Oct 2014 19:24

http://www.zupimages.net/ meme pas besoin de créer un compte ... 8)
N3°
 
Messages: 17927
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 01 Oct 2014 19:47

Bon ben voyons si ca marche ...

Image

On voit bien le mille-feuille, je dois encore faire un passage de cutter ce weekend pour aligner le materiau anti-vibration avec la dalle

Hourra, simple en effet avec hostingpics, ils gardent l'image pendant combien de temps?

La configuration dans mon profil


Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
Avatar de l’utilisateur
pasender
Relations PROs
Relations PROs
 
Messages: 5160
Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
Localisation: 91
  • offline

Message » 02 Oct 2014 11:04

Nickel , Merci :P :bravo:

ils gardent longtemps (au moins 2 ou 3 ans déjà)
WhyHey
 
Messages: 13841
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 02 Oct 2014 19:51

théoriquement entre les couches dur il faudrait idéalement une matière tres souple , genre mousse ou bulle d'air ...
N3°
 
Messages: 17927
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 02 Oct 2014 19:57

ben c'est ce que j'ai fait :wtf:

Je ré-explique pour les neuneus :siffle: :hehe:

- 2 couches de mousse anti-vibration
- 1 lourde dalle de terrasse
- 2 couches de mousse anti-vibration
- Le caisson

La configuration dans mon profil


Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
Avatar de l’utilisateur
pasender
Relations PROs
Relations PROs
 
Messages: 5160
Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
Localisation: 91
  • offline

Message » 17 Nov 2014 16:04

Bon j'ai aussi travaillé l'isolation de mon SVS SB-13 Ultra. Avant, il était posé sur la dalle d'étage en béton (recouverte de parquet collé) avec des SVS Soundpath. Mais la dalle vivrait parfois on le sentait pied nu ou avec la paume des mains sur le sol.
Je me suis inspiré des suggestions de JPL dans le fil le HC pour les débutants...

Donc dans l'ordre de haut en bas: caisson de 42 kg sur pieds rigides (les pointes de couplage sont commandées), suivent 7 dalles de granit noir de 18 kg chacune. Le tout posé sur 3 Acoustpads80.

Les 2 frontales sont aussi maintenant sur des Stabren MiniSTAB.

Résultat du point de vue tactile: le sol ne vibre plus! S'agissant d'une éventuelle amélioration du rendu sonore du sub, je referai un mesure à 1 m avec REW de 10 à 200 Hz
Image
Image
lavocat
 
Messages: 6844
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 17 Nov 2014 16:13

merci lavocat pour ces détails !

au ressenti à l'oreille, as-tu noté une amélioration ou c'est resté notable juste au niveau du sol ??
WhyHey
 
Messages: 13841
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 17 Nov 2014 17:24

Je suis donc pas le seul à écouter avec mes pieds. Ca compense l'acouphène avec l'age. :oldy:
Avatar de l’utilisateur
Nexus.6
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3641
Inscription Forum: 09 Oct 2006 19:45
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 17 Nov 2014 18:10

mékilékon :lol: :mdr:
WhyHey
 
Messages: 13841
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 17 Nov 2014 18:48

on peut aussi noter la différence entre une installation francaise et une installation suisse :siffle: :ohmg:

La configuration dans mon profil


Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
Avatar de l’utilisateur
pasender
Relations PROs
Relations PROs
 
Messages: 5160
Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
Localisation: 91
  • offline

Message » 17 Nov 2014 21:33

WhyHey a écrit:merci lavocat pour ces détails !

au ressenti à l'oreille, as-tu noté une amélioration ou c'est resté notable juste au niveau du sol ??


Le problème est qu'il m'est difficile de faire une comparaison rigoureuse en variant un seul paramètre (granit sous sub) toutes autres choses étant égales par ailleurs si on veut vraiment comparer.

Or, xmc-1 en service depuis vendredi, granit lundi midi... Plus d'EQ en attendant le Dirac, et EQ manuelle pas faite. J'utilise l'XMC-1 en Stereo (2.1) avec crossover à 60 Hz sur les frontales.

Donc le ressenti subjectif a l'oreille? Oui, qqch a nettement changé depuis vendredi, à part le sol. Mais je parle bien du rendu 2 frontales + sub, on doit rarement écouter un sub seul... ;-)
Je n'ai comparé qu'avec 2-3 morceaux tests. A l'orgue sur la toccata de Bach, une impression que c'est plus net, aucun sentiment de bourdonnement. Avec Lenny Kravitz American Woman, le batteur y va avec la pédale, et les coups me paraissent super bien rendus, hyper brefs! Un vrai choc quand même: sur We Get Requests "You look good to me" SACD, la contrebasse lorsqu'elle descend a un rendu d'un réalisme incroyable! La il y a une grosse différence! Quant à savoir dans quelle mesure les frontales ou le sub y sont pour qqch. Mais la contrebasse descend en-dessous de 60 Hz. Donc il me semble y avoir un plus. A confirmer.

Objectivement, je me réjouis de refaire une mesure à 1 m. avec REW. J'avais un trou à 36 Hz...
lavocat
 
Messages: 6844
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 24 Déc 2017 16:30

Le sujet a été créé il y a 10ans l'auteur est probablement décédé :lol: :lol:

Je ne suis pas confronté a ce problème mais pourquoi ne pas poser sont caisson de basse sur un caisson rempli de sable. Certain le font pour leur platine vinyle pour gérer les vibrations, a les lire sa semble efficace. Bon, esthétiquement sa laisse a désirer...
Micro Dargent
 
Messages: 260
Inscription Forum: 21 Déc 2017 14:25
Localisation: Ici
  • offline

Message » 24 Déc 2017 18:19

sauf que la platine ne doit pas avoir de vibration , et que la c'est le sub qui ne doit pas transmettre de vibration .
Il existe de tres bon support Auralex Subdude ht , ou Devine sub pad ...great gramma v² ...etc etc
N3°
 
Messages: 17927
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline


Retourner vers Correction Acoustique Passive

 
  • Articles en relation
    Dernier message