CHOISIR SON AMPLI HIFI

[indien29]

Quelles sont les conclusions de ces tests et forum Fred ?
Quel est ton avis ?

[guyniol]

tu rigole mais c'est une solution économique, de nombreuses machines sont équipées avec des puces d'amplification performantes, et le tout alimenté avec une batterie, au moins le courant est propre. j'aimerais bien tester cette solution Vs un combo traditionnel, il ne doit pas y avoir un gouffre entre les deux

Non , j’étais sérieux , j'ai déjà fait l'essai , cela fonctionne très bien ...

ah , pardon, j'étais pas sur mais du coup, tu pourrais citer le produit ? ce serait un fil à ouvrir, au moins en parler dans le fil "système pas cher qui fonctionne"

[guyniol]

Faut juste que l'alim soit qualitative, peu importe la techno (à mon avis)

justement comment quantifier cette qualité ? ou est elle exprimée dans les spécifications d'un amplificateur ?

edit: accessoirement quel niveau de ripple reste acceptable ? meme question pour la variabilité des niveaux de tension et de courant ?
désolé pour le niveau des questions mais mon pseudo n'est pas choisi par hasard

pas d'idées ? ça m'aiderais à choisir l'alimentation définitive pour ma TPA 3255

[indien29]

Je ne pense pas que tout les amplis sonnent pareil, si la réponse en fréquence est alignée pour faire un ABX comparatif entre un premier, dont les critères de bases de SN et de distorsion sont mauvais, ça s’entendra... y a pas débat...

Mais tout se mesure, inutile d’écouter un ampli dans un magasin pour le choisir si la fiche technique est sincère et complète... sinon, un spécialiste équipé d’un audioprecision peut faire les mesures.

A l'écoute, même sur un protocole de tests en aveugle ABX, il est très difficile si ce n'est impossible de différencier 2 amplificateurs à spécificités proche.
Lorsque l'un sonne différemment, c'est que la courbe de réponse n'est pas la même, mais ça n'enlève rien aux qualités de l'ampli.
Dans tout les cas comme un système audio doit être fidèle, il doit être égalisé, ces différences seront absorber pour la correction globale de tout ce qui sonne de travers.
L'égalisation permettra de faire sonner le système global comme l'auditeur le souhaite, par un réglage chaud ou autre, chacun défini la courbe de réponse qu'il souhaite, l'essentiel étant de placer au coeur de son système, un egaliseur qui permet de trouver le son qui plait.

Le fameux couple idéal ampli/enceinte existe encore si l'egaliseur n'est pas intégré, mais ce type d'égalisation est dépassé car l'égalisation s'effectue de façon totalement empirique à quelques décibels prêt entre un ampli pas neutre du tout, par exemple avec une courbe de réponse trop amplifiée dans le bas, marié avec une paire d'enceintes qui manque cruellement de grave... Ce n'est plus comme cela que l'on fait de la hifi si le sujet est abordé sérieusement.

[indien29]

Maintenant, je pense que chaque ampli à son domaine d’application, si l’ampli doit alimenter une grosse paire d’enceintes et que l’impédance de cette enceinte est très basse et que cette enceinte demande énormément de courant, il faudra un monstre !

Si il s’agit au contraire d’alimenter un tout petit système ou mieux encore un simple moteur de compression avec un très haut rendement qui a besoin d’1 watt, l’alimentation et l’amplification pourront être très faible, par contre le Gain interne de l’amplificateur devra être faible de façon à ce qu’il y ait absolument aucun souffle audible, le rapport signal bruit devra être exemplaire tout comme la distorsion harmonique

[fredoamigo]

Quelles sont les conclusions de ces tests et forum Fred ?
Quel est ton avis ?

mon avis c'est qu il est vraiment très difficile pour ne pas dire impossible d'établir un test abx fiable en audio , ou alors avec vraiment beaucoup de moyens mais il y a toujours beaucoup trop de biais ... il peut donner des pistes éventuellement , mais de là a en faire un dogme ou une religion non ! je vais retrouver un test abx sur les condo "audiophiles". effectué. par l aes Audio Engineering Society. qui ne sont pas des "comiques "..

[indien29]

pas d'idées ? ça m'aiderais à choisir l'alimentation définitive pour ma TPA 3255

Une meanweel ou toute alim suffisement dimensionnées et bien filtrées

[Mega93]

Non , j’étais sérieux , j'ai déjà fait l'essai , cela fonctionne très bien ...

ah , pardon, j'étais pas sur mais du coup, tu pourrais citer le produit ? ce serait un fil à ouvrir, au moins en parler dans le fil "système pas cher qui fonctionne"

Source Blaupunkt New-York RDM127 https://www.manualslib.com/products/Bla ... 71046.html
Deux Ampli Blaupunkt BSX-150 et un BSX-240 pour le Sub http://antique-autoradio-madness.org/Bl ... -95_05.htm

Les Haut Parleurs etais des kits éclaté Mac-Audio , introuvable sur le net actuellement (ancien modéle import Allemagne) Ainsi que le Sub de 30 cm de la même marque..

[Mega93]

Mais je pense qu'une source plus moderne , comme l'Alpine 193BT que je possède actuellement , devrait largement faire l'affaire ...
Au moins ça prend le Flac en USB...
https://www.alpine-electronics.fr/franc ... /cde-193bt

[Mega93]

Et si avec ces trois pages , vous arrivez à choisir vôtres ampli hifi , vous aurez de la chance...

[rha61]

comme il n y a pas de norme au niveau de la charge que represente une enceinte ( impedance complexe, rendement ), on doit choisir son ampli en fonction de l impedance de celle ci et du spl visé

Après, un ampli c est un tout, inutile par ex d' avoir une grosse alime si les radiateurs sont sous dimensionnés

pour moi, l'idéal serait d avoir la THD en fonction de la frequence et de la puissance, et aussi ce qu'on appelle le Powercube qui caractérise la réalité de ce que l' ampli est capable de donner en puissance ( tension de sortie en fonction de l impedance et du déphasage courant/tension des enceintes notamment caisson bass reflex )

[Subway2400]

Après, un ampli c est un tout, inutile par ex d' avoir une grosse alime si les radiateurs sont sous dimensionnés

[filip-63]

Et si avec ces trois pages , vous arrivez à choisir vôtres ampli hifi , vous aurez de la chance...

D'abord ses oreilles !

Les mesures

Par exemple (mais je ne parle que pour moi), Devialet qui est - d'après ses pubs et ses mesures - le "meilleur ampli du monde" (rien que ça), m'emmerde au plus haut point à l'écoute ...

A la limite, bien que n'en possédant pas, je préfère un bon tube, avec ses taux de distorsion "éliminatoires"

[fredoamigo]

A la limite, bien que n'en possédant pas, je préfère un bon tube, avec ses taux de distorsion "éliminatoires"

c'est un choix tu peut aussi avoir un ampli tube bien construit qui ne soit pas très mauvais aux mesure. rare mais ils existes cela dit oui je préférerais un bon tube qu un devialet !! je ne les aimes pas du tout !! met moi un mc 275 et le devialet sera revendu ( bradé)illico

[Scudabear]

Eh bien personnellement, je vais ajouter un critère à ceux de l'Indien indiqués en tête de fil, et c'est un critère qui n'a rien à voir (encore que) avec la "supposée excellente qualité audio pure" : c'est celui de la qualité de fabrication et de la "tenue dans le temps".

Parce qu'on a beau dire, si on s'offre l'ampli de ses rêves qui "sonne" comme on veut, mais qu'il tombe en rade au bout de 2 ans par la faute d'une conception bâclée ou de composants qui ne le sont pas moins, c'est quand même frustrant