NAD 372

» 23 Nov 2006 10:55

Pas idiot comme idée...je vais essayer

» 20 Mar 2007 9:39

Bonjour MENTHALEAU,

Peux tu me donner plus de précision pour ces changements?
SRYT :-?

» 25 Jan 2008 13:20

menthalo a écrit:
on est plusieurs sur le forum a avoir amélioré l'écoute de nos intégrés NAD, en remplaçant les cavaliers d'origine et les sortie preamp et l'entrée amp par des cables de modulation.

A bon entendeur

Peut-on avoir plus d'info sur comment faire?

» 25 Jan 2008 14:04

fco2 a écrit:
menthalo a écrit:
on est plusieurs sur le forum a avoir amélioré l'écoute de nos intégrés NAD, en remplaçant les cavaliers d'origine et les sortie preamp et l'entrée amp par des cables de modulation.

A bon entendeur

Peut-on avoir plus d'info sur comment faire?

tu ôtes les cavaliers qui strappent la sortie préamp et l'entrée main in

et à la place du mets une paire de câbles de modulation (comme entre une source et l'intégré).

Cela dit, si la partie préampli est bouchée, elle le restera.

Cdlt :wink:

» 25 Jan 2008 14:36

NOIR a écrit:Pas idiot comme idée...je vais essayer

Tiens tu nous a jamais dit quelle différence avais-tu perçu en remplaçant les cavaliers par des cordons RCA...

J'ai essayé chez un copain : p'tit différence, peut-être... Et ampli-préampli toujours aussi remarquable pour son prix de vente ! Comme le préampli séparé de la marque qui, comme tu le dis n'est pas extraverti mais comme le disait Philippe Beal qui avait eu l'occasion de le comparer à du THDG sur du THDG a un p'tit côté mat et propre qui distingue les électroniques pas tapageuses de plus aguicheuses.

Alain

» 25 Jan 2008 16:26

Transparence accrue, pour moi, sans préjuger de la réponse de noir....