Petit budget mais compo Hifi quand meme...

» 15 Mai 2004 13:44

Salut, mon pere s'est acheté pour Noel un ensembles pour tres cher:

Nad C320 bee
Nad C521 (je crois)
Triangles cometes

Ca marche tres bienil en est tres content. EN plus l'ensembles coute dans les 1100 euros, ça te fait un peu de sous en plus pour des cables HP et Modul, quelques CD.

Thibaut

PS: Sinon regarde les oocaz dans les magazines et sur le forum, là tu pourras te faire une super config, valent plus de 1500 euros facilement. :wink:

» 15 Mai 2004 13:46

Depeche toi!!!!
Ya le lot CD + ampli en vente!!!

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29741433&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

» 15 Mai 2004 14:07

LaurentV a écrit:
adol a écrit:c'est marrant moi j'aurais dit que le défaut de microméga c'est de ne pas savoir faire d'amplis !!!!

Ben t'as pas écouté le lecteur cd alors

AMHA ils ont oublié comment on fait des lecteurs cd.

rahhh! tu as bien ménagé tes propos avec moi !

» 15 Mai 2004 15:01

Je ne comprends pas ce que vous avez contre micromega. Pour ma part j'ai entendu le petit minium (à l'époque il n'y en avait qu'un seul modèle)faire chanter des dynaudio (les petites colonnes audience) comme peu d'amplis de ce budget savent le faire, et avec de la pêche, du timbre, etc.. rien à redire

:roll:

» 16 Mai 2004 2:47

Quad 11 !! Quad 11 !! Quad 11 !! :roll:

» 16 Mai 2004 11:41

Où les trouver ? ET AVEC QUEL AMPLI ,?

» 16 Mai 2004 11:51

jh25910 a écrit:Où les trouver ? ET AVEC QUEL AMPLI ,?

http://www.firodil.com/

Je plussoie eboissier sur ce coup là. Pour 600€ env la paire elle offre des qualités asse hors du comun en terme de timbres et de fluidité de plus la finition est au dessus de la moyenne ce qui ne gâche rien.
Pour l'amplification je verrais bien un Atoll IN 80 ou quelque chose de ce genre la. Mais bon je ne la connais pas assez pour proposer une association qui marcherait à coup sûr.

» 16 Mai 2004 11:52

Perso, j'ai écouté chez Point d'Orgue à Paris. Superbe meme sans tenir compte du prix...

Pour l'association, sion se réfère au What Hifi de ce moi, ils ont utilisé un lecteur Arcam Diva CD73T et un ampli NAD C352CT... (Mon écoute était sur du moon, donc hors de budget)....

» 16 Mai 2004 12:08

Pic a écrit:Je ne comprends pas ce que vous avez contre micromega. Pour ma part j'ai entendu le petit minium (à l'époque il n'y en avait qu'un seul modèle)faire chanter des dynaudio (les petites colonnes audience) comme peu d'amplis de ce budget savent le faire, et avec de la pêche, du timbre, etc.. rien à redire

-1
J'ai écouté du microméga sur du Dynaudio et advance ac. chez la défunte Oreille musicale colmarienne.
Et franchement c'était :-?

Mais bon, chacun ses gouts.
Ce n'est que mon humble avis.

PS: j'en ai déjà parlé dans un post Microméga-problème électrique.

:wink:

» 16 Mai 2004 12:31

Je ne saurais trop te conseiller du QUAD d'occasion!
Les produits sont construits comme des tanks et résistent remarquablement bien aux outrages du temps (bien qu'une révision ou un remplacement de composants s'avèrent nécessaires avec l'âge).
Perso ma config est QUAD 67 (lecteur CD), QUAD 33+405 (amplification) et QUAD 11L (enceintes) et je n'ai plus envie de changer quoi que ce soit.
Blounote peut témoigner du rendu sonore, Pontiac peut te parler du 33+303 en amplification......

» 16 Mai 2004 12:40

Micromega...

Une marque telle que micromega à produit des appareils tels que le Trio et toute une gamme de produits vraiment excelents il y a quelques années.
Je fut l'heureux propriétaire d'un Stage 6 (1000 € env) j'ai toujours mon Basic (440€ env), cet appareil à environ 17 ans qui a mis une raclée mémorable à un 723 et à quelques autres lecteurs.
L'ensemble de la gamme micromega (Basic Digit Opic, puis les séries Stage 1,2,3,4,5 et 6 et je ne parle pas des CDF 1 2 et 3 du temps où Micromega s'appelait LEEDH) offraient un faisceau de qualités indéninables en terme de bande passante, de tenue de cette bande passante, de détails j'en passe et des meilleures au détriment il est vrai d'un leger manque de fluidité. De plus ces produits offraient un bon rapport qualité/prix.A l'époque, malgré les quantités produites, je n'avais jamais entendu parler des problèmes de fiabilité dont on à parlé sur le forum.
Le CD 3, que j'ai écouté pour la première fois il y a peu, est brouillon, incapable de restituer de façon tenue le peu de de grave que ce lecteur est capable de sortir. Un étagement des plans sonore limité. Une qualité cependant : une bonne fluidité mais au détriment de tand de chose que franchement je n'apprécie vraiment pas cet appareil ; d'autant moins au regard de ce que cette marque à produit de par le passé. Alors un CD3 à 500 € je dis non.

Voila ce n'est que mon avis.

Mr panpan si tu me lis désolé :oops:

mais j'ai pas la langue de bois

» 16 Mai 2004 13:07

Les Quad 11 m'interessent autant que les B&W 602S3....
Cependant avec les B&W Je vais privilégier le Rotel, et donc avec les Quad un Nad .... Vaut-il mieux un C352 qu'un C320 BEE ( peut-être trop faible )...merci

» 16 Mai 2004 13:30

Pourquoi pas un QUAD d'occasion?

» 16 Mai 2004 16:13

je n'en sais trop rien je demande juste un ensemble cohérent et qui me permettent d'écouter du rock dans environ 12/15m2 merci

» 16 Mai 2004 17:04

On me propose des Quad 11 + micromega A60 + MINIUM CD3 qu'en pensez vous ? MERCI