|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alex_twn, jarod692001 et 415 invités
Tout savoir sur Audio Research
Le prix des 6H30 DR (NOS russe de 1990) a explosé : Aux US 2000$ les sept tubes chez thetubestore.com !!.
- Tkunc
- Messages: 132
- Inscription Forum: 27 Mar 2012 12:54
- Localisation: Ile de France
Tkunc a écrit:Le prix des 6H30 DR (NOS russe de 1990) a explosé : Aux US 2000$ les sept tubes chez thetubestore.com !!.
.... et comme ce n'est pas fabriqué aux US > effet Trump !
H.
- Doc Henry
- Messages: 543
- Inscription Forum: 28 Jan 2008 11:46
- Localisation: Marne Champagne
Tien ! le téflon ! ca me dit quelque chose!
- Etienne91
- Messages: 1820
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
Etienne91 a écrit:Tien ! le téflon ! ca me dit quelque chose!
Oui Teflon , également sur les poêles Tefal ... et dans les condos comme composant diélectrique
https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9flon
H.
- Doc Henry
- Messages: 543
- Inscription Forum: 28 Jan 2008 11:46
- Localisation: Marne Champagne
Tkunc a écrit:Le prix des 6H30 DR (NOS russe de 1990) a explosé : Aux US 2000$ les sept tubes chez thetubestore.com !!.
Les bonnes années de fabrication sont antérieures à 1990 .
J'en ai acheté un jeu complet (8) pour mes Ref300 et 4 d'avance au cas ou il y a 2 ans...mais difficilement trouvable actuellement
- francis13800
- Membre HCFR
- Messages: 1103
- Inscription Forum: 03 Nov 2002 20:38
- Localisation: Istres
Essayons dans l'ordre...
600h de rodage, oui ce sont les condos, les tubes 100h. Les condos sur ref6 ne sont pas des teflons sur le ref5se, oui.
3000h est une moyenne, je pense que sur un pré cela doit être plus long car moins sollicité qu'un ampli.
6h30DR, oui j'en ai ainsi qu'un jeu supplémentaire, elles sont de 1972 . Pour la différence de prix, et surtout ne pas tomber sur des "fake", copies, et antérieurs à 1990. dur dur.
Pour la 6550, qui est celle qui apporte un vrai plus, j'ai commencé avec une RCA de 1965 et qui n'était plus qu'à 50% de son potentiel, et là déjà la différence est énorme. Lesquelles prendre. Perso j'ai des Tungsol, des black de 1955 et 58 et des gray plate ( sans trous) de 1960 à 1963, et c'est celle que je préfère. Il y a aussi des GE, plus facile à trouver. Bon alors le prix, ben oui, mais ce sont des appareils qui le valent. On payera bien plus cher pour un cable secteur ou modul avec un effet moindre. Tube store semble être sérieux.
Pour le fusible, un black SYNERGISTIC RESEARCH.
600h de rodage, oui ce sont les condos, les tubes 100h. Les condos sur ref6 ne sont pas des teflons sur le ref5se, oui.
3000h est une moyenne, je pense que sur un pré cela doit être plus long car moins sollicité qu'un ampli.
6h30DR, oui j'en ai ainsi qu'un jeu supplémentaire, elles sont de 1972 . Pour la différence de prix, et surtout ne pas tomber sur des "fake", copies, et antérieurs à 1990. dur dur.
Pour la 6550, qui est celle qui apporte un vrai plus, j'ai commencé avec une RCA de 1965 et qui n'était plus qu'à 50% de son potentiel, et là déjà la différence est énorme. Lesquelles prendre. Perso j'ai des Tungsol, des black de 1955 et 58 et des gray plate ( sans trous) de 1960 à 1963, et c'est celle que je préfère. Il y a aussi des GE, plus facile à trouver. Bon alors le prix, ben oui, mais ce sont des appareils qui le valent. On payera bien plus cher pour un cable secteur ou modul avec un effet moindre. Tube store semble être sérieux.
Pour le fusible, un black SYNERGISTIC RESEARCH.
- jpspock
- Messages: 507
- Inscription Forum: 01 Mai 2008 20:13
Ce serait intéressant de savoir quelle est l'expérience de chacun sur les tubes de puissance 6550 et KT88.
Personnellement j'utilise des 6550 SED dans les Ref300 et des KT88 Genalex sur les lumley
Personnellement j'utilise des 6550 SED dans les Ref300 et des KT88 Genalex sur les lumley
- francis13800
- Membre HCFR
- Messages: 1103
- Inscription Forum: 03 Nov 2002 20:38
- Localisation: Istres
jP sauf que les câbles on ne les change pas tout les 3000 h donc je pense que ce n'est pas la bonne comparaison !
bien cordialement !
bien cordialement !
- Etienne91
- Messages: 1820
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
honnêtement le changement de tubes c'est pas cher....ceux de mon 75 ont duré presque 3ans (j'ecoute pas mal!) le remplacement m'a couté grosso modo 600€ (4 tubes de puissances kt120 + 2 6h30) chez ARC, ce qui fait un cout de 200euros a l'année...en sachant que l'ampli coute plus de 10.000....
C'est une somme tout a fait raisonnable pour celui qui veut gouter a la magie des tubes ARC...
C'est une somme tout a fait raisonnable pour celui qui veut gouter a la magie des tubes ARC...
- davt94
- Messages: 2995
- Inscription Forum: 01 Déc 2011 10:46
Tout à fait Dav , si on divise par le nombre d'années !
Pour revenir aux 600 h et 3000 h je parlais des 6550 de l'ampli, pour
le préampli les tubes durent encore plus longtemps selon Eric's lab !
Bon we à tous
H
Pour revenir aux 600 h et 3000 h je parlais des 6550 de l'ampli, pour
le préampli les tubes durent encore plus longtemps selon Eric's lab !
Bon we à tous
H
- Doc Henry
- Messages: 543
- Inscription Forum: 28 Jan 2008 11:46
- Localisation: Marne Champagne
sur mon ex ref3 j'avais quand meme changé tout les tubes a 2500h....bon c'était surtout au moment ou j'avais acheté le 75, pour que tout soit a zero
- davt94
- Messages: 2995
- Inscription Forum: 01 Déc 2011 10:46
francis13800 a écrit:Ce serait intéressant de savoir quelle est l'expérience de chacun sur les tubes de puissance 6550 et KT88 .
Personnellement j'utilise des 6550 SED dans les Ref300 et des KT88 Genalex sur les lumley
Concernant les tubes NOS je n'ai pas d'expérience, désolé.
En revanche j'ai essayé une fois les tubes KT88 (EAT) sur mon ex VS115. Par rapport au 6550 C (Svetlana) le médium était plus "féérique" vraiment étonnant mais le grave était plus mou plus baveux.
Avec les KT150 la neutralité est vraiment poussée au maximum avec des graves en béton comme sur les amplis à transistor.
Dernière édition par Tkunc le 18 Mar 2017 13:02, édité 3 fois.
- Tkunc
- Messages: 132
- Inscription Forum: 27 Mar 2012 12:54
- Localisation: Ile de France
davt94 a écrit:sur mon ex ref3 j'avais quand meme changé tout les tubes a 2500h....bon c'était surtout au moment ou j'avais acheté le 75, pour que tout soit a zero
Bonjour David,
J'envisage (pas tout de suite) de changer d'enceinte. Je regarde vers les sabrina ou amati (et d'autres). As tu fait une comparaison entre ces deux modèles ?.
- Tkunc
- Messages: 132
- Inscription Forum: 27 Mar 2012 12:54
- Localisation: Ile de France
Tkunc tu n'aimes plus tes Atohm ? il fait haut rendement avec 92 dB
H
H
- Doc Henry
- Messages: 543
- Inscription Forum: 28 Jan 2008 11:46
- Localisation: Marne Champagne
Doc Henry a écrit:Tkunc tu n'aimes plus tes Atohm ? il fait haut rendement avec 92 dB
H
Doc,
Tout le monde me dit qu'elles ne sont plus à la hauteur de mon électronique. Donc je doute
- Tkunc
- Messages: 132
- Inscription Forum: 27 Mar 2012 12:54
- Localisation: Ile de France
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|