Humour centriste /"mon trésorier se tire avec la caisse"

» 25 Juin 2009 16:00

papinova a écrit:
poilau a écrit:
Ben oui y a personne qui travaille gratuitement , et par les temps qui courent un boulot bien rémunéré et tous frais payés ça fait envie . Finalement la monarchie c'était pas plus mal ...

Je doute fort que "ces mecs" étaient au Smic ou au chômage avant d'aller à la soupe. Le problème n'est pas tant qu'ils aillent à la soupe mais qu'ils en soient réduits, sans état d'âme, à changer de veste au gré du vent. On peut imaginer le dépit de ceux qui l'avaient élu auparavant sur des idées.

"Mourir pour des idées, d'accord, mais de mort lente", comme le disait si bien Brassens.

Et surtout renier ses idées à 2 ans de la prochaine présidentielle .... c'est faire partie de l'équipe des loosers (c'est toujours le cas de l'équipe ministérielle sortante (attaque sur le bilan, toussa quoi), quelque soit le vainqueur) => c'est donc uniquement pour la soupe, CQFD.

A+
Velvet

» 25 Juin 2009 16:51

Bah, un politicard c'est uniquement pour la soupe...

Un peu comme quand on observe une superbe levée de bouclier quand on parle de supprimer le département...je doute que ca soit juste pour l'interet de la nation

» 25 Juin 2009 16:52

A choisir je préférerais la suppression du département que de la commune

» 25 Juin 2009 17:35

Betekaa a écrit:z'avez une vision vachement binaire de la politique quand même

Il faut dire qu'ils ont tout fait pour que nous perdions nos illusions.. :roll:

C'est quand meme devenu "Tout l'art de l'application de la vaseline" a coup de grandes tirades republicaines !.... :-?

» 26 Juin 2009 7:06

Betekaa a écrit:z'avez une vision vachement binaire de la politique quand même

Heu et toi non peut être ? :mdr:

» 26 Juin 2009 7:53

speedfan a écrit:
Betekaa a écrit:z'avez une vision vachement binaire de la politique quand même

Heu et toi non peut être ?

Ben, c'est quand-même pas une question de binarité. Il y a des modèles de sociétés auxquels on croit et des modèles auxquels on ne croit pas. Le modèle prôné par l'UMP est diamétralement opposé du modèle prôné par le PS, et le modèle du MoDem a aussi son originalité, comme les modèles plus extrêmes. Tous se défendent. Les idéologies qui les fondent ne sont pas interchangeables. Evoluer de mouvements d'extrême droite vers l'ultra-libéralisme, c'est possible. Evoluer du marxisme vers la socio-démocratie, c'est possible. Se taper PS-->UMP MoDem-->UMP, il ne faut vraiment pas avoir de race :roll:

Loïc

» 26 Juin 2009 9:45

Kolian a écrit:Bah, un politicard c'est uniquement pour la soupe...

Un peu comme quand on observe une superbe levée de bouclier quand on parle de supprimer le département...je doute que ca soit juste pour l'interet de la nation

comme toi, tu t'es lancé à ton compte par philantropie, pas de question d'ego non plus (tu l'as vu mon gros CA, mon Hangar?) :lol:

» 26 Juin 2009 9:46

speedfan a écrit:
Betekaa a écrit:z'avez une vision vachement binaire de la politique quand même

Heu et toi non peut être ?

pas vraiment :lol:

» 26 Juin 2009 9:48

Joich a écrit:
speedfan a écrit:Heu et toi non peut être ?

Ben, c'est quand-même pas une question de binarité. Il y a des modèles de sociétés auxquels on croit et des modèles auxquels on ne croit pas. Le modèle prôné par l'UMP est diamétralement opposé du modèle prôné par le PS, et le modèle du MoDem a aussi son originalité, comme les modèles plus extrêmes. Tous se défendent. Les idéologies qui les fondent ne sont pas interchangeables. Evoluer de mouvements d'extrême droite vers l'ultra-libéralisme, c'est possible. Evoluer du marxisme vers la socio-démocratie, c'est possible. Se taper PS-->UMP MoDem-->UMP, il ne faut vraiment pas avoir de race

Loïc

tu parles, la vie est incroyablemtn différente entre une vile PS ou UMP, entre le gvt Jojo et Fillon, faut atterir :roll:

entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font, et peuvent faire, y'a un gouffre

» 26 Juin 2009 9:48

Betekaa a écrit:
speedfan a écrit:Heu et toi non peut être ?

pas vraiment

Toi, pas binaire dans tes interventions sur la politique

, tu commences ton vendredi fort, très fort :mdr:

» 26 Juin 2009 9:49

Betekaa a écrit:
Joich a écrit:

» 26 Juin 2009 10:00

Betekaa a écrit:
Joich a écrit:

» 26 Juin 2009 10:02

Chers amis,

Nous sommes bien en France, le pays des débats d'idée en dehors de toute réalité

» 26 Juin 2009 10:21

Betekaa a écrit:Chers amis,

Nous sommes bien en France, le pays des débats d'idée en dehors de toute réalité

Eh bien moi je pense que la réalité doit plier par la force des idées, et pas l'inverse :wink:

Pour moi, c'est ça le sens du combat politique: un projet auquel on croit, une idéologie que l'on estime la plus apte à améliorer le sort de l'espèce humaine, et faire changer les choses par la force de ce projet. Je n'ai pas dit que c'était facile et rapide. Parce que, comme tu dis, les réalités sont solides. Mais si on adapte les idées à chaque changement de vent, le monde ne change pas.

D'ailleurs, il ne change pas :lol:

Loïc

» 26 Juin 2009 11:51

certes, mais dans les faits, un gvt a relativement peu de pouvoirs, et je ne te parle pas des coll :wink:

une fois enlevé les dépenses quasi incompressibles (90 à 95%) il ne te reste pas bcp de latitude dans tes choix "politique" au sens noble. Idem pour les recettes , peu de latitude possible sur les outils, les taux etc :wink:

bon, en même temps, on est passioné par de bons débats bien trollesques sur la pol en france, c'est notre coté gaulois :lol: