INTERMITTENT DU SPECTACLE

[TELLOUCK]

Pourtant c'est notre dure vérité, quand je bosse 3 heures par jour (payé 8 et plutot très bien payées) c'est bien le max...

Ben ... C'est général temps effectif de boulot en France 3h sur 8 h ...
C'est pas le tout mais je suis dans mon 1er jour de glande totale et indéterminé ...

Je pense qu'au delà de 2 à 3 heures de travail effectif par jour tu y inefficace (et de toute façon fatigué )

C'est quoi ces reflexions de fonctionnaire.
Aprés tu va nous faire croire que tu bosses gratis pour ta commune
Cela ne colle pas du tout avec ton personnage qui se vante de tirer au flan et d'être grassement payé.

[speedfan]

Faudra apprendre à lire mais là c'est pas gagné

[Keron]

Ha ben zut, je savais pas que la déduction de 30% pour l'impôt avait été remplacée. A mon époque ...

Certaines professions bénéficiaient jadis de déductions forfaitaires supplémentaires, qui s’ajoutaient à la déduction de 10% applicables à tous les salaires. Notamment les journalistes qui pouvaient appliquer une déduction supplémentaire de 30%.
L’ensemble de ces déductions supplémentaires a été supprimée.
En revanche, les journalistes et assimilés continuent à bénéficier d’une allocation pour frais d’emploi forfaitaire d’un montant de 7 650 euros.
D’après la notice 2041-GP, “la rémunération des journalistes et assimilés est considérée à hauteur de 7 650 € comme représentative d’une allocation pour frais d'emploi utilisée conformément à son objet et, à ce titre, exonérée à due concurrence d'impôt sur le revenu.”.
En clair, les professionnels concernés peuvent déduire 7 650 euros de leur revenu : un journaliste dont le revenu imposable communiqué par l’employeur est, par exemple, de 37 650 euros ne déclarera que 30 000 euros.
Cet “abattement” est applicable aux professions journalistiques énumérées au 1° de l’article 81 du code général des impôts, à savoir :
- les journalistes,
- les rédacteurs,
- les photographes,
- les directeurs de journaux,
- les critiques dramatiques et musicaux.
A condition que les intéressés exerce à titre effectif leur activité journalistique, peu importe qu’elle soit exercée à titre principal ou accessoire.
Là encore, la notice 2041-GP est claire : “Le bénéfice de ce dispositif est lié à l’exercice effectif de la profession de journaliste. Par conséquent, la simple possession de la carte d’identité professionnelle de journaliste ne permet pas à elle seule de bénéficier de ces dispositions. A l’inverse, l’exercice de la profession de journaliste de manière effective et continue sans détention de la carte ouvre droit au bénéfice de ces dispositions.”
En d’autres termes, contrairement à ce que pensent souvent certains contrôleurs des impôts, l’abattement de 7 650 euros n’est pas conditionné à la possession de la carte de presse. Il suffit que l’activité journalistique exercée soient mentionnée sur le bulletin de paye et que l’employeur soit soumis à une convention collective de la presse.

C'est en effet plus du tout pareil. En tout cas dès que tu dépasses un niveau correct de salaire.

[Keron]

Euh oui je parlais bien de ça. C'est d'ailleurs le principal intérêt de la carte de presse non? Et il faut d'autant plus la retirer qu'elle n'a aucune justification.

Tu disais donc encore des bêtises. On est habitué

Car le seul intérêt de la carte de presse, c'est de pouvoir entrer gracieusement dans les musées nationaux...

Et un autre intérêt : mais je ne le dirais pas, tu ne comprendrais rien... mais j'en ai profité... et d'une façon on ne peut plus sérieuse et recevable.

Tu rentres même partout avec une simple carte de visite de rédacteur en chef ou chef de rubrique
Le droit d'accès aux quais de la SNCF c'était pas mal aussi. Je sais plus si c'est valable.
Et bien des avantages pour avoir des réductions un peu partout juste en présentant ta carte. Notamment pour les voitures. Mais n'importe qui sachant négocier aura les mêmes avantages.

[Joich]

Non je compare juste à mon boulot. Dans l'informatique entre deux missions c'est ta boîte qui continue à te payer, tout en t'incitant souvent selon que tu sois bien vu ou pas à prendre des vacances ou du sans solde, et c'est logique. C'est aberrant que ce soit à Pôle Emploi de financer la vacance entre deux projets. Il ne faut pas s'étonner ensuite s'il y a autant de combines.

4%.
Une actrice ne va pas jouer pareille qu'une autre, une chef op ne va pas éclairer de la même façon qu'un autre, un chef deco, costum...etc...SI on était affilié à une boîte et basta, ça serait à la Russe avec aucune liberté dans la formation d'une équipe pour monter une oeuvre bien spécifique.

Comme dans l'info . Sinon le plus logique dans ce cas ce serait encore un statut d'indépendant.

Oui mais non, parce que les nazes n'auront plus de travail, du coup, et les bons seront tellement surbookés que Besson ne pourra plus produire le Transporteur la série

[haskil]

Euh oui je parlais bien de ça. C'est d'ailleurs le principal intérêt de la carte de presse non? Et il faut d'autant plus la retirer qu'elle n'a aucune justification.

Tu disais donc encore des bêtises. On est habitué

Car le seul intérêt de la carte de presse, c'est de pouvoir entrer gracieusement dans les musées nationaux...

Et un autre intérêt : mais je ne le dirais pas, tu ne comprendrais rien... mais j'en ai profité... et d'une façon on ne peut plus sérieuse et recevable.

Tu rentres même partout avec une simple carte de visite de rédacteur en chef ou chef de rubrique
Le droit d'accès aux quais de la SNCF c'était pas mal aussi. Je sais plus si c'est valable.
Et bien des avantages pour avoir des réductions un peu partout juste en présentant ta carte. Notamment pour les voitures. Mais n'importe qui sachant négocier aura les mêmes avantages.

Non... et pour le reste non plus...

[Keron]

Euh oui je parlais bien de ça. C'est d'ailleurs le principal intérêt de la carte de presse non? Et il faut d'autant plus la retirer qu'elle n'a aucune justification.

Tu disais donc encore des bêtises. On est habitué

Car le seul intérêt de la carte de presse, c'est de pouvoir entrer gracieusement dans les musées nationaux...

Et un autre intérêt : mais je ne le dirais pas, tu ne comprendrais rien... mais j'en ai profité... et d'une façon on ne peut plus sérieuse et recevable.

Tu rentres même partout avec une simple carte de visite de rédacteur en chef ou chef de rubrique
Le droit d'accès aux quais de la SNCF c'était pas mal aussi. Je sais plus si c'est valable.
Et bien des avantages pour avoir des réductions un peu partout juste en présentant ta carte. Notamment pour les voitures. Mais n'importe qui sachant négocier aura les mêmes avantages.

Non... et pour le reste non plus...

1-Je le faisais dans les années 80 . Bon, en prévenant avant l'attachée de presse que je venais en tant que journaliste et patati et patata. Et en arrivant la carte de visite seule servait.
2- Pour les quais, il me semblait que c'était un droit attaché à la carte quand les quais n'étaient accessibles qu'aux voyageurs munis de billets. J'ai plus le dossier de la carte sous les yeux mais je suis quasi certain de moi.
3- Pour les voitures, je te certifie que c'était valable. Réduction presse chez le concessionnaire c'était direct -20%.

[poilau]

Et les publi-reportages bidons où le pseudo journaliste impartial qui doit faire son reportage sur une destination se fait offrir voyage et hôtel grand luxe, ça se fait toujours?

[poilau]

Ha ben zut, je savais pas que la déduction de 30% pour l'impôt avait été remplacée. A mon époque ...

Certaines professions bénéficiaient jadis de déductions forfaitaires supplémentaires, qui s’ajoutaient à la déduction de 10% applicables à tous les salaires. Notamment les journalistes qui pouvaient appliquer une déduction supplémentaire de 30%.
L’ensemble de ces déductions supplémentaires a été supprimée.
En revanche, les journalistes et assimilés continuent à bénéficier d’une allocation pour frais d’emploi forfaitaire d’un montant de 7 650 euros.
D’après la notice 2041-GP, “la rémunération des journalistes et assimilés est considérée à hauteur de 7 650 € comme représentative d’une allocation pour frais d'emploi utilisée conformément à son objet et, à ce titre, exonérée à due concurrence d'impôt sur le revenu.”.
En clair, les professionnels concernés peuvent déduire 7 650 euros de leur revenu : un journaliste dont le revenu imposable communiqué par l’employeur est, par exemple, de 37 650 euros ne déclarera que 30 000 euros.
Cet “abattement” est applicable aux professions journalistiques énumérées au 1° de l’article 81 du code général des impôts, à savoir :
- les journalistes,
- les rédacteurs,
- les photographes,
- les directeurs de journaux,
- les critiques dramatiques et musicaux.
A condition que les intéressés exerce à titre effectif leur activité journalistique, peu importe qu’elle soit exercée à titre principal ou accessoire.
Là encore, la notice 2041-GP est claire : “Le bénéfice de ce dispositif est lié à l’exercice effectif de la profession de journaliste. Par conséquent, la simple possession de la carte d’identité professionnelle de journaliste ne permet pas à elle seule de bénéficier de ces dispositions. A l’inverse, l’exercice de la profession de journaliste de manière effective et continue sans détention de la carte ouvre droit au bénéfice de ces dispositions.”
En d’autres termes, contrairement à ce que pensent souvent certains contrôleurs des impôts, l’abattement de 7 650 euros n’est pas conditionné à la possession de la carte de presse. Il suffit que l’activité journalistique exercée soient mentionnée sur le bulletin de paye et que l’employeur soit soumis à une convention collective de la presse.

C'est en effet plus du tout pareil. En tout cas dès que tu dépasses un niveau correct de salaire.

Oui, mais ça correspond à quoi ces frais professionnels, surtout quand dans le même temps comme vous le faites remarquer ils ont des réducs partout???

[TELLOUCK]

Faudra apprendre à lire mais là c'est pas gagné

Je te trouve bien ã cran en ce moment.
Il ne faut pas te démoraliser en voyant l'échec de la politique de Hollande.
Aprés quasi 1 an de socialisme cela aurait pu être pire et puis il y a eu le mariage gay qui a mis du baume au coeur à tous les ouvriers et les fonctionnaires.

[haskil]

Tu disais donc encore des bêtises. On est habitué

Car le seul intérêt de la carte de presse, c'est de pouvoir entrer gracieusement dans les musées nationaux...

Et un autre intérêt : mais je ne le dirais pas, tu ne comprendrais rien... mais j'en ai profité... et d'une façon on ne peut plus sérieuse et recevable.

Tu rentres même partout avec une simple carte de visite de rédacteur en chef ou chef de rubrique
Le droit d'accès aux quais de la SNCF c'était pas mal aussi. Je sais plus si c'est valable.
Et bien des avantages pour avoir des réductions un peu partout juste en présentant ta carte. Notamment pour les voitures. Mais n'importe qui sachant négocier aura les mêmes avantages.

Non... et pour le reste non plus...

1-Je le faisais dans les années 80 . Bon, en prévenant avant l'attachée de presse que je venais en tant que journaliste et patati et patata. Et en arrivant la carte de visite seule servait.
2- Pour les quais, il me semblait que c'était un droit attaché à la carte quand les quais n'étaient accessibles qu'aux voyageurs munis de billets. J'ai plus le dossier de la carte sous les yeux mais je suis quasi certain de moi.
3- Pour les voitures, je te certifie que c'était valable. Réduction presse chez le concessionnaire c'était direct -20%.

Donc, ce n'est pas la carte qui te permettait d'entrer, c'est le RDV pris auparavant.

Pour les quais de train : tu es si vieux toi pour avoir vécu l'époque des tickets de quais ?

Pour les réductions pour les bagnoles, ce n'était en rien un droit lié à la carte !

Signé : un encarté depuis 1977.

[haskil]

Et les publi-reportages bidons où le pseudo journaliste impartial qui doit faire son reportage sur une destination se fait offrir voyage et hôtel grand luxe, ça se fait toujours?

Ils sont très mal vus ceux qui font cela, très mal vus...

[haskil]

il y a eu le mariage gay qui a mis du baume au coeur à tous les ouvriers et les fonctionnaires.

Tu le tiens d'où ce mépris ? Du fait que tu achètes 200 capsules de Nespresso par mois et que tu n'aimes pas les petites économies qui te donnent l'impression que tu n'appartiens pas à la classe sociale des ouvriers et des fonctionnaires... que, pour une fois, tu réunis en ne conchiant pas les seconds, mais à celle des riches à qui cela aurait mis du baume au coeur ?

[TELLOUCK]

J'aime tout le monde.
Je suis juste surpris que la seule mesure prise par un gouvernement de gauche soit à destination des minorités agissantes et non pas du peuple de gauche
C'est vrai que je ne suis pas un ouvrier mais je ne suis pas non plus un rentier né avec une cuillère en argent dans la bouche.
je fais parti des classes moyennes à moins de 10000 euros par foyer par mois.

[speedfan]

Faudra apprendre à lire mais là c'est pas gagné

Je te trouve bien ã cran en ce moment.
Il ne faut pas te démoraliser en voyant l'échec de la politique de Hollande.
Aprés quasi 1 an de socialisme cela aurait pu être pire et puis il y a eu le mariage gay qui a mis du baume au coeur à tous les ouvriers et les fonctionnaires.

A cran nullement, je m'amuse de te voir couiner, et quand à la politique de Hollande elle est excellente eu égard au passif désastreux laissé par Sarkozy...