Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: carlos67, chuinouvo, coincarre, Faz13, griosu, karimdauphins, Kolian, marc69, papinova, TELLOUCK, Thierry.P, Yahoo [Bot] et 30 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Au deuxème tour de la primaire, je vote :

Le sondage s’est terminé le 29 Jan 2017 16:28

-Manuel Valls
3
17%
-Benoît Hamon
4
22%
-Euh, non merci !
11
61%
 
Nombre total de votes : 18

Le topic de la primaire à gauche de 2017 [sondage 2ème tour]

Message » 23 Jan 2017 19:39

adpcol a écrit:@ boc,mutuelle gratos ? T'as vu ça où toi?
Tu confondrais pas obligatoire et gratuit ?


Je faisais référence à la CMU (couverture maladie universelle) qui prend en charge l'intégralité des soins sans que son bénéficiaire ait même à avancer un centime :grad:
Je n'ai rien contre...tant que ceux qui n'y ont pas droit ont au moins les moyens de se soigner.
Perso plus de 200 € de mutuelle santé par mois et les remboursements c'est de la merde :grr:
Ce qui fait que le smicard ou le français qui travaille en étant mal payé a toutes les chances de cotiser pour payer des soin à encore plus pauvre que lui sans qu'il soit en mesure d'avoir accès pour lui-même et sa famille à ces mêmes soins.
Revenu universel : cette totale gratuité des soin dégage, tout autant que l'injustice que je viens de décrire ci dessus et concerne de plus en plus de gens (les sans dents d'Hollande ne sont pas des bénéficiaires de la CMU mais à mon avis plutôt des français moyens).
Dernière édition par Boc21 le 23 Jan 2017 19:48, édité 1 fois.
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Jan 2017 19:39

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Jan 2017 19:45

Je tiens à préciser que dans mon cas je suis pour la suppression d'aide et subvention diverse et varié...Et que si l'Etat doit venir aider c'est ponctuellement suite à un accident de vie.

Donc clairement, que ca soit le système actuel ou le projet de RU, je suis plutôt opposé a tout cela.


Pour moi, l'idée que la France doit subir un chômage de masse est une erreur de réflexion, voir même une stratégie de la part d'une technocratie pour endormir le peuple.
Je prend mon exemple avec les investissements que je fais...Je ferai la même chose dans un autre pays la croissance de la même activité serait supérieur et ma capacité d'autofinancement bien supérieur.
Pour moi, tout le soucis est toujours au même endroit...l'Etat et sa dépense déraisonnable.

Au passage, en 6 mois je suis toujours sur un rythme d'une croissance à deux chiffres sur cette nouvelle activité...Que je choppe des clients totalement nouveau dans le marché où je me situe. Et bien entendu je vais devoir faire du recrutement ( de préférence des jeunes diplomés pour les former en interne )
Kolian
 
Messages: 8631
Inscription Forum: 14 Nov 2005 12:57
  • online

Message » 23 Jan 2017 19:46

adpcol a écrit:Le chifrre de participation est toujours inconnu mais... les pourcentages par candidats ne bougent pas :hein:
Entre 1,250 puis 2millions puis 1,6 ...ben ça change rien : sont faches avec les chiffres au PS depuis le congres de Reims... :bravo:
Phil



Digne d'un congrès du PS.

Reste à savoir qui a le plus bourré les urnes. ( valls et hamon clairement ... et vu le soutien de aubry pour hamon :lol: )
Kolian
 
Messages: 8631
Inscription Forum: 14 Nov 2005 12:57
  • online

Message » 23 Jan 2017 19:50

Ces abrutis du PS n'ont même pas été fichus de bourrer leurs résultats sans que cela se voie :lol:
Ils ont appliqué une stricte règle de proportionalité, ce qui fait que chaque candidat a exactement le même pourcentage des voix avant qu'après les 300 000 nouveaux bulletins :lol:
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 23 Jan 2017 20:07

Kolian a écrit:Je tiens à préciser que dans mon cas je suis pour la suppression d'aide et subvention diverse et varié...Et que si l'Etat doit venir aider c'est ponctuellement suite à un accident de vie.

Donc clairement, que ca soit le système actuel ou le projet de RU, je suis plutôt opposé a tout cela.


Pour moi, l'idée que la France doit subir un chômage de masse est une erreur de réflexion, voir même une stratégie de la part d'une technocratie pour endormir le peuple.
Je prend mon exemple avec les investissements que je fais...Je ferai la même chose dans un autre pays la croissance de la même activité serait supérieur et ma capacité d'autofinancement bien supérieur.
Pour moi, tout le soucis est toujours au même endroit...l'Etat et sa dépense déraisonnable.

Au passage, en 6 mois je suis toujours sur un rythme d'une croissance à deux chiffres sur cette nouvelle activité...Que je choppe des clients totalement nouveau dans le marché où je me situe. Et bien entendu je vais devoir faire du recrutement ( de préférence des jeunes diplomés pour les former en interne )


Les systemes de retraite et de secu sont batis sur un systeme de financement a la Madoff.
La generation actuelle cotise pour les generations precedentes et compte sur la suivante pour assurer sa survie.
Ça ne peut fonctionner qu'a nombre et qualites de generations equivalentes: ce n'est pas le cas : moins d'actifs qu'inactifs ,chomage et salaires en berne .
Un bug dans le renouvellement quantitatif ou qualitatif des generations a venir et tout se casse la gueule.
Et on a vu comment a fini le systeme Madoff.
Phil
adpcol
Staff Bla bla
Staff Bla bla
 
Messages: 26794
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 23 Jan 2017 20:15

Boc21 a écrit:Je faisais référence à la CMU (couverture maladie universelle) qui prend en charge l'intégralité des soins sans que son bénéficiaire ait même à avancer un centime :grad:
Je n'ai rien contre...tant que ceux qui n'y ont pas droit ont au moins les moyens de se soigner.
....

Petit bémol à propos de la CMU:
Ce n'est pas "open bar" et les prestations remboursées sont limitées au minimum vital. Ce qui fait que beaucoup de praticiens (dont pas mal de dentistes) les refusent purement et simplement.
A+

La configuration dans mon profil


Robert
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour ne pas offenser les imbéciles » (Dostoïevski).
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 5233
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 23 Jan 2017 20:32

Boc21 a écrit:Ces abrutis du PS n'ont même pas été fichus de bourrer leurs résultats sans que cela se voie :lol:
Ils ont appliqué une stricte règle de proportionalité, ce qui fait que chaque candidat a exactement le même pourcentage des voix avant qu'après les 300 000 nouveaux bulletins :lol:


Les % au finish sont peut etre justes mais etablis sur 1,250 miliions de votants .
Une paille sur l'interet de cette election et cette vague rose qui devait emporter le peuple de gauche . :D
Bande de cretins.
Phil
adpcol
Staff Bla bla
Staff Bla bla
 
Messages: 26794
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 23 Jan 2017 20:44

Robert64 a écrit:
Boc21 a écrit:Je faisais référence à la CMU (couverture maladie universelle) qui prend en charge l'intégralité des soins sans que son bénéficiaire ait même à avancer un centime :grad:
Je n'ai rien contre...tant que ceux qui n'y ont pas droit ont au moins les moyens de se soigner.
....

Petit bémol à propos de la CMU:
Ce n'est pas "open bar" et les prestations remboursées sont limitées au minimum vital. Ce qui fait que beaucoup de praticiens (dont pas mal de dentistes) les refusent purement et simplement.
A+


En attendant il y a des médicaments déclassés en "confort" par le Régime socialiste, qui restent remboursés à 100% pour les détenteurs de la CMU, mais qui sont devenus non remboursables pour les autres. On arrive à un système absurde où ceux qui cotisent plein pot sont moins bien assurés que ceux qui ne paient pas :wtf: .
poilau
 
Messages: 4066
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 23 Jan 2017 21:12

Robert64 a écrit:
Boc21 a écrit:Je faisais référence à la CMU (couverture maladie universelle) qui prend en charge l'intégralité des soins sans que son bénéficiaire ait même à avancer un centime :grad:
Je n'ai rien contre...tant que ceux qui n'y ont pas droit ont au moins les moyens de se soigner.
....

Petit bémol à propos de la CMU:
Ce n'est pas "open bar" et les prestations remboursées sont limitées au minimum vital. Ce qui fait que beaucoup de praticiens (dont pas mal de dentistes) les refusent purement et simplement.
A+


Tu penses que les dentistes du 93 refusent les CMU?
TELLOUCK
 
Messages: 5534
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • online

Message » 23 Jan 2017 21:20

TELLOUCK a écrit:
Robert64 a écrit:Petit bémol à propos de la CMU:
Ce n'est pas "open bar" et les prestations remboursées sont limitées au minimum vital. Ce qui fait que beaucoup de praticiens (dont pas mal de dentistes) les refusent purement et simplement.
A+


Tu penses que les dentistes du 93 refusent les CMU?


Parce qu'ils annulent les rendez-vous au dernier moment (et encore quand ils préviennent avant), parce qu'ils sont discourtois voir pire, qu'ils partent du principe que tout leur est dû, etc. Un service gratuit c'est rapidement un service qui ne vaut rien. Malheureusement la plupart des gens raisonnent comme ça.
poilau
 
Messages: 4066
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 23 Jan 2017 21:24

Comme le disait si bien Georges Frêche, "les cons ne disent jamais merci ... et les cons sont majoritaires" :grad: .
poilau
 
Messages: 4066
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 23 Jan 2017 21:27

keron a écrit:...
En attendant il y a des médicaments déclassés en "confort" par le Régime socialiste, qui restent remboursés à 100% pour les détenteurs de la CMU, mais qui sont devenus non remboursables pour les autres. On arrive à un système absurde où ceux qui cotisent plein pot sont moins bien assurés que ceux qui ne paient pas :wtf: .

C'est une rumeur qui est régulièrement colportée sur Internet et c'est archi faux!
(vérifié auprès de ma pharmacienne préférée, qui a beaucoup de CMU dans sa clientèle et qui vient juste de rentrer) :siffle:
A+

La configuration dans mon profil


Robert
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour ne pas offenser les imbéciles » (Dostoïevski).
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 5233
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 23 Jan 2017 21:30

poilau a écrit:
TELLOUCK a écrit:
Tu penses que les dentistes du 93 refusent les CMU?


Parce qu'ils annulent les rendez-vous au dernier moment (et encore quand ils préviennent avant), parce qu'ils sont discourtois voir pire, qu'ils partent du principe que tout leur est dû, etc. Un service gratuit c'est rapidement un service qui ne vaut rien. Malheureusement la plupart des gens raisonnent comme ça.

Et peut être aussi un tout petit peu parce que les prestations étant limitées aux soins, ce n'est pas très rentable. Par ex., pas de prothèses qui coûtent la peau ...des oreilles et qui font la marge du praticien, sur le dos des mutuelles. Non ? :siffle:
A+

La configuration dans mon profil


Robert
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour ne pas offenser les imbéciles » (Dostoïevski).
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 5233
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 23 Jan 2017 21:36

TELLOUCK a écrit:
Robert64 a écrit:Petit bémol à propos de la CMU:
Ce n'est pas "open bar" et les prestations remboursées sont limitées au minimum vital. Ce qui fait que beaucoup de praticiens (dont pas mal de dentistes) les refusent purement et simplement.
A+


Tu penses que les dentistes du 93 refusent les CMU?


c est pas le département des sans dents!!! :siffle:
oolivier
 
Messages: 6789
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: SATURNE
  • offline

Message » 23 Jan 2017 21:40

Robert64 a écrit:
keron a écrit:...
En attendant il y a des médicaments déclassés en "confort" par le Régime socialiste, qui restent remboursés à 100% pour les détenteurs de la CMU, mais qui sont devenus non remboursables pour les autres. On arrive à un système absurde où ceux qui cotisent plein pot sont moins bien assurés que ceux qui ne paient pas :wtf: .

C'est une rumeur qui est régulièrement colportée sur Internet et c'est archi faux!
(vérifié auprès de ma pharmacienne préférée, qui a beaucoup de CMU dans sa clientèle et qui vient juste de rentrer) :siffle:
A+


Non ça m'a été confirmé par une connaissance, dont le médicament contre la migraine a été requlifié en confort ...
poilau
 
Messages: 4066
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message