Comparaison câbles Mogami, Klotz et AudioLitze. Sommercable?

[haskil]

https://www.homecinema-fr.com/forum/cables-haute-fidelite/mesures-cables-modulation-que-conclure-t30100152-165.html?hilit=mesures%20sur%20les%20cables%20mickeycam

Ben oui... Mais question n'était pas innocente...

[MickeyCam]

[FDDRT]

Sur mon système, j'entends une différence donc je ne peux qu'en déduire que le votre ne le permet pas. Sa qualité n'a rien à voir, bien-sûr et une signature sonore d'une marque est intentionnelle.

Ce n'est pas une question de signature sonore mais bien de qualité de conception.En réalité, un câble n'a pas de son mais, selon la qualité de l'électronique, celle-ci peut réagir différemment...

En fait, je considère qu'un système qui est trés sensible au câble est juste un système médiocre au niveau de la conception. Actuellement, il est tout à fait possible de concevoir un schéma audio qui soit insensible aux câbles.

D'autre part, la chose la plus importante est de minimiser la longueur des câbles. Normalement, un câble de modul de moins d'un mêtre devrait éviter de se poser trop de question. De plus, une liaison symétrique limite aussi les problèmes.

Donc si tu entends d'énormes différences entre les câbles, cela signifie que l'électronique que tu utilises est trés mal conçue ou que tu utilises des longueurs de câbles déraisonnables.

[likeaboogie]

Ok le message est passé :

Le Mogami est le meilleur si l'on cherche quelque chose de défini, droit, et neutre. Testé sur divers systèmes HDG.

Donc si tu entends d'énormes différences entre les câbles, cela signifie que l'électronique que tu utilises est trés mal conçue ou que tu utilises des longueurs de câbles déraisonnables.

Et comme je m'en doutais, vous avez lu mon sujet en diagonale...

J'ai oublié de préciser que ce sujet concerne les électroniques de mauvaises qualités, bon et bien comme ça vous pouvez créer votre sujet pour les électroniques de très hautes qualités.
Donc pas ici

Mon système vient de chez LIDL marque SilverCrest aucune signature sonore tout court et mon système auditif récemment testé sans perte

[itofa]

Il n'y a pas de vérité absolue, en la matière
Un câble qui matchera super bien sur un système, sera hélas décevant sur un autre

Tout est question de mariage, et seul un test in situ le validera

[Steph-Hifi]

Mon système vient de chez LIDL marque SilverCrest aucune signature sonore tout court et mon système auditif récemment testé sans perte

tu aurais une photo de ce système ?

[likeaboogie]

Blaguounette
On ne voit plus notre système hifi en bas des commentaires, c'est normal ?

[mariofan de triangle]

Oui, il faut être membre pour qu'il soit affiché

[mariofan de triangle]

Il n'y a pas de vérité absolue, en la matière
Un câble qui matchera super bien sur un système, sera hélas décevant sur un autre

Tout est question de mariage, et seul un test in situ le validera

Tout à fait la combinaison des câbles dépend souvent du matériel employé

[cholley]

Oui, il faut être membre pour qu'il soit affiché

Je suis membre et je n'ai jamais réussi à l'afficher

[mariofan de triangle]

Non, il faut être membre et payer sa cotisation, ce qui n'est pas ton cas (ni le mien)

[FDDRT]

En conclusion, on apprend donc qu'un Mogami ou Qed n'est pas optimal avec un système Silvercrest !

[j_yves]

En conclusion, on apprend donc qu'un Mogami ou Qed n'est pas optimal avec un système Silvercrest !

à moins que ce ne soit .... un système silvercrest n'est pas optimal quel que soit le câble.

[likeaboogie]

En conclusion, on apprend donc qu'un Mogami ou Qed n'est pas optimal avec un système Silvercrest !

En conclusion, on apprend donc qu'un Mogami ou Qed n'est pas optimal avec un système Silvercrest !

à moins que ce ne soit .... un système silvercrest n'est pas optimal quel que soit le câble.

Vous prenez ça au 1er degré (quand on ne lit pas les messages suivant...)
Et on rajoute une couche !

Donc si tu entends d'énormes différences entre les câbles, cela signifie que l'électronique que tu utilises est trés mal conçue ou que tu utilises des longueurs de câbles déraisonnables.

Lisez le premier message ( pour vous évitez de lire le sujet, 60cm pour le Klotz AC110 et 50cm pour l'Audiolitze et le Mogami negflex 2549 )
Et je vous invite comme écrit précédemment de créer votre sujet pour les électroniques de très hautes qualités
Et vous nous expliquerez sur quoi vous vous basez, merci.
Ça devient ridicule là.

Mon système qui est affiché sur mon compte : Consonance CD120 Balanced _ câbles de modulation Audiolitze _ Primaluna Prologue 2 _ QED Silver Anniversary Bi-Wire _ les excellentes RECITAL Define HEFA
( j'ai aussi essayé les câbles sur un Dac BMC-2 avec le Consonance, ce dac sert pour le TV aujourd'hui )

Et j'utilise du QED !
Pour la liaison HP, et ouais ! Au début on écoute les vendeurs mais ils sont très bien étant donné que j'ai entendu la différence à chaque changement d'ampli et HP et source que j'ai eu (mais j'aurais pu avoir aussi bien à moins cher. Aussi le but de ce sujet, d'encourager à fabriquer ses câbles)
QED (bien-sûr que j'ai eu) en modulation au même prix, les 3 câbles précédemment cités font mieux sur mon système.

[likeaboogie]

Au lieu d'affirmer qu'une électronique est de mauvaise qualité quand on entend une différence, ça aurait été intéressant d'essayer de comprendre pourquoi. Et le fait de ne pas vraiment lire le sujet et d'affirmer Mogami meilleur câble, neutre... Ça fait tout de suite penser à un revendeur de la marque.

Ça aurait été plus intéressant d'essayer de comprendre le peu de différences sur votre système et plus sur le mien. Comme j'ai possédé plusieurs NAD, perso je reconnaîs leur son. C'est pour ça que j'émettais l'idée de leur signature sonore. C'est une bonne marque d'ampli que j'ai apprécié et le votre est d'une gamme au-dessus de ce que j'ai eu. Le dernier que j'ai eu, un NAD C372 avec des Triangle Altea ES et pareil j'entendais une différence entre l'Audiolitze et le Mogami 2549.