Quel cables modulation, HP ?

[r4m]

Et allez.... je croyais ma quête terminé, que nenni

Je vais investir dans des (bons) cables de modulations RCA et XLR

XLR ==> pour les blocs mono nuforce entre eux et plus tard blocs mono ==> intégré AV/Hifi
RCA ==> pour source vers préampli

Et de bons cables HP pour mon installation 5.1 en partant du principe qu'a aujourd'hui j'ai des "Fils de Litz" de la maison de l'audiophile pour la stéréo et que je vous dirais si ça va, ils sont à la poste pour le moment, pas eu le temps de les recuperer


J'ai commencé à regarder ce qu'il se faisait en cable et comment dire.....

10, 30, 100 marques disponible sur le marché ?

J'ai un budget d'environ 600 € pour l'ensemble de cable modulation (RCA et XLR)

[r4m]

Quel enthousiame !

Cela fais plaisir à voir

[rodjeur]

qu'est-ce que tu as comme cables actuellement ?

[r4m]

qu'est-ce que tu as comme cables actuellement ?

J'ai des fil de litz en cable HP==>ampli

Pour connecter les blocs mono au préampli, je susi actuellement avec de vulgaire cable RCA

[r4m]

Un petit up pour ce post

Je me demandais si il existait une gamme de cables dont la qualité est unanimement reconnue et avec un prix relativement abordable ?

Cela doit bien exister non ?

[fargo]

Alors, les cables...!!! Tout ce que JE peux te dire, c'est ce que J'ai at home

Modul : QED Qunex 3 ( il est joli, il brille !)

HP : Qed Original pur Cuivre, 2.5 mm² ( 5 euros/M), ils sont violet !! , normal à Toulouse !!!

Lou Ravi est content de SES cables et du sound

J'ignore celui qui dit :"c'est de la M...." !!.

[r4m]

Qued à quel signature sonore ?

[fargo]

A MON avis :

Les cables HP en pur Cuivre sont assez neutres, par contre les cables Cu/Ag sont plus "montants" et rendent l'aigu moins agréable, ils sont "peut-être plus dynamiques ??

Ex : j'ai fait l'essai du Qed silver, et j'ai remis mon vieux Qed original, plus "chaleureux" !!

En modul, le Qed Qunex 3'a apporté un peu plus de vivacité ou dynamisme / à un vieil Audioquest .

Je suis un peu embarassé en parlant cables, car c'est un sujet "sensible" !!

[mick31]

J'ai toujours trouvé les cables HP contenant de l'argent fatigant à la longue...
L'aigu semble + vif, aller +loin, la dynamique plus étendue...

Au bout du compte, un bon cable HP en cuivre est plus cohérent et n'engendre pas de lassitude.
Une vrai test se fait sur 1 semaine(des fois moins, la fatigue aidant) et on revient à l'ancien pour voir vraiment.

[dgohyeres]

R4m,

tu devrais jeter un oeil sur audiocircle, sur le forum Nuforce, il y peut être des choses à glaner.

Sinon, pas plus tard qu'aujourd'hui il y a eu un thread sur le même et inépuisable sujet.

[Olivier C.]

QED : bof

Cu/Ag, c'est la cata et QED original, c'est + chaleureux mais on perd beaucoup ailleurs.

Il faut écouter à tout prix : TaraLabs, Mpc audio et Ecosse.
Jamais entendu mieux à ce jour, et pourtant j'en ai eu des câbles entre mes mains....

Olivier.

[Romel]

Une autre piste aussi: NAIM NAC A5, 15€/m il y en a actuellement sur Ebay d'occaz.
Le NACA5 est full cuivre, nettement plus dynamique que le Qed, beaucoup plus de détails et d'extension dans grave et l'aigu etc...bref plus haut de gamme dans le rendu, nettement. Il a un facteur d'amortissement favorable ce qui a pour effet une sensation de beaucoup plus de puissance qu'un autre câble une fois branché. Seul bémol il est hyper rigide et difficile à dénuder, prévoir des gants!

J'au eu les Qed cuivre et silver. Le silver donnait plus de détails et de transparence que le cuivre mais je le trouvait fatigant. Le cuivre est un gentil petit câble mais bof, ...

Ciao
Romel