Une petite question existentielle sur la section des câbles

» 19 Fév 2009 13:05

Je vais faire le cobaye pour vous : 2.5mm² sur 10m au lieu de 5m : si je perçois une différence, j'essayerai 4mm²...

» 19 Fév 2009 17:42

opbilbo a écrit:Je vais faire le cobaye pour vous : 2.5mm² sur 10m au lieu de 5m : si je perçois une différence, j'essayerai 4mm²...

Ça marche

Mais tu garde la même référence ou marque de câbles alors !

» 19 Fév 2009 17:55

Richard29 a écrit:... je me retrouve avec 6m de câbles pour chaque enceintes ... pour l'instant je suis en 2.5mm² ...

Pour cette longueur de câble, il est fort probable, si tes enceintes sont correctement conçue (je ne les connais pas), que 2,5 mm² soient amplement suffisant. Il est de toutes façons sans doute inutile de passer sur une section plus grosse :wink:

» 19 Fév 2009 17:58

opbilbo a écrit:Je vais faire le cobaye pour vous : 2.5mm² sur 10m au lieu de 5m : si je perçois une différence, j'essayerai 4mm²...

A condition de ne pas bouger de places les enceintes entre les deux branchements, de ne pas bouger de place d'écoute, de ne pas toucher au potentiomètre de volume, de conserver le même environnement acoustique et de bien veiller à ce que les terminaisons du premier câble n'étaient pas oxydées avec le temps ... :wink:

» 19 Fév 2009 18:00

syber a écrit:
opbilbo a écrit:Je vais faire le cobaye pour vous : 2.5mm² sur 10m au lieu de 5m : si je perçois une différence, j'essayerai 4mm²...

A condition de ne pas bouger de places les enceintes entre les deux branchements, de ne pas bouger de place d'écoute, de ne pas toucher au potentiomètre de volume, de conserver le même environnement acoustique et de bien veiller à ce que les terminaisons du premier câble n'étaient pas oxydées avec le temps ...

La vache !!!

En fait les enceintes restent en place : c'est les éléments qui se déplacent ! :lol:

» 19 Fév 2009 18:06

Alors ça peut être un bon test :wink:

Le sens de ma remarque plus haut, c'est d'indiquer qu'il est difficile dans une expérience d'écoute (dont les conclusions sont sans aucun doute sincère de la part de son initiateur), d'isoler l'influence d'un seul paramètre.

» 19 Fév 2009 18:59

+1 syber

» 19 Fév 2009 20:10

syber a écrit:
opbilbo a écrit:Je vais faire le cobaye pour vous : 2.5mm² sur 10m au lieu de 5m : si je perçois une différence, j'essayerai 4mm²...

A condition de ne pas bouger de places les enceintes entre les deux branchements, de ne pas bouger de place d'écoute, de ne pas toucher au potentiomètre de volume, de conserver le même environnement acoustique et de bien veiller à ce que les terminaisons du premier câble n'étaient pas oxydées avec le temps ...

A condition aussi de faire le test en aveugle .

» 19 Fév 2009 23:46

Voir en double aveugle comme certains

» 20 Fév 2009 6:09

Voir en quadruple aveugle comme d'autres

» 20 Fév 2009 6:18

syber a écrit:Alors ça peut être un bon test

Le sens de ma remarque plus haut, c'est d'indiquer qu'il est difficile dans une expérience d'écoute (dont les conclusions sont sans aucun doute sincère de la part de son initiateur), d'isoler l'influence d'un seul paramètre.

Oui car l'oreille est un outil de mesure polyvalent et non spécialisé comme ceux que l'homme construit.
(Au lieu de remettre systématiquement l'individu en cause sur ce qu'il entend, il serai bon de s'interroger aussi sur l'existence ou non d' un appareil pour mesurer ce qui est entendu et contesté)

Une écoute sur du long terme permettra d'apporter une mine de constations car sur "une" séance d'écoute c'est un peu court...trop court pour discerner les infîmes changements et ou variations.

» 20 Fév 2009 8:43

clonedvinyl a écrit:Une écoute sur du long terme permettra d'apporter une mine de constations car sur "une" séance d'écoute c'est un peu court...trop court pour discerner les infîmes changements et ou variations.

Une écoute sur du long terme sur des changements/variations infimes non quantifiales qualitativement laisse le temps à l'imagination de créer l'inexistant.

Francois :wink:

» 20 Fév 2009 9:50

Au lieu de remettre systématiquement l'individu en cause sur ce qu'il entend, il serai bon de s'interroger aussi sur l'existence ou non d' un appareil pour mesurer ce qui est entendu et contesté

Voltmètre, ampèremètre, oscilloscopes, micros conçus pour différentes fonctions, cartes d'acquisition de données sur PC, logiciels permettant de comparer plusieurs trains de mesures ...

Les outils ne manquent pas et ce depuis des dizaines d'années.

» 20 Fév 2009 9:56

syber a écrit:
Au lieu de remettre systématiquement l'individu en cause sur ce qu'il entend, il serai bon de s'interroger aussi sur l'existence ou non d' un appareil pour mesurer ce qui est entendu et contesté

Voltmètre, ampèremètre, oscilloscopes, micros conçus pour différentes fonctions, cartes d'acquisition de données sur PC, logiciels permettant de comparer plusieurs trains de mesures ...

Les outils ne manquent pas et ce depuis des dizaines d'années.

...oui mais comptez pas sur moi pour les mesures, et encore moins en aveugle ! :lol:

» 20 Fév 2009 10:09

frgirard a écrit:
Une écoute sur du long terme sur des changements/variations infimes non quantifiales qualitativement laisse le temps à l'imagination de créer l'inexistant.

Francois

Joli