Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 97 invités

Tout sur le matériel pour la réception satellitaire / TNT / câble...

Le Cube, vous en êtes...

Très satisfait
60
12%
Plutôt satisfait
193
38%
Plutôt pas satisfait
130
26%
Absolument pas satisfait
119
24%
 
Nombre total de votes : 502

+le Cube de Canal: Bugs, astuces, vécu, galères et joies

Message » 31 Jan 2015 19:43

sebhavana a écrit:
sjlouis a écrit:Oui pour les autres décodeurs Linux mais plus d'accès aux chaînes en HD et d'autres chaînes comme récemment Canal+ Sport SD. Et comme de plus en plus de chaînes abandonnent la SD :cry: ...


Pour rappel fin juin 2015, 100% de Canalsat sera passé en HD.
Dans les closes imposées par le CSA, Canal est contraint de crypter les enregistrements, ne pas les autoriser avec les démod libres, etc... afin de limiter au maximum le piratage.
Toutes les limites en place ne viennent en fait pas uniquement de Canal.

Certains points leurs coûtent très cher, et d'autres en revanche contribuent dans leur sens à la politique commerciale qu'ils souhaitent mettre en oeuvre pour essayer de verrouiller le client. Bref il y a des torts mais pas que d'un coté.

Ouais tout ça c'est du pipeautage, le passage en hd ne change pas grand chose je peux te le garantir, la CAN il ne l'a voit pas en sd mais en hd :mdr: ce sont les cartes 18 donc celles du cubes qui sont open. Pour le cryptage des enregistrements ils emmerdent leurs clients abonnés alors que ceux qui piratent eux ils enregistrent en non crypté :ane: crypter des films déjà commercialise depuis belle lurette c'est stupide même si canal est obligé :charte:
blancoco
 
  • offline

Message » 31 Jan 2015 21:00

sebhavana a écrit:
Gustav43 a écrit:Concernant canalplay le chargement est rapide dans la journée et d'une lenteur exaspérante le soir faute de serveurs suffisants :evil:


Je pensais comme toi il y a encore quelques mois jusqu'à ce que je découvre le fin mot de l'histoire.
Les serveurs qui hébergent les flux de Canal à la demande ou Canal Play ne sont absolument pas sous dimensionnés.

En revanche, les ports attribués par les FAI au transport de streaming sont volontairement bridés !


Heureusement je suis chez orange, sur canal play en journée je peux voir le programme en 5 secondes sans interruption mais le soir il faut attendre 30 secondes toutes les 15mn. C'est mieux que d'attendre 1 heure :)

sebhavana a écrit:Pour le reste je suis entièrement d'accord, matériel de mauvaise qualité, interface trop lourde inadaptée au processeur sous dimensionné du Cube, et plantages à gogo (j'en suis à mon 3è échange en 2 ans).
Canal a eu tellement de problèmes en externalisant la production et le développement de ses décodeurs qu'ils vont ré-internaliser l'ensemble très prochainement comme à l'époque des anciens décodeurs qui marchaient très bien.


Merci pour cette info
Gustav43
 
Messages: 732
Inscription Forum: 07 Aoû 2006 18:46
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 31 Jan 2015 21:12

man67 a écrit:Bonjour,
Après 3 mois avec le cube Canal+ satellite, je suis déçu de son fonctionnement ! Quelle lenteur de l'interface ! La télécommande n'est pas précise, très directive...Quand on connaît celle de la freebox V6 ça fait un choc. On va dire que l'interface me convient hormis qu'elle fait viellote et que le faite de ne pas pouvoir faire de liste de chaînes favorites est un vrai handicap. J'ai essayé canalplay offert jusqu'en février sachant que j'ai netflix ! Le catalogue différent aurait pu être un bon complément de netflix mais la qualité SD et le temps de chargement font préhistoriques ! J'avais auparavant un mini decodeur TNT pour Canal+ et c'était nickel sauf qu'il n'y avait que 3 chaînes dont 2 en SD et que canal à la demande a été enlevé des smart tv...Un mini décodeur satellite serait l'idéal mais je crois qu'il n'existera jamais...Pour finir je pensais que la qualité était meilleur par satellite par rapport au hertzien ! Et bien ce n'est pas le cas...Les chaînes SD du hertzien sont nettement meilleures et la HD est équivalente !


Oui la SD est très inférieur sur le satellite, mais la HD est supérieur car le débit l'est supérieur (mais c'est surement visible que sur les très grands écrans)

Par exemple Arte HD sur le satellite la VO est en 5.1 , sur la TNT c'est du son PCM ,a cause du débit limité.
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 01 Fév 2015 17:55

sjlouis a écrit:Canal ont toujours été cryptés, ce n'est pas nouveau et il faut une carte "validée" pour y accéder. Je suis obligé de mettre une carte dans mon démo Linux donc je ne comprends pas ce que tu dis.


Oui c'est bien ce que j'expliquais, je voulais préciser que Canal ne crypte pas ses enregistrements uniquement pour contraindre ses abonnés mais aussi parce que le CSA l'y oblige.
sebhavana
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 403
Inscription Forum: 05 Juil 2003 18:01
Localisation: Paris / Yvelines
  • offline

Message » 01 Fév 2015 18:00

Oui c'est ça le plus regrettable c'est que c'est problématique uniquement pour ceux qui s'abonne légalement, par contre l'appairage ils n'étaient pas obligé et ça c'est une belle source d'emmerdements :hehe:
blancoco
 
  • offline

Message » 03 Fév 2015 12:40

Bonjour,

Ancien abonné C+ pendant 25 ans et désormais potentiel nouvel abonné :wink: , à qui C+ ne manque cependant pas tellement. Comme il y a actuellement une offre très intéressante sur vente-privée. Disons que j'hésite à revenir chez C+.

J'hésite d'autant plus, qu'après avoir lu les dernières pages du topic où pendant cinq ans j'avais fait un rapport mensuel du fonctionnement de mon ancien Cube G4 avec HDD interne (après cinq MediasatMax et Dual-S avec HDD externe LaCie de 500 Go). Après un G4 qui a toujours plutôt bien fonctionné et, regardant très rarement en direct. Je m'aperçois que l'aventure C+ semble s'être à nouveau compliquée avec le G5 (entre 2006 et fin 2007, avec les premiers MediasatMax et Dual-S, tout n'avait pas été simple).

Déjà, après un premier HDD externe de 500 Go réduit ensuite à 320 Go sur le HDD interne du G4. Le bridage à 80 Go paraît carrément irréel en ce début 2015 que la HD concerne désormais beaucoup plus de chaînes qu'auparavant. :roll:

Même, si je suppose que l'ancien LaCie 3,5" de 500 Go des MediasatMax doit pouvoir être utilisé. Voire, sans affectation pour le moment, qu'un Samsung 2,5" également de 500 Go.

Toutefois, c'est surtout l'apparent manque de fiabilité et le taux de remplacement du G5 par beaucoup d'entre vous, qui me fait vraiment hésiter.

Puisque, outre le temps que cela ferait perdre, en cas d'obligation de remplacement du G5, ce seraient également la perte des enregistrements.

Aussi, réflexion en cours... :wink:


Bonne journée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32463
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 03 Fév 2015 12:53

Y a des solutions externe par l'hdmi qui existent et fonctionnent sur l'avermedia EZ 130 y a possibilité de programmation sur une journée c'est mieux que rien, par contre pas encore essayer un appareil Android avec entrée hdmi à l'air bien le ZIDOO x9 et la programmation complète, le retour du magnétoscope quoi ! (bon il faut un petit splitter pour le hdcp) des info la chaines-tv-demodulateurs/une-solution-pour-enregistrer-les-programmes-sat-tnt-adsl-t30033810.html
Si canal ne voulait pas nous éradiqué je t'aurais volontiers propose un canalready comme l'humax tn5050hd même si une récente mise à jour est venu saboté ce démo ultra fiable, bon le cube même quand on sera au g12 je crois que ce sera toujours les mêmes galères, canal ne sait pas faire, d'ailleurs depuis un moment chaque initiative de canal est catastrophique......
blancoco
 
  • offline

Message » 03 Fév 2015 14:29

Pour le moment pas eu de problèmes techniques avec le G5, je lui reproche juste une lenteur exaspérante. Je ne me souviens pas que le Mediasat et le Dual S aient été aussi lents, pourtant ce n'étaient pas des foudres de guerre.

Qu'est-ce qu'il y a comme problème avec l'Humax?
sjlouis
 
Messages: 4030
Inscription Forum: 14 Jan 2011 17:09
Localisation: Gironde et Pays Basque
  • offline

Message » 03 Fév 2015 15:18

La dernière mise à jour provoque des plantages aléatoires en sortie de lecture d'enregistrement, et plus d'accès au lecteur de médias sur usb. Du sabotage..
blancoco
 
  • offline

Message » 03 Fév 2015 15:39

Très ennuyeux effectivement mais si Humax est sérieux, j'ose espérer qu'ils vont corriger (rapidement?) le problème.
sjlouis
 
Messages: 4030
Inscription Forum: 14 Jan 2011 17:09
Localisation: Gironde et Pays Basque
  • offline

Message » 03 Fév 2015 15:41

Hum, j'ai utilisé des démos DVB Canal depuis que ça existe et toujours eu la nécessité de les remplacer à une fréquence plus ou moins rapide...
C'est d'ailleurs assez étonnant...
Je pense que ça doit pas couter cher donc fabriqué à l'économie de qualité des composants..

On peut toutefois tomber sur un "bon"...

On peut donc pas dire que les anciens modèles fonctionnaient correctement...

Cldt
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 03 Fév 2015 15:53

Les composants peut être mais la conception de l'interface surchargé lui donne une inertie catastrophique, même pas capable de faire une liste de favoris et une zapliste digne de ce nom, ils essayent leur machine au quotidien ? J'en doute ! Qu'ils enlèvent leurs oeillères et regarde ce qui se passe ailleurs :mdr: très loin du niveau des premières Dreambox vieille de plus de 10 ans :roll:
blancoco
 
  • offline

Message » 03 Fév 2015 16:16

Pour ma part, je suis abonné Canal depuis une trentaine d'année et je n'ai jamais eu de box à changer sur panne. Sur les premiers hertziens je pestais car ils décrochaient souvent, je n'avais pas toujours une bonne réception. Pas eu de soucis non plus sur le Mediasat et le Dual S et pourtant je m'en servais pas mal.

Donc dans mon "bonheur", je peste juste contre cet appareil si lent et si peu évolué.
sjlouis
 
Messages: 4030
Inscription Forum: 14 Jan 2011 17:09
Localisation: Gironde et Pays Basque
  • offline

Message » 03 Fév 2015 17:09

J'avais le médiasat quand je suis passé à la Dreambox la différence de réaction était énorme, une F1 contre une 2cv :mdr: et je parle pas des fonctionnalités et convivialité, non décidément canal fourni des décodeurs vraiment à la ramasse :hein:
blancoco
 
  • offline

Message » 03 Fév 2015 17:11

C'est sûr que mon Xtrend est très largement supérieur mais je ne me souviens pas que le Mediasat était aussi lent que le Cube parce qu'est monstrueux.
sjlouis
 
Messages: 4030
Inscription Forum: 14 Jan 2011 17:09
Localisation: Gironde et Pays Basque
  • offline


Retourner vers Décodeurs TNT / Câble / Satellite / ADSL

 
  • Articles en relation
    Dernier message