Bas medium à pavillon avec deux 18"

[indien29]

Merci beaucoup Jean,

Bon, ça confirme que ça ne va pas avec les L15P400... c'est mieux avec les 18" et je n'ai pas envie de doubler les HP.

Les Peavey 15’’ pro rider me semble les plus indiqués, à moins qu'il y ait d'autres concurrents encore.

[primare21]

Bonjour, je lis ce post avec attention.
D'un autre coté, en ce moment, je lis aussi le site horn plan.
Dans la rubrique "charge", Marco O dit que la charge mhb peut descendre bas, avec une bonne sensibilité, un excellent rendement et monter suffisamment haut pour se passer de kick-bin.
Dit autrement, cela ressemble beaucoup à ton cahier des charges.
Ma question as- tu réfléchis à une solution telle le MHB 4818? Si oui, pourquoi cette solution ne fut pas retenue.
Selon le site, seul il est un peut court pour monter au 300 hz avec une bonne sensibilité, par 4 c'est large.

[indien29]

Bonjour ! En fait, de ce que je vois, le MHB 4818 est l’équivalent d’un FH1 de chez Peavey, une solution replié, très efficace et repris par beaucoup de monde car la bande utile est large et la sensibilité incroyable.

Le FH2 , c’est un FH1 dont chaque troncs est alimenté par un haut-parleur

pour le FH1, les 2 troncs sont alimentés par un haut-parleur unique placé au milieu.

en additionnant les FH1 ou des MHB 4818, on pourrait obtenir le même SPL, le souci c’est qu’à construire, ça consomme plus de bois et ça prend plus de place.

TLHP propose également ce même type de charge mono haut-parleur avec un 18 pouces Céleston, très efficace mais dont la plage utile est décalé vers le bas, ce qui demande au-dessus un bass bin, mais pas de Subs

mon programme est différent de celui que l’on retrouve généralement en concert ou on se contente d’une F3 vers 40Hz, je vise une F3 à 25Hz en 2PI, les moyens sont donc totalement différents dans le bas grave.

[thxrd]

Alors pour info …
2 FH1 couplés cote a cote , font nettement moins bien qu’un FH2 ( j’ai encore des FH1 ) ( en linéarité et sensibilité )

Tests fait à l’époque ( à impédance identique et HP identique au FH2 . ) et il y a 5 ans lors de mes des tests généraux de choix de systèmes de graves .
le MHB 4818 a été testė aussi , descend plus bas mais sensibilité bien plus faible dans la bande «  utile » ( 50/55 à 2/300 hz )

L’analyse purement théorique sur base de modélisation basique est une chose ..
La rėalité ….souvent aitre chose ..

Cdt
Roland

[indien29]

Merci pour ces précisions Roland !

[primare21]

Merci pour vos réponses.