enceinte Full BMS, 18N862+12N620+4590+2236

» 27 Nov 2017 14:07

Les hps sélectionné sont finalement :

2 18n862
2 12n620 (peut être 2 hps en plus pour une config MTM)
2 compressions 4590 avec leur pav 2236

le montage sera inwall.

les hps sont tous arrivés, le bois pour les caisses commandé, ça avance tranquillement!

Bonjour,

que pensez vous de la combinaison BMS 1" 4552nd +BMS 2119 a la place du duo BMS 4590 + 2236 pour un montage avec un 12" et un 18"?

j'ai vu par exemple la M1 de Daniel Hertz

https://www.danielhertz.com/daniel-hert ... ce-speaker

celui ci utilise un montage 18"+12"+1"

la 1" ne serait elle pas plus approprié qu'une 2" pour un raccord avec un 12"?

j'ai déjà les 18n862 que j'utilise en sub, je me dis que comme j'hésite entre la config 18"+12" et le double 15",

ça ne me couterai finalement pas très cher de faire l'essai en achetant 2 12" et cette 1' bms

en 12" je verrai bien le 18 sound 12NDA520 ou le BMS 12N620

quand pensez vous?

par **Google** » 27 Nov 2017 14:07

» 27 Nov 2017 14:14

1"+12" c'est possible mais pas optimal :
- le 12" est déjà hors zone pistonique au dessus de 600hz + pic de H3 autour de 800hz en général
- la 1" sous 1,2khz ça va commencer à faire du couinage
Donc 10"+1" ok, et encore pas avec tous les 10". Avec un 12" je verrais +tôt une 1,4".

Donc 18+10+1 ou 18+12+1,4

Sachant que l'aigu sur une 1,4 ou une 2" sera forcément moins maîtrisé que sur une très bonne 1". Et pour gagner quoi avec le 12" ? Moi je ferai 10"+1", avec un 10" médium de course comme les 10" AIC de 18sound.

» 27 Nov 2017 14:24

le pb du 10", c'est d'arriver a le raccorder avec le 18".

je pensais utilisait le 12 AIC ( 12nda520)

http://www.eighteensound.com/Portals/0/ ... NDA520.PDF

» 27 Nov 2017 15:37

pourquoi tu te prends le chou ? le 12LW1400 avec une ND2080 sur son pav carré 27x27 du plus bel effet. je n'ai pas le 18" en dessous, mais je n'en ressent pas le besoin

et puis un filtre existe

» 27 Nov 2017 15:52

Pour la 1" ça va surtout dépendre du pavillon associé :wink:

je doit tester des 1" sur mon arai et avec le 12LW1400, je vous dirais bien ce qu'il en ai :mdr:

» 27 Nov 2017 17:52

wilmo76 a écrit:Bonjour,

que pensez vous de la combinaison BMS 1" 4552nd +BMS 2119 a la place du duo BMS 4590 + 2236 pour un montage avec un 12" et un 18"?

j'ai vu par exemple la M1 de Daniel Hertz

https://www.danielhertz.com/daniel-hert ... ce-speaker

celui ci utilise un montage 18"+12"+1"

la 1" ne serait elle pas plus approprié qu'une 2" pour un raccord avec un 12"?

j'ai déjà les 18n862 que j'utilise en sub, je me dis que comme j'hésite entre la config 18"+12" et le double 15",

ça ne me couterai finalement pas très cher de faire l'essai en achetant 2 12" et cette 1' bms

en 12" je ferai bien le 18 sound 12NDA520 ou le BMS 12N620

quand pensez vous?

Il a mis le pavillon à l'envers :mdr:

C'est un BC ME20 on dirait, un 90x60 qui devient du coup un 60x90

» 27 Nov 2017 18:04

Raccord a 1.8KHz

100 000$ la paire

Une belle blague :ko:

» 27 Nov 2017 18:49

T'en sais rien t'as pas écouté :mdr:

» 27 Nov 2017 18:51

tant mieux :lol:

» 27 Nov 2017 20:02

oui c'est clair, 100000$ c'est proche de l'arnaque...

c'est juste le design qui m'intéresse.

pour le reste, j'ai déjà les 18N862, et je peu vous dire qu'on est pas dans le même monde qu'un 12LW1400 ou qu'un PHL5050.

pour raccorder le bms, je pense partir sur le 18 Sound 12NDA520 qui me semble excellent pour cette usage.

reste la compression, a la base j'étais repartie sur la bms 4590 + le pav 2236,

mais j'ai vu que pas mal de montage proche utilise plutôt une 1" ou 1,4".

d'ou ma question.

» 27 Nov 2017 20:18

wilmo76 a écrit:pour le reste, j'ai déjà les 18N862, et je peu vous dire qu'on est pas dans le même monde qu'un 12LW1400 ou qu'un PHL5050.

on compare des HP très différents et incomparable :mdr:

un 12LW1400 est fait pour taper du SPL au dessus de 45/50Hz et c'est du très sérieux :wink:

un 18N862 est un HP pour faire du sub descendant bas et qui sera bien incapable de monter.

» 27 Nov 2017 20:27

wakup2 a écrit:
wilmo76 a écrit:pour le reste, j'ai déjà les 18N862, et je peu vous dire qu'on est pas dans le même monde qu'un 12LW1400 ou qu'un PHL5050.

on compare des HP très différents et incomparable un 12LW1400 est fait pour taper du SPL au dessus de 45/50Hz et c'est du très sérieux un 18N862 est un HP pour faire du sub descendant bas et qui sera bien incapable de monter.

nous somme tout a fait d'accord :wink:

mais je pense ( enfin j'espère!) que le mélange 18N862+12NDA 520 sera supérieur a mes ex PHL5050 qui je pense sont a la hauteur du 12lw1400 voir même mieux.

a ce sujet, dans la zone 100/1khz, que sera le "meilleur" entre un 12lw1400 et un 12NDA520?

je pense que trouver un 15" qui monte et qui descende c'est difficile, même combat pour le 12"

donc je me dis bêtement peut être, que la solution est de prendre des hps adaptés a chaque registre?

» 27 Nov 2017 20:41

le PHL n'est pas supérieur au 12LW1400, j'ai eu du 15" PHL et c'est du bon HP c'est sur, mais la encore ils ne sont pas comparable, le PHL montera moins haut que le 18s mais il descendra plus bas :mdr:

Pour le 12NDA520, perso je ne suis pas sur qu'il soit plus adapté, il a un bon rendement mais une réponse très montante, si on égalise sa réponse son rendement restera un peu meilleur que le 12LW1400, mais tant que ca et surtout il a un Xmax de 4mm :wink:

faut simuler pour voir réellement ce que ca donne mais je ne suis même pas certain qu'il soit meilleur :wink:

» 27 Nov 2017 21:16

quel serait le meilleur 12" pour un usage 100 a 1Khz d'après toi?

» 27 Nov 2017 21:19

Pour moi le 12LW1400 sera meilleur en dessous de 250Hz, le SPL sera comparable au dessus entre les 2 une fois égalisé, par contre le 12NDA520 aura besoin de moins de puissance pour obtenir le même SPL, mais après, sans avoir tester les 2 ça va etre dur de donner un avis, je ne connait pas les perf réelles du 12NDA, disto, ect....