Mesures 15tbx100 vs 15wr400 vs 2226h

» 23 Mai 2016 23:24

Bonsoir les filles,

Bon simulation faite (c'est pour faire le rapprochement avec "les filles"). Les 15S330 demande 2 fois moins de volume en clos (35 litres contre 70) pour le 15FH520. Et seulement 7 watts pour atteindre les 105 dB à 1 m, le faital demande 10 ... Mais la correction étant plus importante, la transformée de L finit par demander dans les basses fréquence 200 watts contre 100 en faveur du 15FH520 !

Pas de magie dans le monde de HP :roll:

.

Bon après avec un bon High pass But24, il y a moyen de limiter cela et de prendre de beaux modules Hypex UCD400 ...

Laissez-moi, je rêve :love:

Bonne soirée :thks:

» 23 Mai 2016 23:34

les transformées ça marche pas... ça fait un grave de merd.

» 24 Mai 2016 8:21

Sagem a écrit:les transformées ça marche pas... ça fait un grave de merd.

C'est à dire ?

Philby n'avait pas l'air de s'en plaindre lors de ces essais ? ... C'est comme un Eq ... Après faut peut utiliser un HP qui se prête au jeu et capable de descendre en fréquence (même si chargé en BR) et un ampli qui suive car là ça demande de la réserve ! ... Après je pourrais toujours faire du BR au cas où, mais j'ai vraiment envie de tester cette solution.

» 24 Mai 2016 8:49

ça fait un grave de pourri je peux pas te dire mieux... J'ai entendu le grave chez Gdabaut 12TBX en clos, puis pour être sûr j'ai essayé le 12LX en clos avec l'ampli atohm qui a la fonction TL, dégueux, le grave est bien plus propre en BR, j'ai essayé le caisson atohm V38, c'est pire avec ce HP (LD230), un grave boueux qui fait pas de grave au final, ça bouge de folie pour sortir un peu de 30hz bien bien pas proprement, en BR beaucoup mieux déjà ( mais pas terrible terrible quand même avec ce HP...)... C'est pas ce que j'appel un grave articulé, ça fait du brouhahahahaha :mdr:

En théorie c'est peut-être bien, le résultat en vrai c'est de la daubasse. Mais peut-être que chez toi, avec tes oreilles ça fonctionnera :siffle:

» 24 Mai 2016 9:24

Sagem a écrit:Mais peut-être que chez toi, avec tes oreilles ça fonctionnera

P'tit kon

» 24 Mai 2016 10:07

» 24 Mai 2016 11:52

Petite série de mesure dont une avec un évent bouché, la disto devient raisonnable jusqu'à 40Hz mais il faut prévoir 10dB de correction.
Peut être moins à la position d'écoute en fonction de la salle.
J'ai d’ailleurs re-mesuré l'impédance à l'air libre, c'est de l'ordre de 50Hz contrairement à ce qui est annoncé par Beyma sur cet hp. Donc, assez proche d'un 12g40.

J'ai transmis à Kro une mesure avec Arta afin de sortir un burst decay.

» 24 Mai 2016 12:09

50Hz au lieu de 36Hz ... Tu ne devrais pas être aussi écarté à mon avis ... Un p'tit rodage dans sa face ?

Tu mesures à quelle tension ?

:wink:

» 24 Mai 2016 12:27

14hz c'est trop y a un probleme de rodage non?

» 24 Mai 2016 12:39

Bien reçu.

Regardé rapidement.
Le début des résonances de cône sont à 1300Hz, la plus grosse étant à près de 4000Hz. Le burst est clean avant ce 1.3khz
Les distos sont contenues jusqu'à un pic à 1kHz

Bref hp utilisable jusqu'à 800Hz en 24db a priori.

Pour la résonance à 50Hz à l'air libre pas étonnant.
Le hp est rodé je pense depuis que tu l'as ça vient pas de là.

Parfois les constructeurs sont un peu à côté de la plaque, ça arrive. Parfois c'est le protocole de mesure qui est différent.
A froid, à chaud, la tension.

Si tu mesures à plus forte tension ta FS va diminuer mais le QTS va diminuer aussi, en pratique tu retombes peu ou prou sur des alignements proches dans la même charge. Ca a déjà été discuté ici.
Il faudrait mesurer l'ensemble des T&S pour conclure quelque chose.

» 24 Mai 2016 13:07

C'est pas faux, j'aie mesures t/s des 8BG51 et des 12LX qui different de BC/Beyma mais au final le volume de charge approprié est le même...

» 24 Mai 2016 14:03

Dans la quête du 15" qui va bien je pense qu'il faut garder un oeil sur :

http://www.fane-international.com/prod_ ... px?pid=492

http://www.fane-international.com/prod_ ... px?pid=487

Ils ne sont pas encore dispos mais sur le papier c'est prometteur.

» 24 Mai 2016 14:11

Sagem a écrit:les transformées ça marche pas... ça fait un grave de merd.

J'aimerai toutefois bien comprendre pour ma culture, pourquoi ça merdoit :grad:

.

Je sais que déjà tu trouvais le H100 tout vilain à l'écoute ... Puis finalement tu l'utilise encore aujourd'hui :mdr:

.

Sérieusement, la réponse impulsionnelle n'est pas dégradée (juste le reflet de l'étendue de la bande passante), le principe est le même qu'une Eq, cela augmente juste le débattement du HP (d'où une augmentation de distorsions dans cette zone !) ... Mais avez-vous vérifiez par la mesure que la courbe de réponse était toute belle en extérieur ... Et que ce n'était pas la pièce qui est plus excitée à F-3 égal qu'un BR ... :wtf:

.

Ça m'intrigue la nouille ... Y a-t-il des mouches par ici :hehe:

» 24 Mai 2016 14:13

androuski a écrit:Dans la quête du 15" qui va bien je pense qu'il faut garder un oeil sur :

http://www.fane-international.com/prod_ ... px?pid=492

http://www.fane-international.com/prod_ ... px?pid=487

Ils ne sont pas encore dispos mais sur le papier c'est prometteur.

Superbes haut-parleurs a priori !

J'attends de voir oui.

» 24 Mai 2016 14:16

Cobrasse a écrit:
Sagem a écrit:les transformées ça marche pas... ça fait un grave de merd.

J'aimerai toutefois bien comprendre pour ma culture, pourquoi ça merdoit .

Je sais que déjà tu trouvais le H100 tout vilain à l'écoute ... Puis finalement tu l'utilise encore aujourd'hui .

Sérieusement, la réponse impulsionnelle n'est pas dégradée (juste le reflet de l'étendue de la bande passante), le principe est le même qu'une Eq, cela augmente

Tu crois que je vais m'amuser à changer de pav, refaire les mesures, les caisses et le filtre tous les 2 jours? Je l'ai, pour ce que je m'en sers (pas) ça va très bien.