Mini Surround

» 23 Sep 2022 23:51

» 25 Sep 2022 11:17

Exact ...
Bref, vous le savez, je suis encore un gros débutant.

Sinon, j'ai joué avec Vituix, et j'ai essayé de faire une 1ère version de filtre.
Je me suis calé sur 101dB, c'est ce qui allait le mieux.

Voila le résultat :

Un zoom sur la réponse en fréquence (je ne sais pas si le creux de 3dB entre 3kHz et 5.5kHz est tolérable)

Le superbe reverse (fx à 1.85kHz)

Le phase tracking au poil :love:

!

L'impédance qui ne descend pas sous les 5.8 ohm

Et enfin la réponse en puissance qui me parait très bonne aussi (et la, le fameux creux de 3dB à pour ainsi dire disparu, ce qui est une excellente chose)

Merci d'avance pour vos remarques pertinentes.

» 25 Sep 2022 11:19

Bah, ... rien à dire, c'est très propre

Il faut faire un proto de filtre et mesurer pour voir si c'est raccord avec la simulation :thks:

Le phase tracking est juste magnifique !

Le creux entre 3 et 5 est impec, puisque sur la réponse en puissance c'est presque à plat, donc touche à rien

» 25 Sep 2022 11:29

Cool !

On m'a appris une technique pour la phase.
Dans REW, je corrige à la main la t=0 pour avoir la plus belle phase possible dans la zone de raccord, puis j'intègre la même différence à l'autre HP, ça marche super bien.

» 25 Sep 2022 12:05

ASP68 a écrit:Cool !

On m'a appris une technique pour la phase.
Dans REW, je corrige à la main la t=0 pour avoir la plus belle phase possible dans la zone de raccord, puis j'intègre la même différence à l'autre HP, ça marche super bien.

C'est juste ce que j'explique dans les vidéos que tu as regardé :lol:

» 25 Sep 2022 13:24

Euh, tu rentres bien le temps que tu trouves par rapport au HP qui arrive en premier ?

» 25 Sep 2022 13:44

Douter c'est tricher

» 25 Sep 2022 14:13

Ça a l'air plutôt bien !
Ton 56uf sert psq a rien mais doit jouer un peu sur la phase.
Ça donne quoi sans ?

» 25 Sep 2022 14:43

Dagda a écrit:Euh, tu rentres bien le temps que tu trouves par rapport au HP qui arrive en premier ?

Oui, bien sûr !

» 25 Sep 2022 14:45

Kro a écrit:Ça a l'air plutôt bien !
Ton 56uf sert psq a rien mais doit jouer un peu sur la phase.
Ça donne quoi sans ?

J'ai un pic de 3/4dB a 2.5kHz je crois. Je retesterais quand je serais a la maison.

» 25 Sep 2022 14:46

Esscobar a écrit:
ASP68 a écrit:Cool !

On m'a appris une technique pour la phase.
Dans REW, je corrige à la main la t=0 pour avoir la plus belle phase possible dans la zone de raccord, puis j'intègre la même différence à l'autre HP, ça marche super bien.

C'est juste ce que j'explique dans les vidéos que tu as regardé

Je les ai pourtant regardé, mais peut être expliqué d'une manière que je n'ai pas compris... La logique de chacun !

» 25 Sep 2022 15:00

Bah y'a pas vraiment de logique différente.
Tu prends le premier qui arrive avec l'impulse, tu lui claque un IR Estimate Delay, tu relèves le temps indiqué (je relève aussi la distance et le nombre de tap).
Ensuite sur l'autre HP tu lui fait un t=0 pour insérer cet valeur (en ajustant au mieux avec les flèches droites et gauches du clavier).

Une fois que c'est fais, les phases sont calées et c'est comme si tu avais supprimé la distance micro / HP.

Cette méthode fonctionne pour le micro resté dans l'axe d'un seul HP. Sinon il faut se farcir les distances, les hauteurs, Pythagore et tout ...

D.

» 25 Sep 2022 15:23

Ben justement, je n'ai pas fait comme ça !
Et je parlais de la logique de compréhension.

» 25 Sep 2022 15:53

Tu as fait comment du coup ?

» 25 Sep 2022 17:21

Kro a écrit:Ça a l'air plutôt bien !
Ton 56uf sert psq a rien mais doit jouer un peu sur la phase.
Ça donne quoi sans ?

Je viens de vérifier, et effectivement, il ne sert à rien. Ça lissait un peut mieux la RF, mais la RP est mieux sans, et sans rien changer à la phase dans le sens ou le revers est toujours impeccable.

Merci.