[Projet bounty] Prémices 3 voies Low cost HI-FI

[Sagem]

On ne met pas 2,2mH avec 150uf.... Personne ne fait ça. Ni JBL ni Nexo ni Célestin ni focal etc

Quelle manque d'originalité

Ou quelle perspicacité

[androuski]

J'ai téléchargé ton dossier.
J'ai ça avec ton filtre

C'est bien ça ?

[Sagem]

Le problème est de rester en phase ensuite

on s 'en fiche de la phase dans un premier temps (en gros hein evidemment), d'abord tu cales ta bsc, ensuite tu tournes autour pour la phase

[androuski]

Le problème est de rester en phase ensuite

Oui,
parce que les choix de filtrage sont à mon avis inadaptés. Le faital par ex il a une pur butt4 à 650hz. C'est compliqué à matcher un butt4.

[androuski]

Si tu avais visé un LR24 ça aurait été plus simple. Là tu gère ton passif comme si c'était un DSP

[androuski]

Je suis dessus là. Ca me rappelle des souvenirs
Ca sent le rhum d'ailleurs.
Toutes les erreurs que j'ai faites c'est pas à cause du rhum.
C'est à cause du son pourri du RS270.

[Sagem]

il est tres bien le rs270

[Esscobar]

J'ai téléchargé ton dossier.
J'ai ça avec ton filtre

C'est bien ça ?

Oui

[HoberM]

Je suis dessus là. Ca me rappelle des souvenirs
Ca sent le rhum d'ailleurs.
Toutes les erreurs que j'ai faites c'est pas à cause du rhum.
C'est à cause du son pourri du RS270.

[androuski]

Salut Pablo,
si je pige bien ta démarche : tu voulais faire un filtre avec des pentes plus fortes, et je trouve la démarche très intéressante, parce que dans la version initiale j'avais opté pour un filtrage en 6db du 3fe25 et il y avait un large overlap.

L'exercice qui consiste à proposer un filtre avec des pentes plus discriminantes est donc intéressant, mais il sera forcément plus couteux.

Bref, je me suis penché sur la question du coup, et je suis arrivé à une nouvelle proposition - j'ai laissé de côté ton objectif de faire du shelving en passif sous 300hz, qui me paraît assez chimérique pour le coup.

Ca donne ça.

[androuski]

Et pour finir avec la réponse non filtrée du STX et avec la réponse de la simu de Pablo.
On voit qu'il y a 2dB de plus dans le médium, et un dB de moins dans le grave, donc un déséquilibre total de 3dB.

Je ne sais pas si c'est mieux ou pas, mais c'est une autre philosophie. Sur le papier ça colle mais l'écoute peut être moins plaisante

[androuski]

A affiner : il y a peut être encore 1/1,5db en trop sur le 300/400hz.
Vu le nombre de composants et la complexité je ne suis pas certain que le jeu en vaille la chandelle.

[androuski]

Il y avait un poil plus de correction sur la version initiale, là ça peut encore un peu piquer si les enceintes sont pas dans coins mais en jouant sur les R série et la valeur de la self on corrige ça très facilement sans bouleverser le calage des phases.

[androuski]

Comme ça par exemple

[Esscobar]

Tu nous sors de belles propositions, et t'as réussi à virer le RLC sur le mid, je vais regardé ça de près, merci