Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: 18s, Bostff, speedbad et 21 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

[Projet] Sono 2.1 compact à base de BMS

Message » 21 Avr 2020 18:50

Daniel16 a écrit:Ben, c'est du super boulot et pas de Finlande celui là !

Ben j'espère car je vois pas comment faire autrement pour l'instant :P

Bravo. Par contre je pense que ta lecture sur la H3 est erronée. Si tu as de la disto à 600 Hz, il faut couper en dessous de .... 600 Hz. Ou alors utiliser une self série (sans circuit // entre celle-ci et le HP ), ou bien utiliser un bouchon passif centré sur 1800 Hz, ou un mix des 2.

Sûr ???

J’interprète encore avec les pieds ? Bon après le pic n'est pas non plus rédhibitoire ...
Esscobar
 
Messages: 3114
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Avr 2020 18:50

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Avr 2020 18:55

androuski a écrit:Pareil que Daniel. J'ai un peu joué avec ton combo, sans trop insister vu que tu as un minidsp.

Oui, mais le miniDSP est en amont, et donc les corrections qu'on y apporte influence autant le woofer que la comp, donc ilfat pas non plus faire trop n'importe quoi :lol:

Une horreur en passif.

Ah, donc ce n'est pas moi qui est trop une quiche (enfin un peu, mais pas à 100% :lol: ), car oui entre devoir rester au-dessus de 5 ohms d'impédance car ce sont des modules IRS 8 ohms, avoir une bonne courbe de réponse et le bon phase tracking, là c'était très très chaud ! Le truc qui me sauve c'est des EQ globales pour remettre la courbe de réponse droite car je n'ai aucune action sur le reste :oops:

Tu as un premier pic de H3 vers 550hz. Ca veut dire que la fondamentale à 550hz excite la membrane à 3x550hz. Comme le dit Daniel, il faut couper ton mid sous 550hz :lol: :lol: :lol:

Ouais, bah non et comme il ne s'agit que de 0.25% ça passera :lol:
Esscobar
 
Messages: 3114
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline

Message » 21 Avr 2020 19:14

J'ai fait une MAJ pour les photos de fabrication des petits satellites en deuxième post ;)
Esscobar
 
Messages: 3114
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline

Message » 21 Avr 2020 20:41

Punaise, ils sont miniature les top !!! :o :o
Le trou pour l'embase de 35 fait toute la largeur :lol: :lol: :lol:
Tu as quelle sensibilité et SPL max ?
Pas d'EQ à 5kHz, 6kHz et 9kHz ?

La configuration dans mon profil


C'est parce-que la lumière va plus vite que le son que certains paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils parlent !
Avatar de l’utilisateur
ASP68
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3693
Inscription: 08 Mai 2010 18:54
Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
  • offline

Message » 21 Avr 2020 20:54

Ca sonne bien, c'est l'essentiel :bravo:
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20907
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 21 Avr 2020 22:32

ASP68 a écrit:Punaise, ils sont miniature les top !!! :o :o

3 litres internes, tu t'attendais à quoi :lol:

Le trou pour l'embase de 35 fait toute la largeur :lol: :lol: :lol:

Euh, non c'est 11cm pour encastrer le support de pied, 4cm c'est le diamètre pour pouvoir faire rentrer le tube ;) .

Tu as quelle sensibilité et SPL max ?

Ça ne sais pas encore, mais bientôt je pourrais te dire lorsque j'aurai tout finaliser :thks:

Pas d'EQ à 5kHz, 6kHz et 9kHz ?

Bande trop étroite pour que ça est un quelconque intérêt ... :wink:
Esscobar
 
Messages: 3114
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline

Message » 22 Avr 2020 7:07

Intéressant ton projet, très proche de mon prochain à base de BMS, donc je suis avide de renseignements... Bravo :bravo:
Rascalito
 
Messages: 1633
Inscription: 07 Jan 2009 17:06
Localisation: RP Nord
  • online

Message » 22 Avr 2020 10:10

Rascalito a écrit:Intéressant ton projet, très proche de mon prochain à base de BMS, donc je suis avide de renseignements... Bravo :bravo:

Dis-nous en plus Rasca ;) .
Esscobar
 
Messages: 3114
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline

Message » 22 Avr 2020 15:50

Esscobar a écrit:
Le trou pour l'embase de 35 fait toute la largeur :lol: :lol: :lol:

Euh, non c'est 11cm pour encastrer le support de pied, 4cm c'est le diamètre pour pouvoir faire rentrer le tube ;) .


Oui, enfin la profondeur je voulais dire !

Esscobar a écrit:Bande trop étroite pour que ça est un quelconque intérêt ... :wink:


Ok.

La configuration dans mon profil


C'est parce-que la lumière va plus vite que le son que certains paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils parlent !
Avatar de l’utilisateur
ASP68
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3693
Inscription: 08 Mai 2010 18:54
Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
  • offline

Message » 22 Avr 2020 18:58

Dis-nous en plus Rasca ;) .

Ben j'ai acheté sur le forum une paire de 12S330 (ou 630, je sais plus)
J'ai à la cave une paire de 5??? 5S117 peut-être, faut que j'ailles voir
Et une paire de compression 4550

Pour le pavillon, à priori ME45 b&C que j'ai déjà et est top avec des de250,
mais y'a aussi de jolis pavillons avec de belles réponses chez 18sound..

Le but est de faire "high qualitat" avec possibilité de boom boom pour les soirées. Et de remplacer mes Jubals
Rascalito
 
Messages: 1633
Inscription: 07 Jan 2009 17:06
Localisation: RP Nord
  • online

Message » 22 Avr 2020 23:17

Tout ceci à l'air nickel Rasca ... Plutôt que de faire du full BMS, la petite compression RCF ND350 me semble vraiment pour le prix extra, je partirai sur cela si j'étais toi ;)
Esscobar
 
Messages: 3114
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline

Message » 22 Avr 2020 23:19

En regardant la distorsion sur le 5" BMS néodyme, je me dis que je ne devrais pas en attendre moins niveau distorsion, mais quelque chose de proche :

http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=5n160_curves
Esscobar
 
Messages: 3114
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline

Message » 23 Avr 2020 9:17

Tout ceci à l'air nickel Rasca ... Plutôt que de faire du full BMS, la petite compression RCF ND350 me semble vraiment pour le prix extra, je partirai sur cela si j'étais toi


Oui, peut-être mais j'ai déjà tout à la maison... :) Alors les 4550, ça fonctionne bien. au pire j'ai aussi une paire de 4554 pour tester autre chose. Mes questions portent plus sur le choix du pav pour de l'intérieur.. y'a le XT120 qui me plait beaucoup... je va faire comme SpeedBad, en tester qq uns et prendre celui qui le fait bien...
En regardant la distorsion sur le 5" BMS néodyme, je me dis que je ne devrais pas en attendre moins niveau distorsion, mais quelque chose de proche :

Oui, ils sont très bons. déjà -40dB quand ils chantent à 110dB, tu peux espérer être vers 0,1% à des écoutes normales
Rascalito
 
Messages: 1633
Inscription: 07 Jan 2009 17:06
Localisation: RP Nord
  • online

Message » 23 Avr 2020 9:31

Pablo,
nos mesures de distos sont quand même sujettes à caution. Tu peux pas le remesurer en intérieur ?
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20907
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 23 Avr 2020 11:07

Si je ferai cela :wink:
Esscobar
 
Messages: 3114
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message