[Projet bounty] Prémices 3 voies Low cost HI-FI

» 25 Avr 2023 16:41

Bon la c'est très très bon a l'oreille, test avec FC 600Hz et 2000hz, les aigus a vérifier plus en détail car moins précis que la Bounty originale, mais alors les graves :bravo:

a voir aussi les Lm3886 qui chauffent un peu trop (65ºC) a mi puissance.

» 25 Avr 2023 17:13

Bonjour, j'avais archivé le data du STX V2
voici une comparaison, à les croire, ils sont interchangeables, 30lit 35 hz
Il semblerait qu'ils aient améliorer la linéarité de la réponse

» 25 Avr 2023 18:54

Le STX est un monstre entre 35 et 800hz. Au delà c'est plus délicat.
Et vu comme tu l'as litré il doit exprimer tout son pote en ciel dans le grave :bravo:

» 25 Avr 2023 19:07

NONO56 a écrit:Bonjour, j'avais archivé le data du STX V2
voici une comparaison, à les croire, ils sont interchangeables, 30lit 35 hz
Il semblerait qu'ils aient améliorer la linéarité de la réponse

Perso, à part la sensibilité, je n'ai pas vu de différence entre 2 modèles comparés, les courbes étaient "parallèles"

» 04 Juin 2023 11:13

Morty le fennec roux, deux mois de bêtises à son actif, a décidé, ce WE, d'apposer sa signature sur les fameuses Bounty.

» 04 Juin 2023 11:48

C'est peut être inscrit dans le thread mais j avoue avoir la fainéantise de chercher. Comment avez vous conçu la forme des guides d'onde du médium et du tweeter ?

» 04 Juin 2023 12:24

Conçu ou fabriqué ?

» 04 Juin 2023 12:25

Kris63 a écrit:Morty le fennec roux, deux mois de bêtises à son actif, a décidé, ce WE, d'apposer sa signature sur les fameuses Bounty.

Vu ton niveau d'exigence, il va y avoir du civet ce midi !

» 04 Juin 2023 18:06

ASP68 a écrit:Conçu ou fabriqué ?

plutôt conçu :mdr:

.

Est-ce un profil qui répond à des calculs mathématiques, des simulations ,etc.. ?

» 04 Juin 2023 18:23

Bonjour,
alors je confirme qu'il a été conçu. Comment ? Avec une bonne dose de pifométrie, il faut bien le dire : c'est une extrapolation d'un profil tractrix généré avec un calculateur en ligne. Aucune simulation. OneShot.
Bien sûr aujourd'hui on ne s'y prendrait pas ainsi. Mais c'était la grande époque, le monde d'avant.
:ane:

» 04 Juin 2023 18:49

Et pourquoi pas ?
Une Bounty V2 :mdr:

» 04 Juin 2023 20:10

androuski a écrit:Bonjour,
alors je confirme qu'il a été conçu. Comment ? Avec une bonne dose de pifométrie, il faut bien le dire : c'est une extrapolation d'un profil tractrix généré avec un calculateur en ligne. Aucune simulation. OneShot.
Bien sûr aujourd'hui on ne s'y prendrait pas ainsi. Mais c'était la grande époque, le monde d'avant.

Ce n'était pas une critique mais j avoue m'être toujours poser la question. Je me doutais un peu de la réponse :mdr:

Vous avez fait un super taf :wink:

» 04 Juin 2023 20:13

Fletcher s'est embourgeoisé. Il a pris goût à la dunette, à la sucrosité des vahinés, et le ruhm a bientôt achevé d'embrunir un esprit déjà tourmenté par le vent. Il contemple les étendues océaniques l'esprit vide et l'oeil délavé et aspire à s'effacer dans le sable.

Hum... pardon. Du coup non hein, pas de Bounty V2 ça vaut mieux pour tout le monde :lol:

» 04 Juin 2023 23:01

Bonsoir,

Disons libre à chacun de refaire vivre ce projet, car normalement tout est dispo pour remettre le navire à la mer :wink: