[Projet NIRVANA] 3 voies STX (Qualité Maxi & Coût Mini)

[B@R]

Afin de comparer plus efficacement W1 et W2, voici les deux courbes d'impédance :



Les messages en tête de discussion sont mis à jour avec ces informations.

[B@R]

La superposition n'est pas parfaite, mais je la trouve excellente !

[B@R]

Je continue avec la courbe d'impédance du premier HP médium que je nommerai M1 par la suite :



La fréquence de résonance Fs se situe à 83.9 Hz avec un pic de 43.1 Ω
L'impédance minimale se situe à 446 Hz avec une valeur de 5.77 Ω

Quelques remarques :

La fréquence de résonance est plus haute que celle publiée par le constructeur STX.
Mes mesures sont proches de celles réalisées par Powerdoc sur ce HP.

Il existe une légère perturbation entre 1350 et 1450 Hz qu'il faudra surveiller, compte tenu de la sensibilité maximale de l'oreille à ces fréquences. Les perturbations entre 5000 et 8000 Hz sont assez modestes et très au delà de la fréquence de coupure envisagée.

[B@R]

Voici la courbe d'impédance du second HP médium que je nommerai M2 par la suite :



La fréquence de résonance Fs se situe à 83.6 Hz avec un pic de 44.7 Ω
L'impédance minimale se situe à 449 Hz avec une valeur de 6.14 Ω

Cette courbe est également très proche de celle du premier HP médium.

[B@R]

Voici les deux courbes d'impédance pour une comparaison aisée des médiums M1 ET M2 :



Les messages en tête de discussion vont être mis à jour avec ces informations.

[Esscobar]

Gros accident effectivement juste au-dessus d'1 kHz, faudra voir cela

[B@R]

Je poursuis avec la courbe d'impédance du premier HP aigu que je nommerai T1 par la suite :



La fréquence de résonance Fs se situe à 737 Hz avec un pic de 9.78 Ω
L'impédance minimale se situe autour de 3900 Hz avec une valeur de 5.17 Ω

Quelques remarques :

La double bosse de résonance est surprenante. Quelles en sont les causes et conséquences ?
Mes mesures sont proches de celles réalisées par Powerdoc sur ce HP.

Il existe une légère perturbation vers 2800 Hz qu'il faudra surveiller. Les perturbations entre 6000 et 9000 Hz sont encore plus modestes et ne devraient pas prêter à conséquences audibles.

[B@R]

Pour terminer, voici la courbe d'impédance du deuxième HP aigu que je nommerai T2 par la suite :



La fréquence de résonance Fs se situe à 698 Hz avec un pic de 9.65 Ω
L'impédance minimale se situe autour de 3900 Hz avec une valeur de 5.12 Ω

Cette courbe est également proche de celle du premier HP aigu.

[B@R]

Voici les deux courbes d'impédance pour une comparaison aisée des HP aigus T1 ET T2 :



Les messages en tête de discussion vont être mis à jour avec ces informations.

[B@R]

Synthèse des impédances mesurées :

HP grave W1 :
- Max : 104 Ω à 24,7 Hz (Fs)
- Min : 7,4 Ω à 87,5 Hz

HP grave W2 :
- Max : 93 Ω à 25,2 Hz (Fs)
- Min : 7,6 Ω à 84,7 Hz

HP Medium M1 :
- Max : 43 Ω à 83,9 Hz (Fs)
- Min : 5,8 Ω à 446 Hz

HP Medium M2 :
- Max : 45 Ω à 83,6 Hz (Fs)
- Min : 6,1 Ω à 449 Hz

HP Aigu T1 :
- Max : 9,8 Ω à 737 Hz (Fs)
- Min : 5,2 Ω à 3900 Hz

HP Aigu T2 :
- Max : 9,6 Ω à 698 Hz (Fs)
- Min : 5,1 Ω à 3900 Hz

[B@R]

Impédances moyennnes de mes deux haut-parleurs :

STX W.27.500.8.FCX :
- Max : 98 Ω à 24,9 Hz (Fs)
- Min : 7,5 Ω à 86,1 Hz

STX M.15.250.8.FCX :
- Max : 44 Ω à 83,7 Hz (Fs)
- Min : 5,9 Ω à 447 Hz

STX T.10.250.8.PCX :
- Max : 9,7 Ω à 717 Hz (Fs)
- Min : 5,1 Ω à 3900 Hz

Impédances nominales retenues :

STX W.27.500.8.FCX : 8 Ω
STX M.15.250.8.FCX : 6 Ω
STX T.10.250.8.PCX : 6 Ω

[B@R]

Je passe maintenant à la mesure des paramètres T&S !

Avec REW, comme avec ARTA, ce n'est pas bien compliqué.
Il suffit de deux mesures d'impédance pour le même haut-parleur :
- L'une à vide, comme celles qui ont été faites précédemment.
- L'autre avec un masse ajoutée sur la membrane.
Il faut aussi renseigner Sd et Re.

Je vais essayer avec deux masses ajoutées différentes de 1/3 puis 2/3 de la Mms publiée par le constructeur. Le but est de faire diminuer Fs de 20 à 25%. Ces masses seront enduites d'une pâte adhésive genre PataFix, puis pesées sur une balance de précision et "collées" au centre du cache-bobine du haut-parleur. Comme le préconise Kro, je commencerai la mesure à 10 Hz pour prendre en compte le décalage à gauche de la Fs lorsqu'on utilise une masse ajoutée.

Pour la mesure d'impédance, j'ai refait plusieurs mesures qui montrent une grande insensibilité à la position du haut-parleur. On peut obtenir des courbes parfaitement superposables sans chercher une position précise et répétitive. Par contre, je ne suis pas certain de la fiabilité et surtout de la précision de la mesure avec une masse ajoutée. Tant la valeur de cette masse que son emplacement et sa fixation ont certainement une incidence importante sur le calcul des paramètres T&S.

[Rascalito]

Salut, toutes les courbes des HPs "ouverts" ont un ptit pèt à 1kHz. On ne sait jamais, une mesure de résistance simple de qq ohms éliminerait l'artefact de mesure... Et puis si ça passe avec R, faut vérifier que tu n'as pas de mur ou d'obstacle derrière le HP à qq dizaines de cm du HP...
En tout cas, ça parait propre...

[Kro]

Attebtion quand même il ne faut pas mesurer posé sur une table surtout si tu as une ventilation de la pièce polaire.

[B@R]

Salut, toutes les courbes des HPs "ouverts" ont un ptit pèt à 1kHz. On ne sait jamais, une mesure de résistance simple de qq ohms éliminerait l'artefact de mesure... Et puis si ça passe avec R, faut vérifier que tu n'as pas de mur ou d'obstacle derrière le HP à qq dizaines de cm du HP...
En tout cas, ça parait propre...

Ce serait formidable que le "ptit pèt" qui apparaît dans les mesures soit un artefact dû à des conditions inadéquates !
Un essai sera réalisé avec des conditions très différentes.

Pour mémoire c'est 950 Hz pour le grave, 1400 Hz pour le médium et 2800 Hz pour l'aigu...