détermination distance mic/hp avec ARTA

[Agnostic1er]

Tu mesure tes HP non filtrés ?

il a intérêt, sinon c'est mon pied au c.. la prochaine fois que je le vois
il ne répond pas because il cherche un laser chez un pote pour une mesure précise

[etsimonogn]

Bonjour

Que je comprenne bien:
le micro mesure suivant A ou B ?

mesure HP.JPG

La formulation du sujet de la filière implique un seul HP et un micro. Ils doivent être sur le même 'axe. Les HP étant montés sur la face avant de l'enceinte, la distance entre la capsule du micro et la surface du baffle peut être prise comme une distance de référence, elle est facile à mesurer. Si on la règle à 34.4 ou 68.8 cm, et que l'émission se fait exactement à l'une de ces distances, la durée de propagation est 1 ou 2 ms. Des chiffres ronds comme ça, ça peut aider. Les tweeters à rayonnement direct ont en général des points d'émision assez proches de leur surface d'appui. Ce serait bien de commencer à faire des essais de cette façon.
Il ne faut pas oublier dans l'estimation de la distance mic/HP, la séparation de la capsule du micro à sa face avant, on peut miser sur 3 à 4 mm avec les micros de mesure couramment utilisés en amateur. Par ailleurs, l'exacte position géométrique de l''émission déterminée par un moyen non acoustique n'est peut-être pas exactement celle dont on a besoin. L'impédance du HP pouvant provoquer un déphasage courant/tension sensible, la distance mesurée en sera influencée mais c'est elle qui compte en exploitation réelle.
Siméon

[Agnostic1er]

Il ne faut pas oublier dans l'estimation de la distance mic/HP, la séparation de la capsule du micro à sa face avant, on peut miser sur 3 à 4 mm avec les micros de mesure couramment utilisés en amateur.

[tracerbox]

Oui non filtrés direct ampli.

[Agnostic1er]

Et alors? tu t'en sors?

[tracerbox]

Yes , ça marche nickel !
J'ai fait 2 mesures du même haut parleur en reculant le micro de 20cm et Arta trouve cet écart pil poil
Maintenant, pardon d'insister mais j'aimerais que l'on m'explique...

le dôme du tweeter est à 101cm.
Je fais mes 2 mesures axe médium et Arta me trouve 2.8cm alors que la distance micro dôme du médium est de 102.5cm soit 1.5cm.
Est-ce que cet écart de 2.8-1.5 soit 1.3cm est normal ?
Arta ne mesure pas une distance mais un retard qu'il converti en distance ?

[androuski]

Tu pars du principe que le centre émissif du médium est le sommet du cache noyau, ce qui n'est pas le cas. ARTA te dit juste que le centre émissif est qq part entre le sommet de la bobine et le cache noyau

[tracerbox]

Est-ce que je dois comprendre que les on prend naissance au niveau de la bobine mobile ?
parce que là, avec les mesures que me donne Arta c'est carrément ça.

[androuski]

Il n'est pas scandaleux de considérer la plaque de champ comme l'origine géographique de l'impulsion

[androuski]

C'est quoi tes HPs déjà ?

[tracerbox]

C'est les HP de la Fried modèle R que j'ai acheté d'occasion.
le tweeter est pour l'instant un HD100D25 Audax en attendant que je reçoive les dôme des SEAS H140.
le médium un focal 5N411
le boomer est un SEAS 25F-EWRXF

[tracerbox]

Il n'est pas scandaleux de considérer la plaque de champ comme l'origine géographique de l'impulsion

le son peut prendre son origine à cet endroit ?

[Sagem]

Oui l impulsion part de là, pas de la membrane

[tracerbox]

Oui mais l'impulsion mesurée par le micro donc l'onde générée par la membrane devrait être plus proche du micro non ?

[jot]

D. Petoin indique sur son site :
"Le centre acoustique est un plan qui divise la membrane en deux parties de surfaces égales."
http://petoindominique.fr/php/phase.php