Distorsion harmonique & filtre passif

[Kro]

Comment ça avec un sinusoîde tu n'obtiens pas un sinus (tu as dû rater un truc)

Non non on s'est mal compris je faisais référence à mon erreur à ce propos justement !

[PETOIN Dominique]

Je n'aurai pas du parlé distorsion harmonique, mais de l'ensemble des mesures qui permet de caractériser une enceinte et de voir un éventuel problème.

Courbe de réponse de mes B200 sans tweeter, mais avec un égaliseur.
Ou voyez vous un soucis de linéarité, que ce soit sur la courbe de réponse ou de phase acoustique ?



Faites donc la même chose avec médium + tweeter.

[Agnostic1er]

C'est vrai que c'est beau...dans l'axe et en plein air/chambre sourde? Et hors axe, ça donne quoi? la phase, c'est la minimum, non? la vraie (unwrap), tu peux nous la montrer? et les distos, tu les a mesurées?

[PETOIN Dominique]

Mesure à 3 m au point d'écoute, donc dans la pièce.
L'accident à 500 Hz est du aux meubles dans la pièce.
J'ai mesuré une fois avec le tweeter piezo, la phase est linéaire jusqu'à 20000 Hz...
Si cette courbe vous permet de revoir vos avis sur le LB+égaliseur, je n'aurai pas perdu mon temps.

Depuis j'ai changé de pièce d'écoute (et de maison).
La mesure "au point d'écoute" ne marche pas aussi bien. Et je n'ai pas encore eu le temps de m'y pencher vraiment, trop de choses à faire avant.

Il y a un scoop dans mon forum : "Nouvelle", "Grande lassitude".
Bonnes écoutes à tous.

[Cobrasse]

Euh Dominique avec un égalisateur généralement on peut faire la même chose avec bon nombre de solution audio que ce soit en 2/3/4 voies, je ne vois pas ou est le "miracle", le plus dur c'est juste avec filtrage passif et sans égaliseur, là c'est beaucoup plus fun .

Cela dit c'est vrai qu'avec le résultat que vous obteniez il y avait de quoi être satisfait d'un simple LB sur vos écoutes, là je n'en douterai jamais .

[LCD 31]

Si tu as un simulateur sous la main, essai de simuler ce que j'ai posté au dessus
- avec un sinus on retrouve le signal, ça va
- avec un carré, on ne retrouve pas un carré ...

http://fooplot.com/
Voici une partie de la décomposition en série de fourrier d'un signal carré :

Code: Tout sélectionner

sin(x)+0.33sin(3x)+(1/5)sin(5x)+(1/7)sin(7x)+(1/9)sin(9)+(1/11)sin(11x)+(1/13)sin(13x)+(1/15)sin(15x)+(1/17)sin(19x)+(1/21)sin(21x)+(1/23)sin(23x)+(1/25)sin(25x)+(1/27)sin(27x)+(1/29)sin(29x)+(1/31)sin(31x)+(1/33)sin(33x)+(1/35)sin(35x)+(1/37)sin(37x)

faire copier coller

Avec ça on peut ajouter des déphasages là où on veut, par exemple +45° (3.14/4, merci kro) sur la fondamentale puis observer le signal.

Ce n'est pas exactement ce que je voulais monter mais c'est marrant ton machin

Je pense que cela montre surtout l'importance d'avoir la même phase sur tout le spectre.

Si c'était possible !

[PETOIN Dominique]

Avec 6 Ohms et 4.7 uF...

[LCD 31]

Dilate la courbe tu verra une petite bosse vers 500Hz

Crois-tu que ce pourrais correspondre à un mode de fractionnement de membrane (je ne connais pas la taille de ce large bande mais à 500 Hz ça pourrait être le premier mode)


(à partir de 3Khz ça doit être la compensation d’impédance 6 Ohms / 4.7 uF)

[LCD 31]

moi aussi

[aldo]

Faites donc la même chose avec médium + tweeter.

avec un berhinger, forcément que l'on peut faire pareil
et pourquoi pas tenté une démo face a une réalisation diy 2 ou 3 voies histoire de voir si on n'est moins musical face a ce type de config?

le diy en passif c'est plus rigolo, peut être plus compliqué mais en même temps c'est ludique.

Si cette courbe vous permet de revoir vos avis sur le LB+égaliseur, je n'aurai pas perdu mon temps.

tu vois le forum comme un job?
si je doit compter les phrases qui n'ont servi a rien ici, bien je me serais enfuit depuis longtemps , faut se rappeller que c'est une passion avant tout