Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: tcli et 6 invités

Enceintes en kit, tweaks : modification dans le but d'améliorer une enceinte existante Ex: modif du filtrage... WIY Wire It Yourself - cable le toi-même - est le petit frère de DIY en version plus accessible au débutant.

TWEAK UPGRADE MHZS CD33 CD66 CD88 - moxa33 - RICHTONAUDIO

Message » 20 Oct 2007 18:18

LCD 31 a écrit: 3 OPA 2604 et je comparerai lundi les logos gravés sur ces circuits avec ceux des vrais circuits BB ... quadruple (176.4 KHz) le son me parait plus doux tandis qu'en 44.1 KHz le son me parait plus "franc"...


3 OPA. Ce n'est donc pas la même chose que dans la CD33 :o Je pensais que seul le chargement était différent. Intéressant :)

J'ai noté la même chose pour l'échantillonnage. J'y touche plus, je reste sur 176 kHz. J'avoue ne pas trop comprendre le principe du choix de la fréquence d'échantillonnage :o Les CD sont échantillonnées en 44,1kHz ou en 96,4 KHz.

Voici une photo que l'on m'a transmise : Les Mcap 0.22 ont été changé par des 0.47 et le 2604 semble un véritable ...BéBé (Burr Brown). Merci à l'auteur ... qui ne fait pas de commentaires sur l'amélioration :cry:

Image

En tout cas ... ça ...c'et fait ! :D

:mdr: A la prochaine :mdr:
Dernière édition par Moxa33 le 21 Oct 2007 0:30, édité 1 fois.
Moxa33
 
Messages: 429
Inscription Forum: 23 Fév 2007 14:41
Localisation: Au bord de l'océan
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Oct 2007 18:18

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Oct 2007 18:51

Merci Moxa pour avoir posté la photo de ma CD66 (je ne savais pas sur quel espace la stocker).

Je ne peux pas encore apporter de commentaire d'écoute (ni même sur mes modifs) car je viens de recevoir ma platine (elle est comme ça d'origine) mais soyez patient, ça viendra ...

Lundi, je vérifie le marquage de l'OPA 2604, le logo BB me parait un peu bizare !...
LCD 31
 
Messages: 5581
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 20 Oct 2007 20:27

:o
De plus en plus passionnant ce post... donc on ne tweake pas une CD33 comme une CD66 ! Je n'ai pas encore ouvert la mienne mais je pense qu'il doit y avoir 3 OPA aussi et que les Mcap doivent aussi être différents !
Voici un lien intéressant pour les OPA :
http://www.rock-grotto.co.uk/opamp.htm
et lien vers le vrai BB vendu chez selec...
http://www.selectronic.fr/upload/produit/img1g/8473a.jpg
Bon il me reste plus qu'à regarder l'intérieur de la platine histoire de voir.
Sergio
sergio17
 
Messages: 553
Inscription Forum: 05 Nov 2006 22:06
  • offline

Message » 20 Oct 2007 20:30

Ben, c'est vrai que les deux BB ne sont pas des jumeaux, mais de là à confirmer qu'ils ne sont pas de la même famille ! :mdr:
sergio17
 
Messages: 553
Inscription Forum: 05 Nov 2006 22:06
  • offline

Message » 20 Oct 2007 21:35

bonsoir

ne vous posez pas trop de questions, pour des lm 4562 ( double aop) allez sur le site de nationnal semi conductor et demandez des samples: environ 15€ de port! et laissez tomber les 2604. :wink:
essayez les !!

bonne soirrée
j-jacques
SAMYJJ
 
Messages: 567
Inscription Forum: 31 Mar 2007 13:42
Localisation: manche
  • offline

Message » 20 Oct 2007 22:00

Pourquoi pas, on ne risque pas finalement d'avoir des BB en double si ceux sont bien des vrais!
Ils sont équivalents au niveau musicalité ?
Quelle ref au fait LM4562NA ou LM4562MA ?
Merci pour le tuyau... :wink:
Sergio
sergio17
 
Messages: 553
Inscription Forum: 05 Nov 2006 22:06
  • offline

Message » 20 Oct 2007 22:17

Je pencherai pour les NA si on peut les enficher directement sur le support comme ça à l'air de fonctionner sur les CD66E...
sergio17
 
Messages: 553
Inscription Forum: 05 Nov 2006 22:06
  • offline

Message » 21 Oct 2007 0:34

L'idée d'augmenter les 0.22 à 0.47 de la CD33 est donc bonne puisque c'est fait d'origine sur la CD66 :P

Merci pour le lien comparatif des Burr Brown, interessant le AD823, reste à voir le LM4562NA. Tous le même brochage ? J'irais vérifier.

Qui a une photo de l'intérieur d'une CD88 à présent :lol:
Moxa33
 
Messages: 429
Inscription Forum: 23 Fév 2007 14:41
Localisation: Au bord de l'océan
  • offline

Message » 21 Oct 2007 0:46

Bon, j'ai vérifié ma CD66E est identique à celle de LCD 31 (j'ai perdu ton prénom ;)... donc je vais me contenter de modifier les OPA par des LM4562NA dont le brochage est identique (j'ai vérifié) et on verra un changement de lampes plus tard, quoique j'en ai quelques unes qui trainent dans le garage, faut voir :lol:

Bon je vais passez commande et je vous raconte...

Le malheur c'est que je viens de démonter mon préamp dans la foulée et que je me dis : ils sont où mes OPA que je les tweake... j'ai trouvé deux TL082 et trois 5532 de chez JCR mais il doit y avoir mieux... il faut que je trouve ça aussi.
Bonne nuit
Sergio
Dernière édition par sergio17 le 21 Oct 2007 13:23, édité 1 fois.
sergio17
 
Messages: 553
Inscription Forum: 05 Nov 2006 22:06
  • offline

Message » 21 Oct 2007 12:40

Bon, commande ce matin de 3 LM4562NA en sample chez National pour 0,0€ pas même de frais de port en passant par une adresse professionnelle. C'est trop max, ça tombe bien puisqu'il n'y a que 3 OPA sur la CD66E :)
Je vous tiens au courant dès réception et installation, je changerai plus tard les tubes mais je me limite là pour ne pas perdre la garantie (pas de soudure puisque les supports permettent de changer les OPA sans autres manipulation => cela évite le tweakarnage...)
J'ouvre un autre post pour le tweakage de mon préampli...
Merci pour vos conseils et les bons tuyaus
Sergio
sergio17
 
Messages: 553
Inscription Forum: 05 Nov 2006 22:06
  • offline

Message » 21 Oct 2007 13:29

Merci pour le tuyau Moxa (le site http://www.casimages.com/index.php est tres pratique pour héberger les photos !)

Sergio, mon prénom et Jean-Marie :wink:

En cadeau :wink: deux photos des belles écoutes d'hier soir avec la CD66 et trois amplis yaqin (5581, MC100B et 300B).
Image

Image
Dernière édition par LCD 31 le 21 Oct 2007 13:39, édité 2 fois.
LCD 31
 
Messages: 5581
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 21 Oct 2007 13:36

:o Tu fais quoi avec tous ces amplis ???
sergio17
 
Messages: 553
Inscription Forum: 05 Nov 2006 22:06
  • offline

Message » 21 Oct 2007 14:47

sergio17 a écrit::o Tu fais quoi avec tous ces amplis ???

Le miens est le MC100B (push-pull de KT88), les autres étaient prêtés pour l'occasion pour faire une écoute comparative d'ampli à tube chinois.

Conclusion : comme pour la MHZS, le rapport qualité prix est très favorable.

Le 5881 (Push-Pull penthode de 2 x 20 W environ) a un équilibre un peu 300B, le medium est un peu devant avec beaucoup de qualité, l'aigu un peu en retrait et le grave sonne un peu tube.

Le 300B (mono triode de 2 x 8W), très beau (surtout sur les voies ou le medium) mais le grave est en retrait, il n'est pas bien tenue et le suivi mélodique de la ligne basse est plus flou.

Le MC100B (Push-Pull de KT88 de 55 W environ), comme c'est le miens, c'est le meilleur ! :mdr: , son moins typé "tube" et plus dynamique (peut-être lié à sa réserve de puissance comparé au deux autres), la bande passante est plus large cad, l'aigu va loin et le grave est mieux tenu cependant le son n'est pas plus charpenté (ou plus épais mais je me demande ci cette caractéristique ne venait pas des enceintes, à suivre ...)


PS : vous aurez peut-être noté que les puissances annoncés pas les chinois sont supérieures mais comme pour le poids, ils "gonflent" un peu !
LCD 31
 
Messages: 5581
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 21 Oct 2007 15:19

Certes, mais quand tu démontes une MHZS, tu te dis qu'ils sont forts quand même...
J'ai hâte de faire l'écoute avec les nouveaux OPA...
Sergio
sergio17
 
Messages: 553
Inscription Forum: 05 Nov 2006 22:06
  • offline

Message » 21 Oct 2007 16:02

Oui, si l'on prend le prix en compte, ils font très très fort !!

Au sujet du LM4562NA de National Semiconducteur, j'attends tes impressions car ce n'est pas le modèle le plus courant ...
Si je peux apporter une expérience d'un collège, il avait conclu une chose curieuse, selon lui l'ampli le plus performant OPA 2604 n'était pas plus musical (ou plus "chaud") que le NE 553x.

Il arrive qqfois que l'utilisation d'une "bête de course" soit plus une source de problèmes tandis qu'une "charrette" sera toujours stable, par exemple ...
Je reconnais que mon propos imagé et très exagéré ! :wink:
LCD 31
 
Messages: 5581
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline


Retourner vers Kits & Tweaks et WIY

 
  • Articles en relation
    Dernier message