Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Pour discuter de tout ce qui sert dans un projet DIY, de la défonceuse au logiciel de mesure

rePhase: linéarisation de phase, EQ et filtrage FIR

Message » 19 Avr 2013 13:18

thierry38 a écrit:
androuski a écrit: Ca sent la poudre en ce moment :ko: :zen:
:D

sinon,le record de prise en main de rePhase,moteur de convolution,écoute en aveugle...c'est du rapide. :)

je vais écrire un mail à lipschitz et vanderkooy,et leur dire qu'en 24h,je trouve leur travail infructueux.
De même pour l'auteur de Jeq,pour lui dire que cela ne me plait pas. :D


C'est vrai qu'il a vite plié le test, mais il n'a pas dit qu'il était définitif...
Jeq, jeq, ça me dit qq chose, où est-ce que j'ai vu ça ... ?
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 26 Juin 2013 14:38

Moi non plus :ane:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 26 Juin 2013 15:25

dinococus a écrit:1) Je n'entend pas de différence(s) non subjective entre rien et un filtre de linéarisation de phase
6) Une idée ?
:grr: :thks:


Oui :

7) Réfléchis à ton 1), sur le plan logique il y a une c0uille :ko:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 26 Juin 2013 16:14

Avec le 3) aussi :mdr:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 19 Déc 2018 19:20

Merci !

J'étais resté à la version 1.2.0 !
Je vais utiliser cette nouvelle version pour refaire une correction de mon local d'écoute qui a un peu changé.
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • online

Message » 13 Sep 2019 19:11

PETOIN Dominique a écrit:Lors de mes essais de configuration d'une interface numérique avec un PC sous Windows, j'ai classé par ordre de qualité croissante :
DS, KS, ASIO.
Pour moi DS est indigne d'une écoute Hi-Fi.

Tout à fait d'accord avec ce classement et ce commentaire.
Par contre je rajouterais les protocoles les plus modernes en tête de liste.
Donc du meilleur au moins bon :

- WASAPI Event ou WASAPI Push
- WASAPI
- ASIO
- KS
- DS
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • online

Message » 14 Sep 2019 1:42

Goan a écrit:Question subsidiaire du coup, est ce possible de booster mon PC en le faisant tourner avec ce fameux WASAPI ?

WASAPI est intégré dans Windows depuis Windows 7, voire Windows Vista.
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • online

Message » 14 Sep 2019 1:55

Je ne suis pas certain qu'il y ait une différence audible entre ASIO et le différents WASAPI.

J'ai mis WASAPI Event et WASAPI Push en tête parce ce sont eux qui s'affranchissent le plus de Windows. Ils interdisent aux processus audio de Windows et des autres applications de prendre la main. Les différences entre ces deux WASAPI ne sont pas très claires. En gros c'est une histoire de compatibilité. Si WASAPI Event ne fonctionne pas, essayez WASAPI Push !

WASAPI "tout court" est un des gestionnaires audio standard de Windows. Il est plus performants que toutes les vieilleries.

ASIO est surtout moins pratique parce qu'il nécessite des pilotes spécifiques. Il ne se justifie réellement que pour les musiciens et preneurs de son pour qui le temps de latence est un critère essentiel.
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • online

Message » 22 Oct 2012 21:29

Bonjour à tous,

Pos m'a renvoyé sur ce topic me disant qu'il serait intéressant que je me penche sur cette solution dans le cadre de mon souhait de multiamplification sur mon systeme TAD.
En effet ma source est dématérialisée sur un Imac, et ensuite je souhaitais rentrer dans un filtre actif behringer dcx 2496, mais avant cela il me faut une solution afin de gérer le volume etc...et tout ce qui m 'aidera en amont à amèliorer le signal.
Je suis une "bille" mais j'apprends vite, y aurait un tuto afin d'avoir les bases ?
Merci à vous tous par avance
BA
 
Messages: 4489
Inscription Forum: 10 Mar 2000 2:00
Localisation: Mulhouse
  • offline

Message » 04 Nov 2014 19:55

bonjour a tous les utilisateurs de Rephase.
en un mot comme en cent............J'AI BESOIN DE VOUS
mon système est le suivant,
SF15 (acheté sur le forum)
http://www.alexaudio.fr/travaux/le-defi-sf15/
blocs lampe Caztek
achat-ampli-blocs-haute-fidelite/blocs-mono-se-845-caztech-t30039280.html (il faut que je fasse clôturer l'annonce car je les garde)
DROPLET cd5
MINISHARC AN
http://www.minidsp.com/products/minidsp ... isharc-kit
qui est en fait un OPENDRC AN en kit

lors de l'achat des Sf15, j'avais fait l’acquisition d'un minidsp balanced, afin de découvrir le monde de la correction.
j’effectue mes mesures avec une tascam us 122 + et un micro calibré par cross spectrum
l'année dernière j'avais d'ailleurs créé un post sur un souci de mesure.
diy-enceintes/mesure-arta-fausse-t30041431.html?hilit=mesure%20fausse%20dans%20arta
qui as été résolu grâce a votre concours et a l'aimable aide de Kro et d'Agnostic 1er

voulant progresser, j'ai donc acheter un Minisharc an.
sur le site de minidsp, j'ai découvert un logiciel en l’occurrence Rephase créé par Pos membre du forum. :ohmg:

malheureusement mes faibles connaissances ne me permette pas d'appréhender sereinement ce logiciel, car plus j'avance, et plus je me pose de questions !

je me résout donc a demander votre aide, afin de maitriser le sujet

en suivant le tuto de Mr Petoin Dominique (merci a lui) :ohmg:
j'ai défini ma méthodologie et mon objectif
mesurer a 1 axe medium tweeter et linéariser phase et amplitude avec courbe descendante suivant la norme iso (mais ce n'est pas le sujet de mes demandes)
puis position d’écoute:
vérifier la phase jusqu’à 200/300hz et corriger l'amplitude (courbe descendante suivant la norme iso)

j'ai déjà effectué quelques tests sous arta et rephase mais je patauge.

mesures hier soir sous arta je vous met déjà des captures

amp+phase gate 900 soit 18.750ms
et une fois l'importation dans rephase effectué
j'ai fait un gain offset de -130 db
time offset ???

artafenetrage-gate900left1m.jpg


et a partir de la ?????
j'ai cru comprendre qu'il faut connaitre les caractéristiques de ces enceintes pour entrer dans "filters linearisation" avant de faire quoi que ce soit ?
Fichiers joints
rephaseleftfenetrage9001m.jpg
christophegerma
 
Messages: 991
Inscription Forum: 03 Jan 2003 23:22
Localisation: BRIVE
  • offline

Message » 04 Nov 2014 22:22

je me suis mis a ohlmimpulse qui a l'air très facile d'utilisation.

voila ce que j'obtiens a 1m left :
puis en export et importation rephase
left.jpg


ça n'a rien a voir avec arta !
Fichiers joints
rephaseimportohlmimpulseleft1m.jpg
christophegerma
 
Messages: 991
Inscription Forum: 03 Jan 2003 23:22
Localisation: BRIVE
  • offline

Message » 05 Nov 2014 0:54

merci a Pos pour son mp suite a mon message, j'ai compris la fonction time offset. :D
reste a assimiler le reste !
je vais jetter un oeil a Align.
pour Ohlmimpulse j'etais en impulse time window
capture avec frequency response smoothing a 1/3
je précise que la pente a partir de deux khz est normale, c'est du a mon ampli
quand a la perte dans les basses fréquences c'est ma pièce qui bouffe tous.

donc je vais rentrer les pentes de mes enceintes dans "filters linearization " identiques bien sur les deux enceintes
puis jouer de l'eq paragraphic phase et gain

mais pourquoi phase minimale et pas linéaire ?

freqet impulse1m.jpg
freqet impulse1m.jpg (251.76 Kio) Vu 1296 fois
Fichiers joints
rephase1msansfenetrage.jpg
christophegerma
 
Messages: 991
Inscription Forum: 03 Jan 2003 23:22
Localisation: BRIVE
  • offline

Message » 05 Nov 2014 10:57

On doit pouvoir obtenir la même chose avec Arta: le placement du curseur t0 va déterminer la phase.
On peut aussi choisir le t0 dans rephase lors de l'import de la mesure.


si j'ai bien compris dans Ohlm impulse il y a une option de calage automatique du t0 qui doit etre bien pratique

pour arta, Kro m'avais répondu ceci :

"Phase minimum est une phase calculée qui découle directement de la réponse en fréquence. Sur une enceinte filtrée qui a une courbe de réponse à peu près linéaire tu auras une phase minimum bien plate comme ce que tu cherches à avoir avec rephase.
Ce n'est pas la phase mesurée et ne reflète pas la phase réelle de tes enceintes.

Il faut que tu appliques la technique de mesure avec le réglage du "predelay" dans arta comme je l'ai exposé dans le tuto et il faut fenêtrer ta mesure tant que possible."


donc si on peut le faire simplement avec Ohlm...........

pour les fréquences de coupures il me semble que Agnostic m'avait donné 145 hz et 1550 khz

sf15 pentes.jpg


pour l'eq de la phase minimal OK
et en simplifiant, un HP étant en phase minimal, corrigeons l'ensemble en phase minimale.
christophegerma
 
Messages: 991
Inscription Forum: 03 Jan 2003 23:22
Localisation: BRIVE
  • offline

Message » 06 Nov 2014 20:16

merci de l'info Cédric je vais tester, mais ca a eu au moins le mérite de me faire manipuler Ohlmimpulse
voila ou j'en suis

début de correction

correctionphaseetampminimumphaseproportionalq.jpg

correctionphaseetampminimumphaseproportionalq1.jpg


et resultat sous Ohlmimpulse

apréscorrection.jpg


plus qu'a affiner l'enceinte left et right
a faire plusieurs mesures et a moyenner
puis mesures au points d’écoute

un grand merci a Pos pour sa gentillesse, et ça disponibilité, a Kro l'ex Limougeaux parti pour de nouvelle aventure mais toujours dispo ! et a Agnostic 1er, qui vas faire une cure de sommeil tellement je l'ai saoulé ! Ce cher Hubert trouve que je le fatigue !!!! ben les papys faut les remuer un peu de temps en temps !

bientôt nouvelles captures
christophegerma
 
Messages: 991
Inscription Forum: 03 Jan 2003 23:22
Localisation: BRIVE
  • offline

Message » 06 Nov 2014 22:17

hello Thierry38efd

oui c'est jolie, mais plus intéressant cela s'entend, image stereo retrouvée, meilleur placement des instruments, même si en effet il faut affiner.
j'ai plus d'energie a droite qu'a gauche et je l'entends meme si il n'y a que 2 a 3 db
et donc la correction en bas.

je me pensais instruit, et tu viens de détruire 3mn de bonheur !
"gros poil" de all-pass inverse ..........................c'est cela oui.....................(citation le père noël est une ordure !!!!)

correction initiale rephase avec prise de sweep ohlmimpulse sur enceinte left loin mur et arrière puis injecté sur left et right dans minisharc

ventedhighq.jpg



rephase coté gauche avec la 1er correction
impulserephaseleftaprésinjection1ercorrection.jpg


rephase coté droite avec la 1er correction
impulserephaserightaprésinjection1ercorrection.jpg
Dernière édition par christophegerma le 06 Nov 2014 23:48, édité 3 fois.
christophegerma
 
Messages: 991
Inscription Forum: 03 Jan 2003 23:22
Localisation: BRIVE
  • offline


Retourner vers Outils & Logiciels

 
  • Articles en relation
    Dernier message