avour a écrit:fouche a écrit:J'ai 2,5m de recul et j'ai actuellement un 40" Full-HD. Problème, j'ai peur de ne pas voir assez de différence de taille d'image en prenant le 42" mais j'ai aussi peur que le 50" soit trop grand surtout en SD....quel choix feriez-vous à ma place ?
comme à chaque fois faut savoir se positionner sur ce que l'on va regarder le plus souvent et à l'avenir à moyen terme.
si la SD est avant tout la majorité des programmes regardés là tu vas forcément être trop déçu car on ne le répète pas assez mais un écran full HD a toujours du mal à restituer correctement la SD et la taille de la dalle accentue le phénomène.
maintenant si tu regardes beaucoup de DVD et BR et si tu as accès à la TNT HD (ou aux programmes HD via le sat ou autres réseaux) là le choix peut s'avèrer bon au vu que la SD de toute manière est vouée à disparaitre à moyen terme (surtout en TNT à partir de fin 2011).
La proportion de visionnage DVD/BD est de 70%/30%
En Belgique, j'ai le câble et j'ai 4 chaines HD que je regarde très souvent : TF1 HD, France 2 HD, Ushuaia TV HD et National Geographic HD, la proportion de visionnage chaine SD/HD est donc de 30%/70%
Sinon, j'ai une 360, là pas de problème. La Wii en YUV c'est plutôt pas mal, par contre j'ai mon éternelle Saturn et là déjà sur mon 40 en RGB ça pique les yeux...mais bon, je ne vais pas faire mon choix là dessus
Donc voilà, les proportions de visionnages que j'ai. Le choix est assez dur quand même. La différence de prix entre les 2 est de +/-300 euros là ou je veux l'acheter, c'est pas énorme non plus.
L'extension de garantie de 5 ans proposée par Panasonic Belgique est aussi un très très gros avantage en leur faveur !
