Plamas :Panasonic V10 vs Pioneer

[yy]

+1 ça tire sur le rose chez moi.
Mais pour mettre tout le monde d'accord, peut être est ce dû à l'appareil photo, non?

[Davidees]

+1 ça tire sur le rose chez moi.

pareil.

[TELLOUCK]

Merci pour tes courbes portnoy, il faudrait cependant revoir ta calibration au niveau du rouge bas

[Portnoy]

Vous êtes marrant vous

Alors je vais pas le répéter 2 fois :

1) Ca vient pas de l'APN, ça fait 2 ans que j'utilise des reflex, je sais régler une bdb et j'ai mis l'écran du pc à coté du plasma, c'est identique à 95% au niveau des couleurs et le "rose" est pareil que ce soit sur la photo ou le PLASMA, donc ça ne vient pas de là

2) Arrêtez de me dire "revois ta calibration" parce que ça commence à me gonfler sérieusement, j'ai passé de longues heures dessus avec le logiciel HCFR et ma sonde spyder 3 pro. Dois-je rappeller que sur le Pana V10 les possibilités de réglages sont restreintes? J'ai essayé des dizaines de réglages dans le mode THX et c'est le mieux que j'ai pu avoir. Si je baisse le rouge d'un côté de l'autre il est trop en dessous de la courbe et jouer avec le bleu ne change rien.

3) Vous me "saoulez" pour 1 photo d' 1 dvd, je le répète, j'ai visionné pleins de blu-ray et jamais ça n'a tiré sur le rose. Les blancs sont blancs, les noirs sont noirs, le ciel bleu est bleu quand il doit l'être.

Conclusion: soit ma sonde est défectueuse, ce dont je doute, soit le logiciel HCFR n'est pas si précis que ça. D'ailleurs c'était bizarre hier quand j'ai voulu refaire un test de niveaux de gris les courbes étaient complétement différentes, elles étaient toutes fausses J'ai re-vérifié les profils dans gestions des couleurs, tout était normal. J'ai redemarré le pc et là c'était comme avant. Incompréhensible.
Soit c'est la PS3 RGB qui fausse les couleurs.

Mais si quelqu'un arrive à avoir une courbe PARFAITE sur un 50V10 avec graphes à l'appui, je serais heureux de tester les réglages de cette personne. Ces réglages me vont nickel pour le moment et je vais voir sur Terminator Renaissance blu-ray ce soir ce que ça donne mais si je peux avoir encore mieux alors je suis prenneur

Voilà c'est clos pour moi à moins que quelqu'un ait une meilleure courbe à me proposer sur le V10.

[petit dragon]

t'enerves pas "portnoy"!

[TELLOUCK]

Tu as polo88 qui as obtenu de trés bons résultats et aussi costaud sur un G11 (je ne sais pas si il offre plus de posibilités de réglage que le tiens):

viewtopic.php?f=1129&t=29886945&start=1905

La courbe que tu as posté n'est pas du à ton apn que je sache donc l'image que tu obtiens correspond bien à ta courbe rgb.

[Portnoy]

Tu rigoles j'espère TELLOUCK? Le rouge est trop en dessous par rapport au bleu et au vert!! Et le delta n'est jamais en dessous de 2...

Bref j'ai capté pourquoi j'avais des mesures différentes, c'était due à une image fantôme!! Je m'explique Si je laissais quelques minutes la mire sur le logiciel HCFR, ça prennait la couleur du fond en compte dans le calcul du noir (première image du test), donc en fait j'ai fait plusieurs tests à la suite et voilà ce que j'obtiens avec quelques ajustements



Ca me parait mieux qu'avant.

Mais est-ce que ça



ne serait pas mieux?

Je précise que je n'ai pas encore testé ces 2 réglages sur un blu-ray ou sur le fameux passage du Seigneur des Anneaux ...

Au passage, Terminator Renaissance est sublime

[1d6]

Salut a tous,

Voila je dois acheter un écran, et après avoir lorgner du coté des tvled, je viens voir du coté des plasmas car je n'ai pas reussi a trouver mon bonheur du coté des lcd
voila je fais un utilisation pas mal hd de ma tv (peut etre 60/100) dont beaucoup de jeux vidéos et beaucoup de match de foot !!!

du coup je me demande si il serait bon pour moi de prendre un plasma, si ca craint pas et quel serait le mieux entre le v10 et le lx5090h pour mon utilisation,
j'ai commencé de tout lire les 26 pages, mais j'avoue que ca m'a en peu découragé le nombres de message...

Donc si vous pouviez me conseillez 1/ est ce que je doit plutôt prendre un plasma et 2/ plutôt v10 ou lx5090h (sachant que le prix n'est pas un critère a prendre en compte)

par ailleurs je peux avoir un lx5090h à environ 2500 euro, est ce que c'est un bon prix ou pas ? merci

[petit dragon]

le pio lx-5090h a démarrer en 2008 à 3990 € donc oui à moins de 2500 € c'est une affaire mais le vrai problème n'est pas la, en fait il faudrait plutôt réussir à déterminer si ça vaut le coup de dépenser 500 € de plus pour le pio !

[1d6]

le pio lx-5090h a démarrer en 2008 à h 3990 € donc oui à moins de 2500 € c'est une affaire mais le vrai problème n'est pas la, en fait il faudrait plutôt réussir à déterminer si ça vaut le coup de dépenser 500 € de plus pour le pio !

Bah et sur ce point ? ca vaut le coup ou pas de prendre un lx5090h plutot qu'un v10 ? qu'a t il de plus ?

Et le mode 600 hertz sur le v10, c'est vraiment plus fluide ? ca vaut le coup ?

[GABRAMOVICH]

Il faudrait arrêter de penser à Pioneer et respecter leur décision:"Ne plus faire d'écran plasma "Donc ce n'est plus la peine de parler des plasmas Pioneer...

[Portnoy]

Apocalypse dans 5...4...3...2...1

[GABRAMOVICH]

C sur

[Night Stranger]

Il faudrait arrêter de penser à Pioneer et respecter leur décision:"Ne plus faire d'écran plasma "Donc ce n'est plus la peine de parler des plasmas Pioneer...

Ou bien :
Il faudrait arrêter de dire du mal de Pioneer et respecter leurs plasmas : "Nos écrans sont les meilleurs mais pas assez rentables" Donc ce n'est plus la peine de parler de GABRAMOVICH...

Tu vois ca marche aussi dans ce sens là Ce serait bien d'arrêter de faire le troll. Tu es vraiment fatigant à la longue

[1d6]

Bah en plus c'est un topic V10 vs pioneer, alors si on parles plus de pioneer, bah faut le fermer.

Moi je doit choisir un ecran rapidement et faut que si je sache si c'est judicieux d'investir dans un ecran plasma lx5090h à 2500 euros sachant que je fais des jeux, je regarde du sport etc...