Ecran 49' OLED 4K

[wipel]

Bonjour

Cela fait depuis plusieurs années que j'attends pour remplacer mon vieil ecran (bords enormes entre autres mais bien 1080p).

Vu qu'il marche bien je m'étais dit on va attendre que ca vaille coup.
Je précise de suite que j'ai plusieurs handicaps dont visuel, qui font que ma vue est pas super (je ne suis pas aveugle) mais par exemple une ps4 pro a coté d'une ps4, je vois que sur certaines c'est plus beau mais jepeux pas expliquer ni vraiment voir la difference de texture.
Tout cela fait que je me suis dit qu'une TV UHD n'est pas necessaire mais le OLED si quand le prix sera bon.

Je pense que les prix vont baisser en 2018 avec la coupe du monde.
Par contre j'ai lu qu'il faut une 55 mini.

En magasin je voyais que des 55 justement......

Et hier a darty j'ai vu qu'il existe des 49" Oled.

Vu mon faible recul je me demandais si c'etait bien?

Apres en test physique en magasins : je trouve que la 55 est trop grande mais la 49 est trop petite, elle ferait en fait la taille de ma 40 actuelle avec les bords enormes compris dans la dalle

[ajr]

Bonsoir wipel et bienvenue sur HCFR,

Puisque tu as des problèmes de vision et qu'un écran UHD devra être regardé de plus près que son homologue HD en dimension et qu'on doit effectivement considérer qu'un vrai apport de cette augmentation de définition ne sera intéressant qu'à partir d'un 55". Je pense que tu vas devoir patienter encore un peu puisque je n'ai pas personnellement vu un oled de 49" en boutique, pas plus que je n'ai d'ailleurs vu sur le site Darty. Donc ?

Toutefois, comme mon Galaxy Tab Pro S est équipé d'un écran oled de 12", la déclinaison dans des dimensions inférieures à celles proposées est forcément inéluctable.

Aussi, pourquoi ne pas profiter d'une de quelques-unes des offres qu'il devrait y avoir la semaine prochaine sur le LG 55EG9V7A qui est un modèle HD récent de LG ? Si tu as le temps, tu peux aller consulter le fil consacré à ce TV dans la rubrique voisine HD.


Bonne soirée.

[wipel]

Exact je revenais justement pour dire que j'ai confondu le o avec un q et que c'etait une QLED. je sais pas encore c'est quoi.
Chez un ami avec un peu plus de recul j'ai vu un film sur sa 55 j'ai eu mal aux yeux apres donc j'ai bien peur que cela ne soit pas pour moi.

[ajr]

Bonsoir,

Les Qled sont des téléviseurs LCD qui utilisent, me semble-t-il, une technologie particulière basée sur la nano technologie. Leurs performances sont excellentes pour des LCD mais leur extrême précision peut déplaire à ceux qui recherchent des images plus naturelles comme l'étaient celles des plasmas et désormais des oled.

C'est pour cette raison que je t'avais mis sur la piste du oled HD de LG qui semble donner beaucoup de satisfaction à ceux qui n'entendent pas utiliser prématurément les sources 4K et qui privilégient la complète compatibilité de ce modèle avec les sources actuelles que sont la TNT-HD et les Blu-ray.


Bonne soirée.

[sauvagere]

Exact je revenais justement pour dire que j'ai confondu le o avec un q et que c'etait une QLED. je sais pas encore c'est quoi.
Chez un ami avec un peu plus de recul j'ai vu un film sur sa 55 j'ai eu mal aux yeux apres donc j'ai bien peur que cela ne soit pas pour moi.

rhalala, samsung et son fameux Qled, pour tromper les gens...
donc sur du 49" vraiment pas la peine de monte à l'UHD, cela ne servira à rien et tu ne verras pas la différence entre un BR et un BR UHD (sauf peut être sur les couleurs)...

Mais bon... Autant acheter une oled 1080p s'il en reste...

Attention, mal réglée, une oled fait très mal aux yeux, quand j'ai testé ma 65A1 après l'avoir recu, l'image était inregardable tellement elle était brillante et cramée (mode standard). Faut direct mettre en mode CINEMA PRO pour avoir une image correcte sans que cela soit agressif pour les yeux...

[wipel]

Deja il faut vraiment des baisses de prix avec la coupe du monde, actuellement les 4k oled sont a 2000 mini.


Ensuite si je change je prends automatiquement une 4k, desole arj, et puis peut etre vais je acheter une console 4k donc obligé de changer.

[ajr]

Bonjour,

Dans ce cas ou de celui de ceux qui envisagent d'utiliser d'autres sources 4K, le choix d'un modèle UHD est évidemment préférable à celui du récent oled HD que LG vient de commercialiser.

55EG9A7V qui sera largement suffisant pour ceux qui n'utilisent que la TNT-HD, les BD et les DVD qu'il leur reste puisque ce téléviseur n'aura pas à effectuer les très savants calculs de mise à l'échelle d'une dalle d'une définition quatre fois supérieure à celle des supports.

Quant à son prix, s'il est de 1490€ aujourd'hui, certains ont déjà pu le payer légèrement plus de 1000€ et il se dit que ce serait le prix auquel il pourrait être proposé en cours de semaine.

D'ailleurs, je ne te cache pas que j'hésite vraiment entre lui, le 55C7 et le Panasonic 55EZ950 si une bonne affaire se présente.


Bonne journée.

[wipel]

Si je change c'est pour les dernieres technologies implantees et je compte avoir netflix et des bluray uhd entre autre.

[abgone]

Bonsoir.
vous n'avez pas indiqué quel était votre acuité visuelle et à quelle distance vous regardez la télévision.
Si votre vue est trop basse, l'UHD n'aura absolument aucun intérêt.
Je suis moi-même malvoyant. Je n'ai pas de problème pour voir les couleurs : je vois très bien lorsqu'un noir n'est pas vraiment noir. c'est juste que j'ai une vision des détails réduite puisque mon acuité visuelle n'est que de 1,5 / 10 et en conséquence l'UHD serait totalement inutile pour moi.
Si je devais changer aujourd'hui, je prendrais un OLED pour la qualité du noir qui serait amélioré par rapport à ma plasma actuelle 50 V 20 de Panasonic que j'avais choisie pour sa restitution naturelle des couleurs (mode THX que j'apprécie toujours autant) et son bon contraste pour l'époque.
Le choix de raison serait donc le LG Full HD 55 eg9A7v. Mais taper plus haut le 55 EZ950 de Panasonic permettrait de bénéficier d'un réglage en sortie de carton meilleur notamment pour ce qui concerne la gestion des couleurs (encore merci au mode THX et cinéma pro) et permettrait peut-être aussi d'avoir une meilleure gestion des détails dans les zones sombres en profitant des avancées des dalles OLED de l'an 2017.
Sur ce dernier point, Il y a une grande avancée entre les dalles OLED 2016 et 2017 et je ne sais pas si sur le modèle Full HD LG utilise bien des dalles de dernière génération.

Pour l'heure, le choix ne se pose pas puisque tant que ma télé fonctionne, pas question d'en changer.
mais de toute manière, il se pourrait qu'à terme, les modèles FullHD disparaissent totalement et je n'aurais alors plus vraiment le choix.
Autre intérêt de patienter : avoir la possibilité à terme de pouvoir se payer un 65 pouces, actuellement totalement inabordable en OLED. Pour un malvoyant, un 65 pouces ne serait pourtant pas du luxe.



Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk

[ajr]

Bonjour,

Excellent et solide en plus ce vieux Panasonic V20 que j'avais conseillé à mon beau-frère qui en est toujours très satisfait. Quant au LG 55EG9A7V, ceux qui animent le fil depuis le début indiquent qu'il est doté d'une dalle HD de dernière génération et pas de celle des premiers modèles (930/920/910).


Bonne journée.

[wipel]

HD, pas FULL HD?

[abgone]

HD, pas FULL HD?

Oui le modèle LG 55 eg9A7V est bien un modèle Full HD.
Pour info, cette semaine, il est possible de l'avoir à 999 € seulement avec l'offre de remboursement différée.

Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk

[wipel]

J'ai enfin pu tester une LG OLED en utilisation courante.
Je trouve que c'est juste les couleurs qui sont vives qu'on remarque vraiment.
Le 55 reste un peu grand.

Pour une 49 a pas trop cher mais vraiment perfomante il faut se tourner vers quoi en fait?

[ajr]

Bonjour,

Depuis que la définition des écrans est passée à 1920x1080 nous devons parler de HD qui fut effectivement nommée full HD lorsqu'elle était venue remplacer la pseudo norme HD précédente limitée à la définition de 1366x720 pour les différencier.
Désormais, tous les écrans sont globalement aux normes HD (1920x1080) ou UHD, à l'exception de certains écrans devenus "petits", peu vendus pas très chers, comme les TV de 32" ou moins où l'on trouve effectivement des dalles (1366x720), alors qu'elles avaient pratiquement complétement disparues au moment de la vogue et de la concurrence que se livraient les fabricants sur cette dimension d'écran.

Bonne journée.

[wipel]

La LG 55 oled testé hier je peux l'avoir a 1000 mais elle est HDTV pas 4k si je comprends bien et cela ne parle pas de HDR sur lcdcompare?