Salut à tous, merci à Xsander d'avoir posté ma tambouille de "calibrage".
J'en suis toujours satisfait et c'est l'équilibre qui me convient le plus, encore après 1 an et demi d'utilisation.
Aussi bien en Hd, qu'en Uhd et Uhd/Hdr10 et Dolby Vision.
En Dolby Vision c'est le Bt2020 qui convient le mieux.
Je le précise car si comme moi il vous arrive de garder le Dci en Hd et Uhd sans Hdr, il est possible que ce Dci soit par défaut sélectionné pour un contenu Uhd/Hdr Dolby Vision sur Netflix par exemple, et il faudra réinitialiser les réglages laisser la sélection Auto.
En Uhd/Hdr/Dv, il n'est pas possible d'intervenir sur l'espace colo.
Sur American Dad, je pousse même jusqu'au Bt2020, chose incroyable, on distingue les nuances de tons de chair dans un dessin-animé !
Si le Dci est trop élevé, baissez les couleurs vers ~50.
Je regarde en ce moment American Horror Stories sur Disney+, leur Hd doit avoir un sacré débit, car l'image est à tomber par terre.
On se croirait en Uhd, alors qu'on est pas sur une dalle Oled.
Hier j'ai regardé l'ep "The Naughty list", un episode Slasher Santa avec Danny Trejo.
C'était magnifique!
Pareil Dci, ça lui sied très bien, sans être trop criard. Plus jolies couleurs que le 709.
Et en ce moment je suis Squid Games, en 2160/15,25 Mbps.
Et c'est l'enchantement !
Rien à lui reprocher (à mon Xg9505).
C'est cette série qui m'a convaincue de revenir vers vous, sur ce topic pour partager ma recette.
Je suis en DV Lumineux et je ne distingue pas du tout ce léger "voile blanc" que le puissant Hdr peut appliquer en surcouche. Je la distingue plus clairement sur The Boys par exemple.
En vérité c'est surtout le Hdr 10 (sans étalonnage donc) qui peut appliquer ce voile ouateux tout du long si la luminosité est trop poussée.
Pour atténuer cet effet je corrige en baissant le niveau de noirs, maximum jusque 43.
Je suis en général à 45/47.
Restez dans cette zone car j'ai remarqué qu'en baissant trop (43 est déjà beaucoup) certains "'noirs" peuvent faire effet "tâche d' encre" dans le fond, sur les ombres.
Il m'arrive donc soit si s'est trop sombre de monter la luminosité à 47, ou laisser à 45 et monter le gamma d'un point jusque -1.
C'est un travail d'horlogerie de trouver le meilleur équilibre selon le film, la série.
Et jusqu'ici et je pense être définitif, c'est cette base (citée par X-sander) que je conserve car je trouve que c'est la balance qui me convient le mieux.
En Uhd, c'est juste un régal.
Netflix que je regarde peu a vraiment un algo très pointu.
Avec moins de 16mbps, ils font des merveilles.
Disney + c'est du lourd aussi.
Je vous dis j'étais scié hier avec l'épisode de Noël de me rappeler que ce n'était que de la Hd.
C'est sur Canal que j'ai vu le plus de programmes Uhd.
C'est du 22mbps en bad, et du 25 en direct.
Quel régal de regarder un programme dans une telle qualité, un tel confort.
Même dans des scènes sombres, je me prends des claques.
La scène d'intro de Judas and the Black Messiah
et quelques autres films (dont l'excellent Le Mans 66).
N'hesitez pas à cliquer sur l'image pour voir le cliché dans sa meilleure définition possible :
Alors certes, dans les scènes sombres mouchetées d'infos lumineuses, ce Faled ne peut rivaliser avec une dalle Oled...
Cependant il faut se dire et aussi se demander combien en % représentent de telles scènes sur tous vos programmes ?
Et le Hdr c'est sur Faled que ça se passe. Pas sur Oled.
C'est mon second Sony Faled (mon premier à chuté du meuble suite à une installation bancale
) pour tout vous dire...
Et bien j'aimais tellement ce modèle, que je me suis échigné à le retrouver !
Fusse-t-il de jeune seconde main.
J'avais le choix entre un Lg Oled mais c'est trop difficile de trouver une dalle unanimement parfaite.
Je trouve que quand on est comme moi trop pointilleux, l' Oled peut être une vraie prise de tête quand à la sélection définitive de la dalle qui nous convient.
Il semble que les logiciels, l'i.a contre le marquage commencent à être efficace depuis le Cx et le C1 qui semble en rapport qualité/prix être un modèle de référence.
Puis me restait le choix du Xh9505 en neuf, pour ~900€.
Et quelques semaines plus tard, le C1 pour 1000€ chez Cdiscount, mais je ne pouvais plus encore attendre, j'avais déjà comblé mon deuil.
J'ai donc préféré la seconde main avec le Xg9505 plutôt que le flambant neuf et tout aussi bon Xh9505.
Trouver un Xg9505 neuf devenait un chemin de croix avec un budget raisonnable.
La raison principale ?
Le taux de contraste meilleur de 1000.1 vs le XH.
1/4 de plus.
Puis je l'avais eu en mains presque 1 an, et je l'aimais vraiment.
Ya qu'avec la Switch que je n'en tire rien de très correct. Rien à faire.
Elle joue dans une trop basse catégorie (elle est plus Hd-ready que Full HD) pour briller sur un écran Uhd.
Va falloir que je fasse réparer mon plasma... (Où la Wii U et la Switch passaient parfaitement)
Où que Nintendo décide enfin à se mettre à la page techniquement, en pensant qu'on a changé d'époque, que le parc Tv Hd laisse grandement sa place au parc Uhd...
» 07 Aoû 2021 7:00 
sur certaines sources ce televiseur est une bombe! On voit tout d'un bout a l'autre du film (le Hobbit) les scenes sombres sont retranscrites parfaitement ! Voila la force de ce téléviseur plus de prise de tête, l'image est belle en toute circonstance.
