bibliothèques pêchues < 500€

» 10 Juin 2007 11:01

Et en ce domaine, Fast Micky est tout à fait d'accord avec Fast Freddy...

J'ai aussi entendu parler d'une biblio JBL dans la gamme Studio L, au rapport qualité-prix hallucinant mais si je n'ai pas entendu, il est de notoriété publique que JBL se marie à merveille avec la musique moderne...

Maintenant, en dehors de JBL et Boston, on peut sûrement trouver bien plus cher, bien plus prétentieux, bien plus beau et au final bien moins bon...

» 10 Juin 2007 15:41

mick31 a écrit:Et en ce domaine, Fast Micky est tout à fait d'accord avec Fast Freddy...

J'ai aussi entendu parler d'une biblio JBL dans la gamme Studio L, au rapport qualité-prix hallucinant mais si je n'ai pas entendu, il est de notoriété publique que JBL se marie à merveille avec la musique moderne...

Maintenant, en dehors de JBL et Boston, on peut sûrement trouver bien plus cher, bien plus prétentieux, bien plus beau et au final bien moins bon...

Oui on est d'accord cette fois-ci
J'avais pas remarqué que c'est avec toi que j'avais une "légère" divergence d'opinion sur les DAC. :wink:

Comme quoi on arrive toujours à trouver un terrain d'entente.

Fred

» 10 Juin 2007 16:36

haskil a écrit:Les étonnantes BW CM1 qui pour du rock, vu leur puissance admissible, incroyablement supérieures aux Quad 11 L dont je pense la même chose que Jean Michel F...

Lors de mes tests, les Quad tennaient plus longtemps car les CM1 essayent de descendre et donc talonnent plus vite. En outre les Quad sont plus définies et nécessitent moins de puissance pour s'exprimer.

A+

» 11 Juin 2007 15:44

Je ne saurais que te conseiller mes Monitor Audio silver 4i !! Etant donné que je les vends, d'aucun diront que je ne peux être objectif

Sérieusement, elles répondent à tes critères : très dynamiques, très détaillées, un très joli son Anglais. Elles ont deux events vers l'avant donc pas de pb pour les approcher du mur. Et le meilleur pour la fin : elles ne coutent que 250e, donc tu pourras leur offrir de bons pieds (indispensables pour des biblios).

Pas de pb si tu veux faire un essai chez toi.

» 11 Juin 2007 16:50

Merci les amis pour toutes ces suggestions.

Je vais me renseigner sur les monitors.

Je retiens la piste des BOSTON CR77, l'avantage serait un ensemble cohérent tout BOSTON pour une hypothétique future installation HC quand j'aurai un grand appart.

Sinon, les KEF IQ3 personne ne les a retenues...?

Aussi, il faudrait vraiment que je puisse écouter les petites SIRROCCO de ATOHM qui bien que trop cheres (840 euros) sembleraient aller à ravir avec une électro ATOLL.

» 11 Juin 2007 18:53

falquet a écrit:Merci les amis pour toutes ces suggestions.

Je vais me renseigner sur les monitors.

Je retiens la piste des BOSTON CR77, l'avantage serait un ensemble cohérent tout BOSTON pour une hypothétique future installation HC quand j'aurai un grand appart.

Sinon, les KEF IQ3 personne ne les a retenues...?

Aussi, il faudrait vraiment que je puisse écouter les petites SIRROCCO de ATOHM qui bien que trop cheres (840 euros) sembleraient aller à ravir avec une électro ATOLL.

Avec tes colonnes Boston, des biblios Boston feraient un ensemble super cohérent et d'une mise en oeuvre facile: pas de prises de têtes, ennemies du plaisir d'écoute...

Par contre, attention des biblios quelqu'elles soient, je le répéte, peuvent accentuer un côté montant, surtout avec de l'atoll...

» 11 Juin 2007 22:50

Salut

Si tu apprécies le son Boston, les biblios de la marque sont bien évidemment à écouter en priorité. Une CR77, c'est pas grand, c'est pas cher, et çà marche très bien (évent à l'arrière cependant). A côté de celà, tu devrais aussi essayer de jeter une oreille à une Klipsch, RB-61 par exemple. Pas cher également, et çà marche très très bien, surtout pour du "moderne". Quant aux Quad, bof bof, ... aux Monitor Audio, bof, bof, ... et surtout les iQ3, j'ai personnellement trouvé çà pas vraiment très bon, surtout sur du "gros rock". Beaucoup trop rond, surtout en bas, ce qui au final fait vraiment "crade" dès qu'il faut que çà envoie un minimum.

Pour envoyer, ya pas à tortiller du Q pour chier droit : il faut de l'Américain, pas de l'Anglais

Bonne bourre !!

Pascal

» 11 Juin 2007 23:00

Pourquoi pas des Totem MITE.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170860755

Ecoute detaillée et vivante, pas trop difficile à driver.

» 11 Juin 2007 23:10

NotTwinTurboYet a écrit:
haskil a écrit:Les étonnantes BW CM1 qui pour du rock, vu leur puissance admissible, incroyablement supérieures aux Quad 11 L dont je pense la même chose que Jean Michel F...

Lors de mes tests, les Quad tennaient plus longtemps car les CM1 essayent de descendre et donc talonnent plus vite. En outre les Quad sont plus définies et nécessitent moins de puissance pour s'exprimer.

A+

Que les quad ont besoin de moins de puissance je le conçois, mais question définition là il y a quand même un net avantage pour la B&W.

Pour le rock, moi je propose une anglaise bien pêchue Tannoy dc1, pas besoin d 'un gros ampli et cela pulse et pulse encore :mdr:

.

» 11 Juin 2007 23:47

emj hifi a écrit:Pourquoi pas des Totem MITE.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170860755

Ecoute detaillée et vivante, pas trop difficile à driver.

J'ai été devancé....

+2

» 12 Juin 2007 0:04

wam38 a écrit:Salut

Si tu apprécies le son Boston, les biblios de la marque sont bien évidemment à écouter en priorité. Une CR77, c'est pas grand, c'est pas cher, et çà marche très bien (évent à l'arrière cependant). A côté de celà, tu devrais aussi essayer de jeter une oreille à une Klipsch, RB-61 par exemple. Pas cher également, et çà marche très très bien, surtout pour du "moderne".

Pour envoyer, ya pas à tortiller du Q pour chier droit : il faut de l'Américain, pas de l'Anglais

Bonne bourre !!

Pascal

Je suis assez d'accord avec toi...Pour KLIPSCH j'avais néanmoins trouvé le son propre mais manquant de dynamisme, de percutant (haut rendement?)mais l'écoute était sur un ampli à tube...Peut être que sur mon ATOLL...

» 12 Juin 2007 0:05

Vynz100 a écrit:
emj hifi a écrit:Pourquoi pas des Totem MITE.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170860755

Ecoute detaillée et vivante, pas trop difficile à driver.

J'ai été devancé....

+2

Idem + 1 !

Les Totem mite de mémoire n'ont pas un rendement trop bas : tes Atoll devraient suffire... Dommage que tu ne veuilles pas d'occasion : il en existe à 450 € sur le forum partie PA !!! :idee:

» 12 Juin 2007 13:46

Pour des enceintes, l'occasion me fait un peu peur, avec les transports...

» 12 Juin 2007 13:54

Les miennes (Monitor Audio) sont vendues...

» 12 Juin 2007 14:20

Vynz100 a écrit:
emj hifi a écrit:Pourquoi pas des Totem MITE.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170860755

Ecoute detaillée et vivante, pas trop difficile à driver.

J'ai été devancé....

+2

idem, surtout a ce prix LA !