haskil a écrit:holadrio a écrit:Justement, si on combine la puissance réelle des intégrés HC en multicanal (et non en stéréo), la courbe d’impedance des aria, et le rendement des dômes (j’en ai aussi 4, je sais de quoi il s’agit!), un ampli costaud sur la scène avant se justifie.
Et s’est également justifié chez moi (2x948, cc900, 4x dômes flax alimenté pas un pioneer lx801, pourtant réputé costaud, dans un espace ouvert de 80-100m2)!
La puissance réelle des intégrés HC se mesure. Et elle est différente selon les modèles et les marques. On ne peut pas généraliser.
Le lien que je donne vers un banc d'essai sérieux montre les puissances mesurées sur un modèle Denon d'une façon pertinente... dont deux canaux ensembles : et les puissances mesurées sont confortables : 170 watts sous 4 ohms et 125 watts sous 8 ohms. 210 watts avec 1% de distorsion et 280 sur impulsion. Ce qui indique que cet ampli ne s'écroule pas tous les canaux ensembles. Car seule la centrale en plus des frontrales tire sur l'amplification, pas les enceintes d'effets.
Ton ampli qui est équipé de modules en classe D ne revendique selon le constructeur "que" 90 watts au maximum tous les canaux ensembles... C'est pas mal du tout, mais pas si costaud que ça.
La courbe d'impédance des Arias 948 doit être regardée à l'aune de son efficacité qui est de 92,5 dB pour une impédance tombant au minimum à 2,5 ohms : ce qui est bas certes, mais pose moins de problème que si cette enceinte faisait 85 dB de rendement. Ce qui se passera, c'est que l'ampli se mettra en protection si on lui tire trop sur la gueule en exigeant des niveaux très très élevés pendant un temps suffisant à faire entrer en jeu les protections : soit l'ampli se coupe, soit l'ampli limite volontairement la puissance délivrée en limitant le courant disponible.
A noter que si l'on utilise un caisson de grave en HC, l'ampli sera singulièrement soulagé car il aura moins de puissance à envoyer aux frontales et particulièrement là où les amplis un peu juste trinquent : à la fréquence d'accord du bass reflex qui les fait déphaser et s'effondrer...
Mais voilà, chez toi, on est clairement dans le cas de figure que j'ai indiqué : grande surface au sol et grand volume à sonoriser... et là, ça peut tirer sur la gueule de l'ampli...
Cependant, c'est pas en mettant un Atoll AV 100 que le problème sera réglé, car il est même moins puissant que les classe D de ton Pionner et que nombre d'intégrés HC de moyenne gamme ou de haut de gamme. Cet Atoll remonte à une époque où de nombreux intégrés HC de gamme moyenne... ne délivraient pas plus de 40 watts tous les canaux ensembles... et encore, parfois moins...
-------------------------------
(chez moi : grand volume mais écoute à 3,5 - 4 m des enceintes frontales et autant des arrières et un poil moins des latérales, pas de centrale ; 2 MC 218 en frontale ; 4 bibliothèques Celestion en voies arrières et latérales ; pas de caisson : faudrait d'ailleurs que je le branche !)...
Pas tout à fait d’accord :
- Le rendement de l’enceinte est fonction de la fréquence, et suit nécessairement,
en admettant une courbe de réponse plate,la courbe d’impédance. Donc le minimum d’impedance a 300Hz correspond à un minimum de rendement. Et à un besoin de courant pour maintenir la tension à cette fréquence.
- En effet : 92.5db/2.83v (donnée constructeur) et 2.5 ohm a 300hz font 92.5db/3.2W. Mais à 2kHz, on a 10ohms, soit 92.5db/0.8W.
- je m’attends à l’argument suivant : le rendement est normalement Db/W et non par Volt, les 2.83v sont valables uniquement en admettant 8ohm souvent à 1 kHz. Soit. Mais une enceinte est supposée, à tension constante, avoir une réponse constante en niveau sonore sur la bande passante, l’ampli étant générateur de tension. Nous revoilà au point précédent, et à P=U2/R : à 300Hz, la tension U étant maintenue constante (tant que le courant le permet), R étant à 2.5 ohms au lieu des 8 nominaux, la puissance est donc 3.2x supérieure pour le même niveau sonore qu’a 8ohms. Et si ce n’etait pas le cas, on aurait aurait une réponse +4.7dB à cette fréquence, et une enceinte bizarre
.
- oui, les mesures de puissances sont parlantes. les amplis Pioneer Elite en classe D font, du fait de leur conception, partie des amplis HC les plus stables en puissance tous canaux en service: En stéréo, 2x150W/8ohms et 2x280W/4 ohms (1% de disto). Et en multicanal 5x140W/180W en 8/4ohms (
https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/ ... r-sc-lx801, pour les germanophones :
https://youtu.be/3SWx2_XmiCU ).
- le denon 4500 a un mode 4 ohms: 2x152W/8ohms a 1% de disto, 2x57W/4 ohms dans le mode dédié. Le mode 8ohms et chargé en 4 ohms, il atteint 180W (mais il arrive que les HC en AB coupent après quelques minutes sollicités de la sorte, d’ou le mode 4 ohms.sur celuis-ci j’en sais rien). En multicanal, on a du 9x50w en 8ohms. La distorison est cependant meilleure que les Pio en classe D
https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/ ... avr-x4500h- je ne défends en aucun cas un atoll av100, qui est une aberration.
Je maintiens que malgré mon LX801, qui est plutôt costaud (ça aussi je le maintiens
) j’ai remarqué un clair bénéfice avec un ampli de puissance (pas un atoll), notamment en multicanal.
