Le topic HIFI des KLIPSCH

[noyel]

Perso c'est le contraire : je trouve que les Cornwall 3 sont excellentes à partir d'un certain volume, mais il m'est quelquefois arrivé d'être déçu à bas volume. Une impression d'un son un peu étouffé, qui peinerait à exploser.
Typiquement, tu devrais te régaler sur les concerts. On a réellement l'impression d'être devant la scène, à 1 m des musiciens

[Le percheron]

Perso c'est le contraire : je trouve que les Cornwall 3 sont excellentes à partir d'un certain volume, mais il m'est quelquefois arrivé d'être déçu à bas volume. Une impression d'un son un peu étouffé, qui peinerait à exploser.
Typiquement, tu devrais te régaler sur les concerts. On a réellement l'impression d'être devant la scène, à 1 m des musiciens

C'est une question aussi de maillon en aval. Il faut avoir une source de qualité et une électronique vivante.

[noyel]

Oui, tu as peut-être raison. mais pour l'avoir essayée avec d'autres amplis, je me dis que ce sont vraiment des enceintes dédiées au Live. Le concert comme si vous y étiez. Peut-être parce que sur ce registre on n'attend moins de netteté ?

La Chorus 2, par exemple, est chirurgicale et on distingue bien mieux chaque instrument. Sur un enregistrement studio, c'est grandiose là où les Cornwall sont juste très bonnes. Mais sur un concert, ce n'est pas forcément ce que je recherche (les sons trop propres ne m'enthousiasment guère...) donc, sans tomber non plus dans le glouguiboulga, les Cornwall offrent un rendu plus "globalisant", plus enveloppant.

Cela dit attention : un concert sur des Chorus 2, cela donne également une présence fabuleuse...

[vanluck]

Moi , je passe des Rf7 MKII aux cornwall .
Achat à l'aveugle sans jamais les avoir écouté
Ma peur , c'est que j'ai souvent lu que les Cornwall étaient agressives à haut volume , et moi j'écoute souvent très fort
Si jamais ,PA et retour aux Rf7 et peut être même MKIII

Ok tu écoutes assez fort mais quel genre du musique, habituellement ? C'est ça le truc !! Si majoritairement ce sont des écoutes assez rythmées et un peu nerveuses par exemple, tu peux te trouver des KLF. Dans ce domaine là tu ne te trompes pas avec elle. Aussi la RF7 mk2 est bonne dans ce domaine même si "apparemment" elle paraît la plus timide des 3 versions RF7 sur la vidéo youtube. Mais bon... Après la cornwall, c'est une valeur sûre et sympathique. Mais tout dépend de ce que tu écoutes généralement....

[superduke]

J'écoute absolument de tout .
Du rock au jazz .

[vanluck]

J'écoute absolument de tout .
Du rock au jazz .

Pour éviter tout regret, l'idéal serait de les écouter. A comparer, mais je suis curieux des RF7 dernière version.

[PETER77]

Bonsoir,

Tout ce que j’ai lu sur les Cornwall indique qu’au contraire la gamme héritage est assez douce dans son ensemble si les maillons en amont sont équilibrés.
Sur le bon coin il y a actuellement une paire de KLF30.

[flht]

Chez moi les CWIII (Cornwall) sont très douces et jamais agressives avec un ampli Cary SLi 50 2x30w en classe A EL34

[superduke]

Chez moi , elles vont tourner avec un Nad 208 2x250w

[vanluck]

Chez moi , elles vont tourner avec un Nad 208 2x250w

Si tu veux garder ton Nad, je te dirai de t'orienter concrètement sur la nouvelle RF7 car elle a besoin d'être bien tenue également. Les 250 watts, La KLF, la Cornwall ou la Forte en ont moins besoin.

[flht]

Je n'ai jamais écouté ton Nad, mais il a une très belle réputation et grâce à sa puissance il drive les enceintes les plus rebelles. A mon sens ce sera certainement une très belle association avec les Klipsch Cornwall et donc

[vanluck]

Et avec le Nad 208, je ne suis pas certain qu'avec la Cornwall ça le fasse !! Je dis ça par instinct...!

[flht]

pfffff

[vanluck]

2 avis qui divergent par rapport à ton Nad. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs....Mais sincèrement je pense que ton Nad est plus fait pour le RF7 que pour la Cornwall.

[vanluck]

pfffff

C'est l'instinct qui s'exprime.... Après les goûts et les couleurs....Tout se discute....