ogobert a écrit: Ce qu'il y a de bien, c'est que 4 pages avant, j'ironisais sur le nombre de sub à rajouter mais je vois qu'il y en a qui ne rigole pas.
Mon aller, je vous laisse jouer, ca ne m'amuse plus...
Bonjour Olivier,
Là, je trouve que tu déformes beaucoup !.
Il est question ici uniquement de stéréo et de seulement DEUX caissons Q200. Je pense que c'est une option parfaitement valide en de nombreuses circonstances et peux constater, comme toi, que d'autres expriment clairement des sensations positives à l'utilisation de caissson('s) en hifi pure.
J'ai bien compris que tu étais contre l'ajout de TOUT caisson en hifi stéréo mais je cherche le contre-argumentaire pertinent (autre que la dévalorisation: le "jouer" me semble tout à fait déplacé...).
En restant par exemple dans le cadre des 2 caissons Q200: qu'est ce qui peut bien te gêner dans ce cas ?.
L'auteur de la réplique a depuis exprimé qu'avec ses deux caissons, il parvenait à un meilleurs résultat qu'avec le modèle supérieur (et à un bien moindre coût); il aurait "tout faux" et devrait se plaindre ?
.
Les deux seuls arguments valables (le coût est difficilement intégrable du fait de l'occcasion et des promotions qui faussent tout) que j'ai répertorié jusqu'à présent sont:
1°) La difficulté de mise en oeuvre du caisson.
2°) Un manque de cohérence dans la restitution
On peut difficlement donner un jugement "arrêté" et pertinent sur le deuxième si on ne s'est pas assuré de la bonne réalisation du premier (je ne dis pas qu'il ne peut y avoir manque de cohérence).
Toan.