Electroniques MCIntosh - Épisode V

[cédric1]

Ben voilà, il suffit de louer un petit garde-meuble et le problème des cartons est réglé

Cédric

[itofa]

[lukou31]

Là, il y a du lourd en cartons. Cela me ferait bizarre de dépenser des sous dans un hébergement pour stocker des cartons vides. Mais ! c'est pour la bonne cause.

[philou3]

Bonjour tous ,


présentation du petit dernier qui va remplacer mon Mc 402 ( mis en vente , ici et ailleurs ) : un 2102 de 2007 ... huit tubes de puissance kt 88 , 100 watts et 40 kgs ...ça devrait bien s'accorder , en principe , à mon c 2300 et mes Tannoy Canterbury 15 ...l'avenir le dira ...

Quelques photos du gros bébé ...

558823-mcintosh_2102_tube_100x2.jpg

mc2102(1).JPG

Un petit retour d'écoute , un mois et demi après , pour ceux qui hésiteraient entre tubes et transistors chez McIntosh ou qui s'apprêteraient à rester en transistors et à monter en gamme dans l'énorme série de blocs à transistors surpuissants du constructeur ...
J'ai donc le 2102 , en écoute quotidienne , depuis le 5 avril .

Un fait troublant vient de se produire : l'acheteur de mon 402 passait : j'avais donc remis cet appareil sous tension et avais passé des disques en l'attendant , dans la matinée .
Après le départ de l'acheteur , en tout début d'AM , j'ai immédiatement rebranché le 2102 et j'ai repassé , en intégralité , les mêmes disques que ceux du matin ( Calvin Russell " Crossroad " , Cassandra Wilson " Blue Skies " et Dianne Reeves " Good Night and Good Luck" ) , soit un peu moins de trois heures de musique . Tous les réglages de tonalité des Tannoy à zéro et branchement des deux amplis sur les sorties 4 ohms , dans les deux cas .

Le retour au 2102 fut cruel pour le 402 , qui m'a semblé bien " bourrin" en comparaison , en tout cas avec mes Canterbury 15 qui , pourtant , ne me semblent pas avoir été mises au point par Tannoy avec des amplis à tubes ...
Pourquoi donc " bourrin " : meilleure balance grave/ médium sur le 2102 d'où une meilleure lisibilité et netteté de la musique , plus de précision et de finesses sur les voix , velouté , sensation de vie plus intense de la musique , quel que soit le répertoire ( classique , jazz , blues , folk ) .
Par contre , difficile de les départager / scène sonore , excellente dans les deux cas ; subjectivement , le 2102 ne semble guère moins puissant que le 402 .
Un test ne trompe jamais : à un moment , je me suis éloigné cinq minutes pour consulter mon pc , j'étais dans la pièce d'à côté , porte ouverte et à deux mètres des enceintes , et toutes ces différences de qualité sautaient encore aux oreilles ...

Il me semble que McIntosh pourrait rééditer le 2102 ou le 2000 ( légèrement plus puissant : 130 W ) , ce qui comblerait le gouffre tarifaire entre le 275 et les blocs mono 2301 ...
Il y avait également un bien séduisant intégré à tubes de 75 W , le MA 2275 , qui a disparu du catalogue il n'y a pas si longtemps ...

Attention , cependant , si vous avez des étés à 30/35° et plus ( ce qui n'est pas mon cas ! ) , un pré à tubes et un bloc à tubes imposeront la climatisation dans la pièce , car cela fait quand même 22 tubes qui chauffent ...

Dernier point , je constate , comme avec mes JBL K2 S 9800 et QUAD 2905 , que mes Tannoy donnent de meilleurs résultats sur les sorties 4 ohms de ces deux McIntosh : grave plus tenu , médium et aigu plus précis .

Or , ces trois modèles sont donnés pour 8 ohms par les fabricants .

Je suppose donc que cela a un rapport avec la courbe d'impédance en fréquence , qu'il est devenu difficile de trouver , la plupart des CR ne la mesurant plus ...

[itofa]

Salut Philou

C'est bien dommage que tu sois à l'autre bout de la Terre, pour moi ...
Comme je te l'ai dit j'ai déjà écouté des Canter 15 avec du tube, j'aurai bien aimé les entendre avec ton Mc...
Enfin bon ...

ENJOY, quand même !!!

[cédric1]

Louis, un petit week-end dans le noooorrd et c'est réglé

Cédric

[sonique]

nouveaux Mc a Munich : MA8900 et MCD350 !

[lukou31]

Je trouve cela une excellente idée de rendre la section DAC remplaçable car on sait que cela va mal vieillir alors que le reste non. Je trouvais cela intéressant sur Accuphase et je me demandais pourquoi MC ne le faisait pas... Voilà chose faite!!!

Réhaussement du refroidissement avec un petit clin d'oeil, des composants électroniques aussi. Les photos sont belles pour de face finalement un 7900. Quelques détails changés comme les graduations en db, emplacement du sensor.

Une nouvelle ère démarre et on peut s'attendre à un renouvellement complet de la gamme très rapidement. Par contre je ne comprends pas la numérotation des modèles. Un 8900 positionné entre un 8000 et 7900... On peut s'attendre à un MA9000 alors. Pourquoi pas un MA7950 ???

Pour le MCD350, je suis moins emballé car cela fait un MCD550 vraiment au rabais.

[itofa]

Salut,

Pour les MA, il y a une certaine continuité
D'abord en 200w/ch , le 6900 full analogique, puis le 7900 avec DAC et entrées numériques tout en gardant le son chaud et rond du 6900 (un upgrade seulement technique, en qq sorte)., puis le 8900 avec à priori plus d'entrées numériques

Et en // le Ma7000 avec 250w/ch, puis le MA8000 300w/ch, les deux beaucoup plus dynamiques que la série x900, mais aussi beaucoup plus sec. Se rapproche en sonorité du bloc 452

...
Pour le MCD350, je suis moins emballé car cela fait un MCD550 vraiment au rabais.

Déjà que la Mcd550 avait un assemblage moins abouti que la 500 ...

[THIERRY01330]

Je trouve cela une excellente idée de rendre la section DAC remplaçable car on sait que cela va mal vieillir alors que le reste non. Je trouvais cela intéressant sur Accuphase et je me demandais pourquoi MC ne le faisait pas... Voilà chose faite!!!

Bonjour Lukou31,

Tu peux nous en dire plus sur cette section dac remplaçable !!
Celui qui à un C2500 pourrait mettre la partie dac du C2600 ?

Merci à toi
Thierry

[Jumper]

Tu trouveras le détail sur le site McIntosh

Celui qui à un C2500 pourrait mettre la partie dac du C2600 ?

Malheureusement non, car ni le 2500 ni le 2600 ne dispose d'une section DAC amovible (la fameuse DA1), par contre, on peut imaginer (espérer) que le 2700 l'aura

[THIERRY01330]

Bonjour Jumper,

Merci pour tes précisions. Je viens de regarder sur leur site.
Bien dommage

[lukou31]

Vu que le c2600 n'a pas encore un an d’existence, on peut imaginer que MC ne sortira qu'une version avec le nouveau module de dac plus tard voire avec une nouvelle version de dac. Il va y avoir du matériel en vente dans peu de temps. Faut faire plaisir à ceux qui aiment être au plus près des dernières tendances

[itofa]

...
Il va y avoir du matériel en vente dans peu de temps.
...

Euuuh non, en fait...

[papi]

+1, pour ma part j'en ai fait le tour...