Fraktur a écrit:Les arguments en faveur d'une absence de son des câbles sont suffisamment nombreux pour qu'on puisse en déduire que ceux qui croient au son des câbles ont envie d'y croire.
Partant de là, oubliez toute velléité de les convaincre.
Mais bon, on s'en fiche après tout, non? Qu'ils achètent donc des câbles, ça ne nous fait aucun tort.
Je note quand même que ceux qui affirment que les câbles ont un son ne s'étendent pas beaucoup sur la méthodologie de comparaison.
Idem pour les dac/préamp/amp d'ailleurs.
J'ai déjà fait des essais de ce genre pour les amplis, et c'est super long d'éteindre un ampli, brancher l'autre, l'allumer etc...
Avec un tel délai, difficile d'avoir des certitudes.
Pourtant quand on lit les avis de ceux qui font des comparatifs, c'est toujours très affirmatif. Jamais de "il me semble", "je peux me tromper mais" ou "j'ai cru entendre que".
Non c'est toujours beaucoup mieux, le jour et la nuit etc...
Ca suffit à me convaincre que les gars ne sont pas honnêtes intellectuellement.
Le fil Accuphase est particulièrement riche en exemples de ce genre.
C'est vraiment le côté de l'audiophilie que je n'apprécie pas du tout, mais après avoir un peu tenté de lutter contre ce phénomène et m'être mangé 3 bans, j'ai laissé tomber.
Maintenant je vis ma vie, ils vivent la leur, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Je considère que chacun est libre de penser ou de croire ce qu’il veut, tant qu’on ne vient pas éclabousser gratuitement ceux qui n’ont rien demandé.
En plus, ce qui me gêne au plus haut point, c’est votre mépris de ceux qui croient leurs oreilles et aiment le beau Matos.
Je trouve votre post vraiment déplorable, et c’est malheureusement ce qui m’a fait intervenir ici car la problématique d’y croire ou de ne pas y croire ne m’intéresse absolument pas.
C’est une voie sans issue je pense…en tout cas vos propos suffisent à m’en convaincre comme vous dites si bien dans une de vos élucubration précédente..