ciné jéjé News....

» 31 Oct 2015 16:29

Bah... moi qui croyais rendre service... :wtf:

Rif hi-fi a écrit:j'ai regardé dans le Grand Robert, et les deux mots existent (calibrage et calibration).
Pourriez-vous me conseiller un dictionnaire des termes techniques employés chez les techniciens comme vous ?

Pour l'instant, la 8e édition du dictionnaire de l'académie définit l'action de calibrer par "calibrage".
Le mot "calibration" n'existe officiellement que dans une seule acception:
En archéologie, rapprochement entre les courbes de datation obtenues par les méthodes physico-chimiques (carbone 14) et la dendrochronologie, afin d'obtenir la datation absolue.

Sinon, il suffit de voir Wikipedia:
Le calibrage permet la détermination de l’appartenance d’une mesure à une classe d’intensité comprise entre deux valeurs limites prédéterminées. Il a un sens différent de l'anglicisme calibration qui signifie étalonnage.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calibrage

Ou encore: Définitions Web
Calibrage: (Physique-Métrologie) Détermination de l’appartenance d’une mesure à une classe d’intensité comprise entre deux valeurs limites prédéterminées.

Heureusement, il y a d'autres imbéciles qui comme moi ne savent pas parler:
http://www.ina-expert.com/formation-pro ... rique.html
http://www.guide-gestion-des-couleurs.c ... ecran.html
http://www.home-cinema-conseil.com/
http://www.futura-sciences.com/magazine ... rage-1869/
http://www.amazon.fr/DVD-Calibrage-Vide ... B000LRZH0K
http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... sequence=1
http://dictionnaire.reverso.net/francai ... /calibrage
http://www.cnetfrance.fr/news/pourquoi- ... 756651.htm
http://www.avc-caraibes.com/reglages-et ... -video.php
http://fotoloco.fr/20121212/tuto-photo- ... son-ecran/
http://fr.audiofanzine.com/logiciels-de ... io/pedago/
etc, etc...

Mais comme toujours, dès qu'on chatouille les habitudes des experts en forum, on a droit à une taillation en pièces et à une mittraillation voir une torpillation en règle. La clonation des textes anglais mal compris conduit avec bonheur à la piratation et la bradation du vocabulaire français. Simple chicanation, transcodation ou maquillation du techniquement correct ? je ne saurai faire la triation.
Non, il ne s'agit pas d'étalation du vocabulaire ni de chipotation gratuite mais plutôt du désir de la nettoyation d'expressions qui détournent la bavardation de son sens originel. La reformatation ou l'ajustation sans boycottation des mots justes serait possible à condition qu'une arbitration se présente. A défaut d'outillation sémantique argumentée, je vais cesser là ma bavardation, retourner à ma jardination et vous laisser à vos calibrations.
N.B. J'ai écrit en clair pour que tout le monde comprenne.

» 31 Oct 2015 18:33

» 31 Oct 2015 18:37

Au moins phildefer69 il se régale depuis hier ... :lol:

» 31 Oct 2015 20:16

Beaucoup d'anglicismes au boulot pour ma part et dans des documents en français pour des industriels français, j'ai plus souvent lu calibration que calibrage.
Ce n'est pas le seul.

» 31 Oct 2015 20:36

peut importe lequel des 2 on utilise, du moment ou tout le monde se comprends non ?

le tout étant d'informer, car je pense que tout le monde est la pour parfaire ses connaissances, et jpl est une source intarissable, mais merci de le faire dans le respect et la politesse, nous traiter de blaireaux n'était pas très fin, d'autant que l'on s"écarte fortement du sujet de départ de ce pauvre jéjé et de ses équaliser

:bravo:

» 31 Oct 2015 21:04

Merci messieurs .... On va dire que c'était de la maladresse, d'autant qu'on a vu sur la photo que j'ai ajouté hier soir que lui même a déjà employé ce mot là..... :wink:

Ce n'est absolument pas grave il y a bien plus grave dans la vie ....sachons apprécier nos échanges ....

» 31 Oct 2015 21:15

shadow13 a écrit:....de ses équaliser

Ou égaliseurs :ane:

» 31 Oct 2015 21:38

lol bien vu

» 31 Oct 2015 22:06

jejedu710 a écrit:Au moins phildefer69 il se régale depuis hier ...

» 31 Oct 2015 22:26

shadow fait attention si le bernard pivot de hcfr passe :grad:

regarde du coup phildefer69 quand il post :friend:

» 01 Nov 2015 0:43

je change

» 01 Nov 2015 0:44

bonne nuit
:adieu:

» 01 Nov 2015 8:27

Jean-Pierre Lafont a écrit:Pourquoi employer le mot Anglais "calibration" au lieu du mot français "calibrage" action de calibrer, synonyme "d'étalonnage".

Tu as simplement été maladroit dans tes explications, elles ont été prises comme une agression ou moquerie avec un ton arrogant.

T'es compétences et ton obsession de la perfection a pris le dessus et tu as glissé... :mdr:

Pour rappel, ce forum rassemble principalement des amateurs. Les pros comme toi sont des personnes appréciés et nous avons besoin d'être recadré quand nous sortons trop d'anneries :ane:

. Il faut simplement savoir l'exprimer. :wink:

Bah, JPL, reviens vers nous plus souvent comme avant en essayant d'ajuster tes propos à notre niveau, enfin un niveau au dessus tout de même pour nous tirer vers le haut.

A+

» 01 Nov 2015 11:37

Herve71 a écrit:
Jean-Pierre Lafont a écrit:Pourquoi employer le mot Anglais "calibration" au lieu du mot français "calibrage" action de calibrer, synonyme "d'étalonnage".

Tu as simplement été maladroit dans tes explications, elles ont été prises comme une agression ou moquerie avec un ton arrogant.
T'es compétences et ton obsession de la perfection a pris le dessus et tu as glissé...
Pour rappel, ce forum rassemble principalement des amateurs. Les pros comme toi sont des personnes appréciés et nous avons besoin d'être recadré quand nous sortons trop d'anneries. Il faut simplement savoir l'exprimer.
Bah, JPL, reviens vers nous plus souvent comme avant en essayant d'ajuster tes propos à notre niveau, enfin un niveau au dessus tout de même pour nous tirer vers le haut.
A+

Merci pour ce commentaire. J'ai été peut-être été maladroit. Je ne pensais pas blesser, seulement faire prendre conscience pour élever le niveau. ça n'a pas plu, tant pis.

Il est difficile de transmettre des conseils quand les mauvaises habitudes font barrage. Comment par exemple, expliquer la stéréophonie quand certains croient encore qu'il s'agit d'un système à 2 canaux ? Comment expliquer qu'un système x.2 n'existe pas ? Les croyances ont la peau dure. Il est difficile de redresser un arbre tordu.
Pourtant, ces principes physiques deviennent simples à comprendre quand on emploie le vocabulaire adapté.

On peut être amateur, je le suis dans bien des domaines, mais il n'est pas interdit d'essayer de comprendre ce qu'on fait. Dans tout métier, chaque mot du vocabulaire correspond à une fonction précise, bien définie. En marine par exemple, une drisse, une écoute, une balancine, une amarre, une aussière ou une aiguillette sont des bouts (cordages) qui ont chacun une fonction différente. C'est la même chose en audio/vidéo: réglage, calibrage, alignement, calage, étalonnage sont des opérations distinctes qui nécessitent des méthodes et des équipements distincts également.
Dans mon travail d'enseignant, je donne des cours de maintenance à de futurs ingénieurs du son (niveau Master). On y apprend par exemple qu'un dépanneur n'est pas un réparateur. Ce sont des métiers différents et l'un ne remplace pas l'autre. En nommant "calibration" tout ajustement des niveaux d'un équipement, on ne sait pas à quelle opération on se réfère, quel équipement de mesure ni quelle référence sont nécessaires. Dans ce flou, il est facile de confondre une action qui ira dans le bon sens et une autre qui ira détériorer les performances.

J'interviens sur les forums pour vous éviter de commettre trop d'erreurs. je trouve dommage de dépenser de l'argent dans des équipements performants, souvent mal choisis, presque toujours mal installés et mal utilisés, alors qu'il serait facile d'obtenir mieux en dépensant moins.

Actuellement, je dessine sans passion une salle dite "haut-de-gamme" dont je sais à l'avance que les performances seront mauvaises. L'intégrateur a choisi tous les équipement en amont, avant de me consulter et il n'est de pire sourd que celui qui ne veut rien entendre. Je ne peux pas m'offrir le luxe de refuser, il faut bien vivre.
Les caissons de graves sont des résonateurs incapables de reproduire tout le spectre du canal LFE, la directivité des enceintes de façade dans l'aigu ne permettra pas d'arroser les spectateurs (couchés sur des matelas), le projecteur surpuissant ne produira que des blancs brûlés et des gris au lieu des noirs, la décoration est basée sur des miroirs... Je ne cite pas tous les autres détails concernant l'épaisseur ridicule dont je dispose, les vibrations de la structure, le bruit de la clim, la longueur excessive des câbles, etc... la liste est longue. Le client ne sait rien de tout cela et je n'ai pas son contact direct.
Et voilà près de 600k€ gaspillés. C'est sans doute le prix de l'ignorance. :wtf:

Mais après tout, je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde pas. Le bien-faire dont la "calibration" fait partie n'a peut-être pas pour objet de mettre à niveau les performances d'une installation. Je vois chaque semaine des installations désastreuses dont les propriétaires sont ravis. C'est peut-être là l'essentiel.