un cinéma au pied du château

[Neo Reloaded]

Oui c’est vrai, pardon je n’ai pas été clair. Sur la HD, dtsman m’a fait une chouette calibration. Je ne me souviens plus de la mesure en FL. Et donc je voulais la même chose sur le HDR. Ça devient nécessaire. D’où l’intervention de quelqu’un qui saura faire sur ce domaine.

[Neo Reloaded]

Visite de patury qui s'achève à l'instant
Toujours un plaisir de rencontrer IRL les forumeurs

Je passe le relais à Josk1 pour une démo chez lui

[dr rotule]

Et les courbes ?

[Neo Reloaded]

Je fais ça au plus vite

[Polopretress]

[patury]

Visite de patury qui s'achève à l'instant
Toujours un plaisir de rencontrer IRL les forumeurs

Je passe le relais à Josk1 pour une démo chez lui

Oui, voilà une semaine que j'ai visité la superbe salle de Neo Reloaded . Extrêmement sympa de le rencontrer. Très passionné, très pédagogue avec (moi qui construit ma première salle sans expérience préalable). Un plaisir d'échanger de discuter des difficultés rencontrées, des solutions trouvées, des conseils pour éviter les impasses. Bref, que du plaisir.
Sa salle pourtant de relative petite taille rend vraiment bien et le niveau de qualité des finitions motive pour atteindre le même niveau. Lors des démos, on vit physiquement les films. Pas besoin d'artifices pour ressentir ce qui se passe sur l'écran ; d'ailleurs il n'y a pas que les films qui rendent bien. La musique aussi. J'ai le souvenir d'un Nocturne de Chopin qui me trotte encore dans la tête.
Toujours très instructif de rendre visite sur place : on apprend beaucoup plus en une heure dans une salle de qualité qu'en plusieurs jours à lire sur le forum.
Merci encore à lui et à Josk1 pour le temps qu'ils m'ont consacré lors de la visite de leurs salles respectives.

[dr rotule]

Bon, ça veut dire que pour la V1 du réglage audio, on n'était pas tombé trop loin
Maintenant, il serait temps de passer à la V2, incluant le nouveau module amortissant.
A cet effet, on aurait besoin de quelques courbes ...

[Neo Reloaded]

Justement, faut-il que je remette tout à zéro ou je pars de notre dernière base ? (suite à mes travaux...)

[dr rotule]

Tu ne touches à aucun réglage.
Tu choisis la même enceinte de référence temporelle qu’auparavant.
Et dans un premier temps, tu nous tires une courbe du sub à la PE en mode LFE, si possible au même niveau sonore que pour tes dernières mesures.

[Polopretress]

Attention, mes récents essais (d'aujourd'hui) me conduisent a la conclusion irrémédiable que l'emploi de PEQ a forte selectivité (Q> 5 disont) est a proscrire absolument car pas assez robuste.
La moindre modification du a une mouche (ou changement de PE meme très legere) conduit a un effet inverse a ce que l'on voulait et la courbe de fréquence est fortement dégradée car des pompages apparaissent.

L'effet de filtrage en peigne dont parlait LGDS (je ne sais pas si le terme est correct mais en tout cas, c'est observable très facilement)

[dr rotule]

Attention, mes récents essais (d'aujourd'hui) me conduisent a la conclusion irrémédiable que l'emploi de PEQ a forte selectivité (Q> 5 disont) est a proscrire absolument car pas assez robuste.
La moindre modification du a une mouche (ou changement de PE meme très legere) conduit a un effet inverse a ce que l'on voulait et la courbe de fréquence est fortement dégradée car des pompages apparaissent.

L'effet de filtrage en peigne dont parlait LGDS (je ne sais pas si le terme est correct mais en tout cas, c'est observable très facilement)

Développe "pas assez robuste" ?
Tu l'as déplacé de combien de cm ?

[Polopretress]

10cm (et meme sans déplacer)

Dès que tu as recours a une grosse selectivité, tu deviens beaucoup plus sensible a un changement.
Le petit overshoot que tu veux gommer par un PEQ a gros Q, il suffit qu'il translate un chouille de fréquence (comme c'est le cas si tu consideres 2 PE mais en pire) alors ton PEQ ne tape plus au bon endroit et c'est la cata. Tu risques d'appliquer ton attenuation pile ou tu aurais voulu, au contraire, un petit gain positif.

non vraiment , employer des "gros Q" c'est pas une bonne idée.
J'avais pas fait gaffe a ca auparavant mais je viens de reprendre un second jeu de mon EQ sub en utilisant 1 PEQ de + mais en augmentant la sélectivité de chacun et y a pas photo...
L'avantage va nettement a mon EQ avec des Q = 2 a 4

meme avec ma porte arriere ouverte, l'ecart est moins important

[josk1]

Ca y est, ils ressortent les gros mots...

[Polopretress]

voici quelques courbes qui peuvent te faire comprendre l'incidence a utiliser des "gros Q"

attention, ici les écarts sont exacerbés car la modification de l'acoustique de la piece est fortement perturbée sur la distribultion des reflexions (modes) au point central de mesure

Ici la mesure porte fermée. (rouge = gros Q dans zone 35/50Hz / Bleu = petit Q)
https://drive.google.com/file/d/1_Zr9h6QlfBPv3bOjlgK8l0ir0OW-BqVJ/view?usp=sharing

Ici la meme réponse avec la porte ouverte (Verte = gros Q dans zone 35/50Hz / Mauve = petit Q)
https://drive.google.com/file/d/1VhUpGJNZ5fp6PL8r9hMRqsgHBk39Ikx7/view?usp=sharing

On est moins sensible aux variations avec des petits Q.


J'étudierai aussi les variations autour de la PE pour confirmer et ca sera + parlant.

[dr rotule]

Ouaip, mes derniers travaux rejoignent un peu ces conclusions.