La Sonde...

[melahel]

Bonjour,

Savez-vous quand la sonde Spyder 3 sera compatible avec ColorHCFR et connaissez-vous la différence qualitative entre la sonde HCFR et la Spyder 3 ?

Merci

[MLill]

La faiblesse de la sonde HCFR est l'étalon, comme le montre l'exemple du HD100 ci-dessus.
Je n'ai pas encore de réponse pour la S3.

Michel

[melahel]

mais en terme purement qualitatif quelle est la meilleure ?

[MLill]

Qu'entends-tu par "qualité" ?

Michel

[melahel]

qualité de mesure liée à la sensibilité, à la surface mesurée, ...
je suppose que toutes les sondes ne se valent pas

[MLill]

La sonde HCFR a un très grand angle de visée.

C'est parfois un avantage :
- plus grande sensibilité (car la sonde capte plus de lumière)
- moins de sensibilité au shading (car la sonde prend toute l'image en compte).

C'est aussi parfois un inconvénient, notamment lorsqu'il s'agit de mesurer des écrans qui ont une colorimétrie variable en fonction de l'angle de vision (LCD).

Les deux points forts de la sonde HCFR sont sa sensibilité et la stabilité des mesures (l'un étant d'ailleurs lié à l'autre).

Par contre elle est mal adaptée à la mesure des écrans.

Michel

[Genki]

J'ai un problème avec ma sonde !

Ce soir j'ai essayé de l'utiliser pour faire une re-calibration de mon matos et au branchement la led verte ne fait que clignoter et la sonde réagit comme si je la débranchait/rebranchait constamment !
J'ai testé sur 2 PC différents et 2 câbles différents, l'effet est le même...
Est-ce que quelqu'un aurait une idée du pourquoi ? Est-elle HS ?
Je ne m'y connais absolument pas en électronique...

[McGayver]

Ouvres-là et appuies sur le bouton Reset pour voir

[Genki]

Merci de ta réponse. J'avais essayé ça hier aussi, ça n'avait rien donné...
Par contre je rebranche ma sonde ce matin... et ça marche J'ai pas compris... Mais bon tant mieux.

[Thebe]

Merci de ta réponse. J'avais essayé ça hier aussi, ça n'avait rien donné...
Par contre je rebranche ma sonde ce matin... et ça marche J'ai pas compris... Mais bon tant mieux.

Bonjour,

ça arrive parfois, j'ai l'impression que le "pilote" est un peu capricieux et effectivement débrancher, rebancher en étant totalement ressorti du programme permet parfois de repartir sur de bonnes bases.

[Genki]

Bon bah tant mieux en tout cas ça me permet de recalibrer mon matos tranquillement, merci à vous pour les réponses

[Acalas]

Ayant commandé la sonde HCFR pour calibrer mon HD100, j'ai d'entrée un gros doute sur la sonde reçue concernant en particulier la mesure des Primaires.
Ci-joints les relevés avec le capteur 0 puis le capteur 1 de la sonde HCFR et le relevé avec une Eye One Display 2 prêtée par un ami.
Les sondes sont à 80cm face au centre de l'écran dans une pièce noire dédiée.
j'ai fait la RAZ de la sonde HCFR



D'où ma question: la sonde que j'ai reçue a t-elle un défaut? Faut-il envisager un échange?
Merci aux spécialistes de m'éclairer.

Je ne vais pas faire original.
Je dirais +1 avec un HD100 et une sonde commandée en à peu près en même temps de laumymar.

Pour règler la courbe des gamma, je me retrouve à "pousser" le HD100 à 2.6 pour essayer de coller à peu pret à celle des 2.22 (et c'est pas beau très grisé).
Je vais essayer de refaire un étalon pour voir.

A+ Nico

[alaportedes3]

Bonjour,

Je profite d'un week-end en solitaire pour me lancer enfin dans la calibration du HD100, à l'aide d'une sonde achetée lors de la dernière AG (il était temps que je m'y mette !!)

Après avoir relu deux fois la doc puis avoir joué dans tous les sens avec les réglages pour me familiariser, je n'arrive absolument pas à calibrer mon HD100 (avec un lecteur DVD SD).
J'obtiens des mesures sur les modes "usine" qui ne correspondent en rien aux diverses mesures que j'ai pu voir sur le sujet, avec un gamma très bas (moyenne de l'ordre de 1.4; 1.5) et pas vraiment linéaire.
Même en poussant à des valeurs extrèmes la luminosité, contraste, et gamma personnalisé (jusqu'à 2.6), je n'arrive jamais à atteindre 2.2 et encore moins à avoir un gamma linéaire.

En recherchant sur le forum, je tombe donc sur cette discussion qui semble correspondre totalement à mon problème.
Mon graphe CIE est proches des graphes incorrects ci-dessus (particulièrement le 2eme de laumymar).

Ci-joint mes fichiers de mesures sur les modes "usine" :

RelevéUsineMode Cinema.chc

(15.98 Kio) Téléchargé 31 fois

RelevéUsineMode Naturel.chc

(16 Kio) Téléchargé 27 fois

RelevéUsineMode Naturel Et Theater2.chc

(16.06 Kio) Téléchargé 35 fois

Avez-vous pu résoudre le problème ?

Etant encore débutant dans le calibrage, je pense avoir assimilé pas mal de mes lectures, sauf la notion d'étalon qui reste encore un peu floue pour moi, et surtout sur la façon de le faire.
Je n'ai donc pas bien compris la réponse de MLill.
La sonde ne serait pas défectueuse, mais il s'agirait d'un étalon qui ne conviendrait pas à ma sonde?
Je croyais avoir lu dans les article concernant les étalons, qu'un étalon réalisé pour un projecteur donné, était forcement juste quelque soit l'exemplaire du même modèle et l'exemplaire de la sonde HCFR ?

Pourriez-vous me confirmer que si je n'arrive pas à régler mon HD100 c'est parce que les mesures sont incorrectes ?

Et j'en profites pour poser une question qui est un peu hors sujet sur ce post :
comment puis-je déterminé avec certitude si mon lecteur DVD est en 16-235 ou en 0-255.
Il n'y a aucune information dans la doc du lecteur ou dans les menus (pas de possibilité de choix comme sur le HD100)
Lors des mesures, la courbe de gamma reste plus plate (particuliérement aux extémités de l'échelle de gris) lorsque le HD100 est en 0-255.
Est-ce suffisant pour penser que le lecteur est en 0-255 ?

Merci d'avance pour votre aide.

[Thebe]

Bonjour,

je n'ai pas pu ouvrir tes fichiers (celui du colo est sur un autre de mes ordis).

AMHA, tu dois avoir le même soucis "qu'au-dessus". L'étalon qui a été fait ne correspond pas (plus) aux caractéristiques de ta lampe.

Si ton CIE est du même tonneau, le probleme est sans doute le même.

Sinon, non normalement un lecteur DVD est en 16-235 et pas en 0-255.

[alaportedes3]

Bonjour,

Merci pour ta réponse Thebe,

Par contre, comme je le disais dans mon post, je n'ai pas bien compris la réponse de MLill à ce sujet.

Comment dois-je m'y prendre pour arriver à calibrer mon HD100 ?

De plus, je ne comprends pas trop : le principe du colorimètre est de pouvoir régler de façon "scientifique" donc fiable un diffuseur à l'aide de mesures.
D'après ce que j'avais compris l'étalon était une référence pour n'importe quel HD100 ?

Tu sembles dire que celui-ci n'est plus une référence en fonction du vieillissement de la lampe par exemple ?

Du coup, je ne vois plus l'interêt du colorimètre, si selon l'étalon, j'obtiens des mesures fausses (du moins toutes différentes)

En admettant que je fasse un étalon, ce que je ne sais pas faire, comment puis-je être sûr qu'il est correct ?

Je dois surement poser des questions stupides, mais il y a qq chose qui m'échappe

Je vais chercher dans le forum, si je trouve une procédure pour réaliser un étalon (mais j'ai cru lire que ceci se faisait avec du matériel spécifique que je n'ai pas)


A+

PS: en fait j'avais lu ceci dans un post de MLill : http://www.homecinema-fr.com/Colorimetr ... divers.htm

Le fichier étalon ne dépend pas de la position de la sonde. Il dépend de la réponse spectrale du projecteur, et de celle du capteur. Et ça, ça ne change pas d'un exemplaire de projecteur à un autre, ni d'un exemplaire de sonde à un autre.
Ce fichier étalon sert à étalonner le capteur pour permettre des mesures exactes pour un VP donné. Il dépend du capteur et du projecteur. Mais comme on n'utilise qu'un seul type de capteur, on peut faire un raccourci et dire qu'il dépend du projecteur.

Cela veut-il dire que les capteurs de ma sonde ne sont pas les mêmes que ceux ayant servi à produire l'étalon (il y a eu plusieurs version des sondes HCFR ?)