24/96 par liaison Wifi ?

» 08 Déc 2010 0:47

Bonjour/soir à tous,

Actuellement, j'ai la config : mac + itunes + airport express branché à un dac

Je cherche une solution (toujours wifi) pour remplacer mon Airport Express (limité en sortie numérique à 16/44.1) et pouvoir envoyer dans le DAC des fichiers 24/96.

J'ai lu 600 pages de topics mais là je sèche .... Finalement, la solution (NON filaire car je ne peux pas tirer un cable usb de 10m) existe-elle ou pas ?
=> Le Micromega wm-10 semblait interessant mais d'après ce que je comprends, il ne fait pas mieux que l'AE (il envoie tous les fichiers en 16/44.1 à moins que cela ne soit Itunes le problème...).
=> J'ai aussi vu dans mes recherches un Logitech Transporter Slim Devices ( mais c'est vieux de 3 ans semble-t-il et dans les 2000 Euros...).
=> Attendre une nouvelle version de l'Aiport Express ??

» 08 Déc 2010 9:26

Bonjour,

De mémoire iTunes lit et transmet de façon filaire des fichiers de résolution supérieure à 16/44.1. Pour ma part j'ai des fichiers de ce type, mais je crois que Cquest avait démontré l'info de façon rigoureuse.

Quand à l'existence d'une liaison WiFi acceptant cette résolution, tu devrais poser la question sur cette partie du forum :wink:

» 08 Déc 2010 9:57

seillemone a écrit:Bonjour/soir à tous,

Actuellement, j'ai la config : mac + itunes + airport express branché à un dac

Je cherche une solution (toujours wifi) pour remplacer mon Airport Express (limité en sortie numérique à 16/44.1) et pouvoir envoyer dans le DAC des fichiers 24/96.

J'ai lu 600 pages de topics mais là je sèche .... Finalement, la solution (NON filaire car je ne peux pas tirer un cable usb de 10m) existe-elle ou pas ?
=> Le Micromega wm-10 semblait interessant mais d'après ce que je comprends, il ne fait pas mieux que l'AE (il envoie tous les fichiers en 16/44.1 à moins que cela ne soit Itunes le problème...).
=> J'ai aussi vu dans mes recherches un Logitech Transporter Slim Devices ( mais c'est vieux de 3 ans semble-t-il et dans les 2000 Euros...).
=> Attendre une nouvelle version de l'Aiport Express ??

Il y a la Touch de chez logitech qui passe le 24/96 en wifi (300€) ... Sinon le Transporter se trouve a 1200€ et n a rien de depasse question connectique....

» 08 Déc 2010 14:02

seillemone a écrit:Bonjour/soir à tous,

Actuellement, j'ai la config : mac + itunes + airport express branché à un dac

Je cherche une solution (toujours wifi) pour remplacer mon Airport Express (limité en sortie numérique à 16/44.1) et pouvoir envoyer dans le DAC des fichiers 24/96.

J'ai lu 600 pages de topics mais là je sèche .... Finalement, la solution (NON filaire car je ne peux pas tirer un cable usb de 10m) existe-elle ou pas ?
=> Le Micromega wm-10 semblait interessant mais d'après ce que je comprends, il ne fait pas mieux que l'AE (il envoie tous les fichiers en 16/44.1 à moins que cela ne soit Itunes le problème...).
=> J'ai aussi vu dans mes recherches un Logitech Transporter Slim Devices ( mais c'est vieux de 3 ans semble-t-il et dans les 2000 Euros...).
=> Attendre une nouvelle version de l'Aiport Express ??

Demande à Tutupouet qui de mémoire a déjà posté une solution wifi qui fonctionne en 24/96 !

Le Micromega WM10 est une borne AE mise dans une jolie boîte avec une alimentation améliorée, mais ses performances techniques ne sont pas changées

» 09 Déc 2010 8:56

Bonjour,

Le rArcam et son module wifi, le MF M1 clic (sorti prévue début 2011) et le marantz NA7004 peuvent être des pistes à suivre...

» 09 Déc 2010 10:09

En fait, ils peuvent tous transmettre le 24/96 en wifi sauf la AE ! :mdr:

» 09 Déc 2010 18:03

FDRT a écrit:En fait, ils peuvent tous transmettre le 24/96 en wifi sauf la AE !

En fait la borne AE est bloquée de façon logicielle au 16/44.1, mais elle pourrait recevoir du 24/96 : son hardware le permet. Si Apple la débloquait. Périodiquement, il se dit que oui... Gros doute...

En fait, le nouveau DAC Arcam est limité au 16/44.1 en wifi, mais accepte plus par liaison filaire.

En fait, le Marantz 7004 n'accepte pas le wifi, mais une option permet d'ajouter un boitier pour lui envoyer des fichiers depuis un ordinateur par les airs... mais en bluetooth... donc le 24/96 n'est pas à l'ordre du jour... :-?

» 09 Déc 2010 20:18

Ce n'est pas sûr que la borne AE ait la puissance de traitement nécessaire pour effectuer le décodage ALAC 24/96 en temps réel.

» 10 Déc 2010 0:43

Merci pour vos pistes.

Pas de solution en vue pour l'instant :
-l'Arcam rdac, en wifi, est bloqué à 44kh
- idem le M1 clic
- idem le Marantz

En fait, seul la Squeezebox Touch semble resortir effectivement du 24/96 quand elle en reçoit par Wifi (ce sont les seuls à y être "arriver" (!?) , donc à vérifier ...).
C'est étonnant de voir 10 nouveaux dacs quasi-identique sur le marché tous les mois, et des fabricants qui ne cherchent pas à se démarquer en mettant en avant le format "HD" par Wifi.
Je crois que je vais attendre le prochain Airport.

» 10 Déc 2010 9:31

En fait, n'importe quel PC le fait, depuis longtemps ! :wink:

» 10 Déc 2010 10:40

seillemone a écrit:Je crois que je vais attendre le prochain Airport.

Comme l a dit Haskil, il faut surtout que tu attendes qu Apple se decide a debrider son materiel donc ss dte que Istore se mette a proposer des formats HD... :mdr:

RDV dans qq annees :mdr:

» 10 Déc 2010 10:45

JG Naum a écrit:
seillemone a écrit:Je crois que je vais attendre le prochain Airport.

Comme l a dit Haskil, il faut surtout que tu attendes qu Apple se decide a debrider son materiel donc ss dte que Istore se mette a proposer des formats HD... RDV dans qq annees

Comme tu dis ! :wink:

Faudrait déjà qu'Apple vende autre chose que des formats compressés avec perte sur son store, pour le moment : niet...

» 10 Déc 2010 11:56

Ceci est une révolution...
http://www.youtube.com/watch?v=V6Y-9X1VUoE
... dans la version 2 :idee:

» 10 Déc 2010 12:09

saveriancouty a écrit:Ceci est une révolution...
http://www.youtube.com/watch?v=V6Y-9X1VUoE
... dans la version 2

» 10 Déc 2010 12:26

http://www.audiophonics.fr/poppulse-wir ... -5257.html

VOici un transmetteur wifi 24/96 : faut lui coller un DAC derrière en revanche.