Exclusivité HCFR : le drive ultime !

» 16 Aoû 2008 10:43

harry a écrit:
FDRT a écrit:Cette source est révolutionnaire de part sa versatilité.
Cette source est révolutionnaire de part son ergonomie.
Cette source est révolutionnaire de par sa technologie.

beaucoup de blabla pour du très classique, il n'y a pas de quoi fouetter un chat !

A ma connaissance, sur le marché, je connais trés peu de source avec un écran de 10", un fonctionnement sur batterie, moins de 1,5kg et une évolutivité telle que celle de la SC One. La technologie embarquée est bien plus récente que la majorité des sources du marché. Pouvez-vous préciser votre pensée ?

harry a écrit:
FDRT a écrit:Cette source est révolutionnaire par sa musicalité.

c'est vite dit mais ce serait encore à prouver

C'est trés facile à prouver, il suffit de l'essayer ! :wink:

harry a écrit:
FDRT a écrit:Cette source est révolutionnaire par son prix. 4000€ (prix de base, sans les options)

c'est le mot de la fin pour rire !

Il s'agit d'une source qui se place sur le créneau des drives à 20 ou 30 000€ (et plus, si cela existe). En cela, elle est trés bien placée sur le marché. De plus, la technologie embarquée est bien plus évoluée que celle de la grande majorité des sources du marché. Elle a nécessitée beaucoup d'études et de développement. Quantité d'ingénieurs se sont penchés sur sa conception. C'est un vrai travail d'équipe et de nombreux mois de conception ! Tout cela a un coup.

Le savoir faire des ingénieurs de FDR Lab a permis de créer une source unique par son paramétrage et son évolutivité. De plus, un service unique sur le marché est assuré, car l'ingénieur principal se déplacera lui-même pour installer le système et former l'utilisateur à cette ergonomie (assez différente des standards actuels pour les sources hifi).

harry a écrit:c'est le 1 avril ?

le 16 aout.

Cordialement
FDR Lab

» 16 Aoû 2008 10:45

L'inspecteur mène l'enquête

» 16 Aoû 2008 10:48

FDRT a écrit:
sekhmet a écrit:beurk un logo windows, déjà je passe mon tour

L'ergonomie de cette source est excellente et Windows XP est fiable et suffisamment pour répondre à tout les besoins actuels et à venir de cet appareil.

Toutefois, nos ingénieurs ont planchés actuellement sur 2 solutions:
- Simplement supprimer le logo de la facade et maquiller le système pour ne plus faire apparaitre le logo
- Installer Linux à la place de Windows

La seconde solution sera bientôt disponible.

L'utilisation de tout autre système, tel que le matériel Apple, a été rejetée par notre ingénierie, ce dernier ne répondant pas aux critères de qualité exigés pour répondre aux besoins (un écran ne couvrant pas le gamut exigé par le standard, construction mécanique médiocre, autonomie ...).

Cordialement
FDR Lab

Sans compter que cette télécommande est finalement peu coûteuse et a un écran bien lisible, elle.

Cependant, ce n'est qu'une télécommande... il semble qu'elle ne soit pas autonome : il manque tout de même une chose capitale... A moins qu'il s'agisse d'un autre modèle que celui auquel je pense.

Alain :wink:

» 16 Aoû 2008 10:49

expertdoc a écrit:L'inspecteur mène l'enquête

+1

A noter que cette source remplacerait avantageusement mon lecteur universel 3D lab qui pêche un peu par son ergonomie, justement (obligé d'allumer l'écran de TV si l'on veut avoir accès à toutes les options de fonctionnement).. En plus les titres ne s'affichent même pas. :cry:

» 16 Aoû 2008 10:51

FDRT a écrit:je connais trés peu de source avec un écran de 10", un fonctionnement sur batterie, moins de 1,5kg et une évolutivité telle que celle de la SC One. La technologie embarquée est bien plus récente que la majorité des sources du marché. Pouvez-vous préciser votre pensée ?

et bien c'est un petit PC très standard (!) avec CPU low cost Atom de Intel et écran 10'
pouvez vous nous confirmer la source de la carte mère : Asus, Acer ou autres chinois ?

» 16 Aoû 2008 10:53

harry a écrit:
FDRT a écrit:cette source est excellente et Windows XP

bon, c'est donc un petit pc avec processeur Intel Atom et un écran de 9' comme par exemple le Acer Aspire One à 300€ à la Fnac
ATOM, c'est la solution low cost et faible consommation de Intel et en rien un gage de performances ou de qualités audio, il reste à voir la qualité de la carte mère qui est sans doute un standard acheté à Taiwan ou en Chine ! (Asus ? ou autres ?)

10" pour l'écran (une exclusivité FDR Lab, aucune autre source même high-end n'embarque un écran de 10").

Pour ce qui est de la qualité, cette source embarque une solution certifiée Dolby Sound Room (Certified only supported XP OS: d'où le choix de Windows XP) et la HD audio (comprendre la Haute-Définition Audio, déjà prète pour les futurs standards, ce qu'aucune autre source classique ne peut revendiquer).

Cordialement
FDR Lab

» 16 Aoû 2008 10:56

haskil a écrit:
FDRT a écrit:
sekhmet a écrit:beurk un logo windows, déjà je passe mon tour

L'ergonomie de cette source est excellente et Windows XP est fiable et suffisamment pour répondre à tout les besoins actuels et à venir de cet appareil.

Toutefois, nos ingénieurs ont planchés actuellement sur 2 solutions:
- Simplement supprimer le logo de la facade et maquiller le système pour ne plus faire apparaitre le logo
- Installer Linux à la place de Windows

La seconde solution sera bientôt disponible.

L'utilisation de tout autre système, tel que le matériel Apple, a été rejetée par notre ingénierie, ce dernier ne répondant pas aux critères de qualité exigés pour répondre aux besoins (un écran ne couvrant pas le gamut exigé par le standard, construction mécanique médiocre, autonomie ...).

Cordialement
FDR Lab

Sans compter que cette télécommande est finalement peu coûteuse et a un écran bien lisible, elle.

Cependant, ce n'est qu'une télécommande... il semble qu'elle ne soit pas autonome : il manque tout de même une chose capitale... A moins qu'il s'agisse d'un autre modèle que celui auquel je pense.

Alain

Non, non, c'est bien une source ! La télécommande est en option.

Cordialement
FDR Lab

» 16 Aoû 2008 10:59

FDRT a écrit:Toutefois, nos ingénieurs ont planchés actuellement sur 2 solutions:
- Simplement supprimer le logo de la facade et maquiller le système pour ne plus faire apparaitre le logo
- Installer Linux à la place de Windows

vos ingénieurs ont planché pour installer Linux mais par exemple les Acer Aspire One (8.9 pouces, Intel Atom N270, 299€) et l’Asus EeePC 900 sont déjà livrés en standard avec Linux et Windows : ou est la difficulté ?

» 16 Aoû 2008 11:01

FDRT écrit : Non, non, c'est bien une source ! La télécommande est en option.

Ce n'est pas celui que tu disais vouloir acheter !

» 16 Aoû 2008 11:02

harry a écrit:
FDRT a écrit:Toutefois, nos ingénieurs ont planchés actuellement sur 2 solutions:
- Simplement supprimer le logo de la facade et maquiller le système pour ne plus faire apparaitre le logo
- Installer Linux à la place de Windows

vos ingénieurs ont planché pour installer Linux mais par exemple les Acer Aspire One (8.9 pouces, Intel Atom N270, 299€) et l’Asus EeePC 900 sont déjà livrés en standard avec Linux et Windows : ou est la difficulté ?

Alain

» 16 Aoû 2008 11:05

FDRT a écrit:Pour ce qui est de la qualité, cette source embarque une solution certifiée Dolby Sound Room

le petit Asus comme beaucoup d'autres marques sont aussi compatibles Dolby Sound Room.. ou est la différence avec votre système à 4000€ ? c'est vraiment le "drive ultime" ? aujourd'hui avec le PC tout va si vite, c'est jamais ultime plus que quelques semaines !

» 16 Aoû 2008 11:14

harry a écrit:
FDRT a écrit:Pour ce qui est de la qualité, cette source embarque une solution certifiée Dolby Sound Room

le petit Asus comme beaucoup d'autres marques sont aussi compatibles Dolby Sound Room.. ou est la différence avec votre système à 4000€ ? c'est vraiment le "drive ultime" ? aujourd'hui avec le PC tout va si vite, c'est jamais ultime plus que quelques semaines !

» 16 Aoû 2008 11:15

FDRT a écrit:cette source embarque une solution certifiée Dolby Sound Room (Certified only supported XP OS: d'où le choix de Windows XP) et la HD audio (comprendre la Haute-Définition Audio, déjà prète pour les futurs standards, ce qu'aucune autre source classique ne peut revendiquer).

le HD Audio est un standard de marché bien expliqué sur le net, par exemple ici en Français :
http://www.tech-faq.com/lang/fr/high-definition-audio.shtml&usg=ALkJrhhsWvLt5f18GHyR10CAcGxS6-Yhow

j'aime assez le titre de cette filière : Scoop : le drive ultime !

» 16 Aoû 2008 11:24

harry a écrit:
FDRT a écrit:cette source embarque une solution certifiée Dolby Sound Room (Certified only supported XP OS: d'où le choix de Windows XP) et la HD audio (comprendre la Haute-Définition Audio, déjà prète pour les futurs standards, ce qu'aucune autre source classique ne peut revendiquer).

le HD Audio est un standard de marché bien expliqué sur le net, par exemple ici en Français :
http://www.tech-faq.com/lang/fr/high-definition-audio.shtml&usg=ALkJrhhsWvLt5f18GHyR10CAcGxS6-Yhow

j'aime assez le titre de cette filière : Scoop : le drive ultime !

» 16 Aoû 2008 11:35

harry a écrit:
FDRT a écrit:cette source embarque une solution certifiée Dolby Sound Room (Certified only supported XP OS: d'où le choix de Windows XP) et la HD audio (comprendre la Haute-Définition Audio, déjà prète pour les futurs standards, ce qu'aucune autre source classique ne peut revendiquer).

le HD Audio est un standard de marché bien expliqué sur le net, par exemple ici en Français :
http://www.tech-faq.com/lang/fr/high-definition-audio.shtml&usg=ALkJrhhsWvLt5f18GHyR10CAcGxS6-Yhow

j'aime assez le titre de cette filière : Scoop : le drive ultime !

Exactement ! Le HD Audio matériel est capable de fournir un maximum de huit canaux à 192 kHz/32-bit; combien de drive High-End sont capables de prétendre à faire cela ou à évoluer dans ce sens ?

Cordialement
FDRT