Qui est la meilleure ?

» 14 Oct 2008 7:14

Bonjour,

j'envisage de changer mon lecteur philips 723. pensez vous que passer à une shanling 100 ou MHZS 33 serait la garantie d'avoir un meilleur son ? et laquelle des deux serait, selon vous , la meilleure des trois ?

Merci par avance de vos expertises (ma config: rotel 931, JMR twins mkI)

» 14 Oct 2008 8:23

bjr une shanling 100 sans probleme.

La 723 de base est portee aux nues par certains, pour ma part je l'ai trouvee maigrelette, ecourtee, mais en fonction de son prix on est pas volé et c'est un bon debut.

La MHZS. Ce lecteur me laisse court. Je ne comprend pas l'engouement pour cette marque. Bref, je n'ais pas fait de rejet mais je ne trouve rien a en dire. Fiabilite aleatoire.

La shanling est superbement construite, l'equilibre general est plus sur la douceur mais sans mievrerie, j'ai vraiment beaucoup aime ce lecteur. A associer avec un ampli dynamique.

Il y en as une dans les pa a prix d'ami.

» 14 Oct 2008 11:02

tu n aimais plus ta da vinci original ?

» 14 Oct 2008 11:13

la da vinci est largement supperieure a la shanling, je l'ai eu apres et l'ai remplacee par une eera dl2 a la maison et une metronome technologie cd2v a l'agence.

» 14 Oct 2008 12:28

DrFreud a écrit:Bonjour,

j'envisage de changer mon lecteur philips 723. pensez vous que passer à une shanling 100 ou MHZS 33 serait la garantie d'avoir un meilleur son ? et laquelle des deux serait, selon vous , la meilleure des trois ?

Merci par avance de vos expertises (ma config: rotel 931, JMR twins mkI)

1) CD723 avec un bon tweak
2) Shanling
3) MHZS
4) D723 d'origine.

» 14 Oct 2008 20:13

merci

le tweak est tout de même réservé à ce qui s'apparente pour moi une unité spéciale des audiophiles :lol:

donc shanling = good deal

et Marantz 6001, 7001 ? ça tient la distance avec une shanling ? (remarquez, j'ai cru comprendre que la shanling était douce comme la marantz neutre; est ce pour autant comparable ?)

» 15 Oct 2008 8:46

DrFreud a écrit:donc shanling = good deal

Voila! Y a une super affaire dans les pa.

» 15 Oct 2008 10:15

DrFreud a écrit:Bonjour,

j'envisage de changer mon lecteur philips 723. pensez vous que passer à une shanling 100 ou MHZS 33 serait la garantie d'avoir un meilleur son ? et laquelle des deux serait, selon vous , la meilleure des trois ?

Merci par avance de vos expertises (ma config: rotel 931, JMR twins mkI)

Moi je mettrais un Dac derriere la Philips :wink:

» 15 Oct 2008 11:14

JG Naum a écrit:
DrFreud a écrit:Bonjour,

j'envisage de changer mon lecteur philips 723. pensez vous que passer à une shanling 100 ou MHZS 33 serait la garantie d'avoir un meilleur son ? et laquelle des deux serait, selon vous , la meilleure des trois ?

Merci par avance de vos expertises (ma config: rotel 931, JMR twins mkI)

Moi je mettrais un Dac derriere la Philips

+ 1 c'est ce que j'ai fait, un zhaolu D3 avec les LME49710 relié sur une platine Marantz cd 4000 ( philips 723 ) et bien c'est que du bonheur !!
Merci encore tututpouet !

» 15 Oct 2008 11:59

astrorock a écrit:la da vinci est largement supperieure a la shanling, je l'ai eu apres et l'ai remplacee par une eera dl2 a la maison et une metronome technologie cd2v a l'agence.

ah! donc finalement, la da vinci n est pas superieure voire identique a l eera dl2? j avais lu un compartif o tu en parlais..je penses que c est aussi une bonne platine(les deux).

je vais certainement revendre la mienne pour passer au pchc..

» 15 Oct 2008 12:13

houla, loin de la, la eera dl2 c'est une autre planete.

Mais la da vinci c'est un formidable rapport qualite/prix.

» 15 Oct 2008 12:16

une planet ou l argent est roi

» 15 Oct 2008 20:15

celle que je viens de degoter : j ai nomme la sony cdp 101, premier lecteur cd de sony commercialise de 1982.. on a vraiment rien invente, c est a se demander... :roll:

» 15 Oct 2008 21:18

JG Naum a écrit:
DrFreud a écrit:Bonjour,

j'envisage de changer mon lecteur philips 723. pensez vous que passer à une shanling 100 ou MHZS 33 serait la garantie d'avoir un meilleur son ? et laquelle des deux serait, selon vous , la meilleure des trois ?

Merci par avance de vos expertises (ma config: rotel 931, JMR twins mkI)

Moi je mettrais un Dac derriere la Philips

Un DAC ? je pensais que cela servait derrière un PC sans carte son ? est ce l'équivalent d'un buffer type Yakin C1 ?
C'est une des hypothèses qui me traverse l'esprit en ce moment

» 16 Oct 2008 9:38

Oui et non ... Un DAC est un convertisseur de donnees 'Numeriques' qui peuvent sortir de n importe quelle source numerique (lecteur CD, DVD,PC..), le drive, en donnees analogiques qui pourront etre envoyees aux enceintes via l ampli...
Si tu sors de ton cd en coax ou optique vers un dac de meilleur qualite que celui qu il y a ds celui ci, tu vas ameliorer le rendu final, en gardant ton cd en drive... L interet c est que si tu decides plus tard de passer ta cdtheque sur ordi, le dac pourra aussi servir...
Perso c est ce que j ai fait...