Panasonic DP-UB9000 DV, HDR10+ (màj)

[Coco68]

Bonjour,

Publication du test HCFR du Panasonic DP-UB9000, voir ici :

http://www.homecinema-fr.com/test-hcfr- ... luray-uhd/

Hugo

Je viens de le lire .
Des tests et comparatifs comme je les aime avec 2 lecteurs comparer à quelques secondes d’intervalle. Ici Oppo 205 et 203 stock et bricolé .

Dommage que les testeurs n’aient pas eu le temps de tester davantage de réglages vidéo car le bruit à l’image que certains décrivent peut certainement être jugulé en utilisant les nombreux réglages du Panasonic .

Il serait intéressant de connaître quels étaient les réglages :

Netteté : Luma haute et intermédiaire, chroma , correction des bords .
Réduction bruit : ,réduction parasites de bloc, parasites intermittents, réduction bruit de moustique .

En tout cas les tests de ce type sont riches et merci à ceux qui se sont donnés la peine (plaisir aussi) de réaliser celui-là.

Merci ,

Et oui tu as tout à fait raison.
Ce fut le peu de temps avec la bête qui n’a pas permis d’approfondir les filtres de nr etc
Mais je pars du principe que tout à 0 je ne devrais pas avoir de bruit.
J’ai peut-être pris le problème à l’envers.

En tout cas si les 420/820 sont équivalentes ou très proche,ce sont de super rqp

[hollywood9]

non mais justement sur un sony vw 500 et un oled accompagné d'un lecteur sony x800 j'avais plus de bruit qu'avec ce pana(le x800 a plutot une bonne reputation pour gommé un peu le bruit sans tuer l'image)
j'ai comparé avec rencontre du troisieme type donc film bruité, tres bruité meme et bien le pana a mon gout s'en sort beaucoup mieux
apres je lis base de 3,30 en effet je peux pas lutter

[yanikus]

Je pense que la remontée de bruit se perçoit principalement sur les films les plus difficiles au niveau image.
Si l’on s’était contenté de passer des masters immaculés,nous ne l’aurions peut-être pas remarqué.
Moi qui recherche justement l’image la plus propre possible,je l’ai bel’et bien remarqué .
Et pourtant mon projo a des filtres.

Vraiment dommage en revanche de ne pas l’avoir eu avec le 270, dont la gestion hdr est bien meilleure et plus simple.
Je me demande ce qu’aurait donné l’optimiser dessus...

Et moi non seulement ma base est plutôt petite par rapport à la tienne et celle de Nicolas, mais j’ai comparé que sur des BR UHD et ceux choisis sont d’une qualité irréprochable me semble-t-il . Dans ce contexte je n’ai pas vu de bruit . Si il y en a, il saute pas aux yeux .
Sur vos grandes tailles d’écrans , c’est certain que cela doit s’amplifier .

[yanikus]

Je viens de le lire .
Des tests et comparatifs comme je les aime avec 2 lecteurs comparer à quelques secondes d’intervalle. Ici Oppo 205 et 203 stock et bricolé .

Dommage que les testeurs n’aient pas eu le temps de tester davantage de réglages vidéo car le bruit à l’image que certains décrivent peut certainement être jugulé en utilisant les nombreux réglages du Panasonic .

Il serait intéressant de connaître quels étaient les réglages :

Netteté : Luma haute et intermédiaire, chroma , correction des bords .
Réduction bruit : ,réduction parasites de bloc, parasites intermittents, réduction bruit de moustique .

En tout cas les tests de ce type sont riches et merci à ceux qui se sont donnés la peine (plaisir aussi) de réaliser celui-là.

Merci ,

Et oui tu as tout à fait raison.
Ce fut le peu de temps avec la bête qui n’a pas permis d’approfondir les filtres de nr etc
Mais je pars du principe que tout à 0 je ne devrais pas avoir de bruit.
J’ai peut-être pris le problème à l’envers.

En tout cas si les 420/820 sont équivalentes ou très proche,ce sont de super rqp

Tu sais qu’en sortie de carton les appareils vidéos sont souvent à corriger .

Que veut dire 0 chez Pana, Sony, Oppo, Pioneer ,etc...?. On voit bien que selon les marques et appareils, on va avoir des réglages très fins qui donnent parfois l’impression de ne rien faire et d’autres à peine tu bouges le curseur cela se voit .

Cela me paraît logique sur des diffuseurs aussi différents que les Sony 260, JVC x7500 et Epson tw9300, de devoir adapter la source au diffuseur. Tout laisser à 0 au départ ok puis on peaufine .
Si tu as un réglage qui te permet d’eliminer le bruit en poussant à +3 , tu vas pas rester à 0 .
Nos logiques sont peut-être différentes ?

[Lukyfish]

Je vais regarder plus attentivement mais sur 2,34 m de base alors que tu as plus de 3 mètres. Les contraintes sont certainement différentes, quand penses-tu ?

Un 820 te coûtera beaucoup moins et franchement...... tu sais ce que j’en pense .

La 820 propose également le paramétrage du HDR en fonction de la capacité d'affichage (Luminance en Nits) du diffuseur ?
Je n'ai trouvé aucune promotion sur la 9000 pour le black friday, d'autres parmi vous ont trouvé ?
J'aimerai bien la tester sur mon JVC X7500 à côté de mon Oppo 203 tweakée.

[clavette58]

Salut !
Je l'ai trouvé ... (Pas da ça ici, info personnelle non publiquement visible. Hugo) ...

[Hugo S]

re Bonjour,

...

En tout cas si les 420/820 sont équivalentes ou très proche,ce sont de super rqp

Ayant personnellement acquis un lecteur Pana UB420 (voir ici l'unboxing HCFR, lien - cliquer ici -) afin de tester le nouveau processing HCX2 et en attendant notre UB9000, comme indiqué plusieurs fois par ailleurs, je peux certifier que l'UB420 correspond à un lecteur offrant un rapport Q/P tout simplement incroyable... pour celui qui accepte d'utiliser un lecteur sans afficheur avant.

Hugo

[yanikus]

Salut !
Je l'ai trouvé ...

Pas mieux

[yanikus]

Je vais regarder plus attentivement mais sur 2,34 m de base alors que tu as plus de 3 mètres. Les contraintes sont certainement différentes, quand penses-tu ?

Un 820 te coûtera beaucoup moins et franchement...... tu sais ce que j’en pense .

La 820 propose également le paramétrage du HDR en fonction de la capacité d'affichage (Luminance en Nits) du diffuseur ?
Je n'ai trouvé aucune promotion sur la 9000 pour le black friday, d'autres parmi vous ont trouvé ?
J'aimerai bien la tester sur mon JVC X7500 à côté de mon Oppo 203 tweakée.

Tu vas te faire du mal .

[Lukyfish]

Salut !
Je l'ai trouvé (Pas da ça ici, info personnelle non publiquement visible. Hugo)...

Merci, je ne connais pas cette enseigne, tu es certain qu'il s'agit de la 9000 et pas de la 900 ?
En cherchant aujourd'hui j'ai vu ce prix exorbitant pour la 900.

Tu vas te faire du mal .

Pourquoi dis-tu ça ??

[clavette58]

oui oui ! c'est bien la platine DP-UB9000 avec un code promo de 15% dispo sur la page d'accueil et valable jusqu'au 26/11.
Pour l'enseigne, c'est une traduction littérale et un peu boiteuse d'un site connu pour ne pas le nommer......

[Lukyfish]

oui oui ! c'est bien la platine DP-UB9000 avec un code promo de 15% dispo sur la page d'accueil et valable jusqu'au 26/11.
Pour l'enseigne, c'est une traduction littérale et un peu boiteuse d'un site connu pour ne pas le nommer......

Ah ok, pigé !
Offre intéressante avec le port offert !

[clavette58]

oui, pas mal en effet.
je voudrais upgrader mon systeme
- HC enon AVR 4311 + Cambridge 851A en Bypass + OPPO 103EU relié HDMI.
- HIFI : Cambridge 851A + Oppo103EU relié RCA.
- Enceintes Frontales : Cabasse Pacific 600 EVO / Centrale : Cabasse Ambrose 3 / Surround : 2 Cabasse IO 2.

Je penche vers un Hegel H 190 et une platine universelle et plutôt audiophile pour upgrader et rester dans une config simple à mettre en oeuvre et..waf...

Qu'en pensez-vous ?

[domin]

oui, pas mal en effet.
je voudrais upgrader mon systeme
- HC enon AVR 4311 + Cambridge 851A en Bypass + OPPO 103EU relié HDMI.
- HIFI : Cambridge 851A + Oppo103EU relié RCA.
- Enceintes Frontales : Cabasse Pacific 600 EVO / Centrale : Cabasse Ambrose 3 / Surround : 2 Cabasse IO 2.

Je penche vers un Hegel H 190 et une platine universelle et plutôt audiophile pour upgrader et rester dans une config simple à mettre en oeuvre et..waf...

Qu'en pensez-vous ?

A voir tes priorités mais à mon avis, le premier point à améliorer chez toi, se serait le surround avec tes iO à remplacer par par exemple 4 surrounds un peu plus grosses (à base de riga par exemple)

[Coco68]

Je pense que la remontée de bruit se perçoit principalement sur les films les plus difficiles au niveau image.
Si l’on s’était contenté de passer des masters immaculés,nous ne l’aurions peut-être pas remarqué.
Moi qui recherche justement l’image la plus propre possible,je l’ai bel’et bien remarqué .
Et pourtant mon projo a des filtres.

Vraiment dommage en revanche de ne pas l’avoir eu avec le 270, dont la gestion hdr est bien meilleure et plus simple.
Je me demande ce qu’aurait donné l’optimiser dessus...

Et moi non seulement ma base est plutôt petite par rapport à la tienne et celle de Nicolas, mais j’ai comparé que sur des BR UHD et ceux choisis sont d’une qualité irréprochable me semble-t-il . Dans ce contexte je n’ai pas vu de bruit . Si il y en a, il saute pas aux yeux .
Sur vos grandes tailles d’écrans , c’est certain que cela doit s’amplifier .

Oui j’ai testé sur l’uhd Du dernier avengers,et la je pense qu’il s’agit du jeu des 7 erreurs.
Ma démarche de laisser les curseurs à 0 et de ne pas mettre de nr part du principe que le lecteur dans mon cas envoie l’image brute et le projo s’occupe de la mise à l’echelle,sharpness etc

Et pour bien se faire une idée,il faudrait vivre avec quelques semaines.

Et la comparaison directe avec la 203 niveau propreté n’a chez moi pas pardonné,avoir l’image la plus propre possible fait partie de mes priorités